• Závěr

  Hardspell otestoval ještě výkon obou platforem při převodu vydav kodekem H.264. I zde se AMD ukázalo výkonnějším řešením. Převod trval kratší dobu než na dražší Intel platformě.

  Hardspell bohužel nezměřil spotřebu a teplotu sestav. Výrobci obou procesorů uvádějí TDP u svých procesorů. E7300 má uvedeno 65W a Athlon 7750BE má 95W. Avšak oba výrobci uvádějí TDP podle odlišných pravidel. U Intelu je TDP přibližně 75% reálné maximální spotřeby. U AMD je zase TDP maximální možná teoretická hodnota spotřeby. Z praxe však víme, že spotřeba obou procesorů je výrazně nižší než je TDP. Odhadem je AMD Athlon 7750 BE o něco žravější, je vyráběn 65nm. E7300 je vyráběn 45nm. Celkově však budou obě platformy vyrovnané. Ani jedné navíc není cizí přetaktování.

   Poměr cena výkon je u obou řešení velmi dobrý, ovšem u AMD je zcela jasně lepší. Za testovanou AMD platformu dáte přibližně 4000 korun. Za testovanou konkurenční integrovanou Intel+Nvidia platformu dáte více než 5500 korun. Výkonově se jedná o srovnatelná řešení, poměr cena výkon však jasně mluví pro AMD platformu a i kdyby spotřeba AMD platformy byla o pár Wattů vyšší než Intel, cenový rozdíl nesrovnáte na energii ani za 2 roky. Na to mají obě řešení příliš malou spotřebu. Pokud tedy chcete skutečně výkonnou a funkční integrovanou sestavu za velmi dobrou cenu, je nejlepší řešením AMD Athlon X2 7750BE s AMD 790GX.

Zdroj: TEST Hardspell.com

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
AMD, IBM a Toshiba vytvořili nejmenší paměti pro cache CPU Testy AMD Phenom II CPU AMD Athlon X2 7750 otestován AMD Athlon X2 7750 – nová zbraň proti Intel Core 2 Duo NVIDIA čipset pro ATOM?

Komentáře

Přidat Nový

bensson [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Chybka 2008-12-25 20:07:02 Nechcem byt otravny ale v titulku je E7200 a testovany bol E7300...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 20:31:56 pardon, všude v textu mám E7300 nevím co se mi to do nadpisu dostalo

m1kes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vyšší cena výhodou ? 2008-12-25 20:18:44 nevím, jestli je výhodou vyšší cena platformy Intel

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 20:30:50 výhoda byla myšleno - že mělamožnost dražších kompoentn tedy vyššího výkonu ...

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 20:54:58 Nevedel som že tu je zákonitosť priamej úmery ...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:11:13 no měla by ne? Kvalita bude stejná, funkčnost taky, takže bych za těch 1500 korun navrh čekal více výkonu než u levnějšího řešení ...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 20:58:20 trosku zvlastni test..za prve se mi nelibi testovani takle maleho vzorku her a za druhe spotreba a provozni vlastnosti nejsou vubec zmineny. a treba na xbit vychazel tento athlon az skoro o 70W zravejsi nez E5300. a spotreba E5300 a E7300 se zas tak moc nelisi..nehlede na to ze geforce 9300 (9400) byla na dost velkym mnozstvi serveru vyhlasena jako nejvykonejsi integrovane graficke reseni..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:10:09 9400 je rychlejší (ale taky dražší), GF9300 bude s ATI HD3300 vyrovnanější, možná i slabší, podle mě to sedí ... navíc zrovna tu desku s GF9300 mám a zrovna s E7300 ... vzorek je myslím dostatečný, máš tam i teoretické testy ...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:21:38 vzorek je nedostatecny a teoreticke testy jsou uplne k nicemu. 3dmark nehraju. uvital bych ale treba velmi popularni codko, fallout 3, crysis nebo stalkera a kdyz uz source engine tak narocnejsi a propracovanejsi l4d.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:27:57 jo jasně, ale test to není můj ..... tak já zkusim něco naměřit v rámci recenze GF9300 co na ní teď dělám, snad to stihnu ale netěš se, že by to ukázalo něco více rozdílu - mám změřenej už Fallout3 v 1024x768 v low ;) - PS testovat integrovaná řešení pro PC hráče jako jsem já je fakt utrpení ... hrát ty hry na low je pro mě za trest

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:36:46 me nevadi hrat na low. ja hraju hry kvuli zabave ne kvuli grafice. i ted si rad na chvilku zahraju na steamu dooma, commander keena nebo ted sem si prosel oba prvni quaky a vubec mi nevadila spatna grafika..ty hry me bavily. horsi by pro me bylo testovat hry na max kde testovane grafiky podavaji vykon 5-10fps. to by bylo pro me to prave utrpeni

Xyw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 22:05:35 Commander Keen FTW!! (Ah, hned ho idem vyhrabat zo skatule, este ze ste to tu pripomenuli)

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 22:12:20 hra meho mladi nedavno jsem to koupil v jednom packu na steamu..nostalgie je krasna..

Neznámý  2008-12-26 13:56:05 No jo kluci, staré, dobré časy, vy mi teda, docela, dávate, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

B4rr4cud4 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 09:37:06 ty mas nazori ako pocasie minule si tu na DDho drbal za to ze naco tam dava stalkera ze to je zla hra na porovnavanie a teraz ho tu chces. Keby si radsej robil nieco prospesne namiesto toho nekonecneho poucovania urobil by si lepsie. Citace: vzorek je nedostatecny a teoreticke testy jsou uplne k nicemu. 3dmark nehraju. uvital bych ale treba velmi popularni codko, fallout 3, crysis nebo stalkera a kdyz uz source engine tak narocnejsi a propracovanejsi l4d.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 13:59:07 jenze ty nevis o co de a vykladas si to po svem..u stalkera jsem tam kritizoval nastaveni pri kterem ani jedna karta nepodavala hratelnou gameplay. a to je velkej rozdil oproti tomu z ceho ty me obvinujes. priste tedy poradne cti a neprekrucuj si veci tak jak chces. a nedrbal sem DDho, protoze to nebyl jeho test.

Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - PR 2008-12-25 21:32:50 Hmm a tohle byl reklamní shot nebo umně vybraný test hardware? Ja bych u intelu vzal e5200 taktnul to tak na 3,2-3,4ghz a potom testovat ;) cena i výkon bude nekde jinde...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 22:01:39 Ok tak AMD 7750 BE taktneme na 3,2-3,4GHz a můžeme srovnávat ... 7750 BE stojí stejně jako E5200 ale E7300 je rychlejší než E5200

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 22:14:53 ze by namet pro zajimavej test? souboj na max nataktovany E5200 a 7750BE by mohl byt hodne zajimavej pro spoustu lidi tady na webu

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 23:21:45 ani ne ... většina lidí netaktuje já osobně OC testy už nedělám je to zbytečné ...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 23:40:08 vetsina lidi co cte tento a podobny weby prave taktuje to jsou pc nadsenci..vetsina lidi netaktuje, to mas pravdu, ale vetsina lidi taky necte pc weby

Xyw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 11:55:39 Tak toto by som netvrdil. Vela ludi co poznam a cita tento web, netaktuje. Nie je to sice "reprezentativna vzorka" ale aspon vidno, ze OC je tu zastarale a praktizuje ho len zopar nadsencov.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 12:28:10 co sem videl takle na it webech ankety, tak prave vetsina lidi taktovala. vetsinou tak 70-80% lidi taktovalo cpu a vic nez polovina i gk. a ja se taky radim mezi vasnivy overclockery uz od dob co sem mel v pc celerona 633MHz, kteryho sem pekne odpalil pak ale s pentiem III tualatin jsem uz slavil vetsi uspechy

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 12:46:05 už to neplatí, protože to taktování není nutný ... já osobně mám Phenom 9650 na 2,3GHz a netaktuji, protože k tomu nevidím důvod, že bych někde měl nedostatek výkonu se mi nezdá, hraji v rozlišení 1920x1200 ;)

Xyw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 12:55:14 Ja tiez nevidim dovod k taktovianu, pokial ide vsetko tak ako ma. Naco?

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 12:57:01 ale zacali jsme u low-end procesoru a ty se k taktovani primo vybizi a dost lidi si je kupuje i prave kvuli tomu. takovej pretakt E7300 na 3.6GHz ti v gtaIV hodne pomuze ke kvalitni gameplay. a ja mezi Q6600 na 2.4GHz a na 3.2GHz v gta pocituji take docela vyrazny rozdil.

Neznámý  2008-12-26 13:57:51 Zdar RAIGORe, viĎ, taky, si tak, říkám, není, nad, to, ten procesor, trošku, natáhnout, na skřipec, aby jel, na vyšší Frekvenci, a nebo, ne co?

NeXuS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 22:10:09 Tohle nebyl test o taktování, testovali HW na defaultním nastavení ne? Ikdyž je fakt že já bych taky vybral jiný kousky... určo bych přidal jak řikáš e5200 a nějakou starší X2 K8

Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 20:11:18 Proč starší, když jsou na trhu novější?

Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 20:09:48 Á intelák Stolker nemůže unést to, že je AMD lepší...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 20:16:21 ano to někteří odmítají uznat a zevšeobecňují, AMD skutečně ale není špatné všude a rozhodně má proti Intelu v některých segmentech hodně co nabídnout, nelze proto zevšeobecňovat jako to někteří dělají, že AMD Phneom špatný, Intel jediný dobrý ... třeba Phenom X3 nebo výše testovaná platfroma jsou lepší nabídka AMD než co nabízí Intel ... jenže reklama a marketing spolu se silou značky dělají své Naštěstí jsou zde i lidi, kteří nakupují podle aktuální situace v daném segmentu a koukají i na jiné věci než je jen výkon procesoru v teoretických aplikacích v teoretickýxh laboratorních podmínkách ...

Gero88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 11:38:30 Muzu se zeptat od jakeho vyrobce byla pouzita ta 790GX? edit: DD to udavas ceny bez dph, ne kazdy ma moznost nakupovat bez dane edit2: No tak ja koukam na CZC,AC a Alzu a ty ceny co pises sou zde shodne,ale bez DPH,tak asi koukas na jine e-shopy.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 04:20:20 Na Hardspell použili ECS edit: udávam ceny s DPH taky nakupuji jen s DPH

Luke10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:39:58 DD kde jsi vzal ze 790GX stoji 2000,-? ja jsem tedkon kupoval od Gigabyte za 3400,- s DPH 790GX mezi 2000-2500 stoji snad jenom jedina obyc deska od MSI??

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:59:59 1800 biostar, 2200 MSI, v testu porovnávaly ECS 790GX

Gero88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Luke10 2008-12-25 21:43:05 Biostar ma 2x 790GX za 2,1k s dph.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:50:23 no jo, ale srovnavat by se meli srovnatelne desky. takovej asus je kvalitou, zpracovanim a i vybavou trochu jinde.

B4rr4cud4 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 09:44:12 omg mas asi jedno aku tam das dosku ked netaktujes pojde ti to aj ked pospajas kabliky ..... fakt nic len drbat vies ...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 21:59:24 ta stojí dokonce 1800 ...

Neznámý  2008-12-26 02:04:36 Ty Zdar Digital DOOMe, jestli tahle, tvoje Reakce, byla, hned, nad ten, příspěvek, nad tebou, tak, teď, jsi mu to dal, musím, no tak, více viz. tady: ,jsi Borec, prostě, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-25 23:19:18 Hle DD nemáš nějaké nové informace o chystaných deskách s AM3 a nových pheonů II ??

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 04:22:13 desky AM3 cca na přelomu ledna-února, CPU Phenom II AM3 v polovině února a dál - já jsem ale nic neřekl ;)

choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 08:26:21 Ak by som skladal comp s integrovanou grafikou a preferujem AMD, tak by som volil X2 5600+. Výkon/spotreba bude lepšia ako má testovaný phenom. Osobne si myslím, že u takýchto riešení sa hladí na prevadzkové náklady. Ono je pravda, že ak sa kupuje 1 comp tak je to šum a fuk. Ale ak si firma nakúpi 20 takýchto compov, tak tá vyššia spotreba sa na účtoch prejaví.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 12:47:15 když tak už X2 4850+ ;)

Neznámý  2008-12-26 14:03:07 ZDar Digital DOOMe, i jen, nebuď, dnešní snad, už ten, procesor a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 5050e, no tak, více viz. tady: Odkaz ,tak, si, to třeba, užijte, jé koukám, že jsi ho asi koupil, ještě, včera, ho tam, byl, a to byl, asi jeden, kousek, na Skladě, a dneska, už tam, není, *Ironický Smajlík, a tak, to, tenhle procesor, a to ten, procesor, AMD Athlon 64 x2 5050e, je asi lepší, a to asi lepší, než ten, procesor, a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 4850+, a nebo, tedy, ten, procesor, stejně, si myslím, že myslíš, ten procesor AMD Athlon 64 x2 4850e, tak, ten, je asi nic, moc, proti, tomu, procesoru, a to proti, tomu, procesoru AMD Athlon 64 x2 5050e, na vyšší Frekvenci, a se stejnou spotřebou, ne, a nebo, ne co?

Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-26 14:03:21 Dik DD.

m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Prijemne prekvapeni 2008-12-26 20:04:18 No jak vidim tak AMD je ve dvoujadrech konecne na nohou, pro lidi co netaktujou idealni volba. Skoda ta obrovska spotreba, zere skoro jak muj Q6600 (podle testu jinde) a 50-60W to uz je rozdil, ne kvuli drazsimu provozu ale chlazeni. pro ty co taktujou je ale porad jasna volba E5200 se stabilnim provozem na 4GHz s vetsinou desek (a ze uz mi jich rukama proslo).. Doufam ze me za tyhle reci vase AMD komunita neukamenuje

B4rr4cud4 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 09:47:18 ked je to pravda neni problem ved asi kazdy vie ze AMDcka sa trosku biednejsie taktuju ako intely, ale PII uz je o niecom inom

m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-12-27 15:56:25 No kdyz shrnu veci co sem se dosud docetl z nekolika recenzi plus vlastni zkusenosti s desitkama E5200 tak srovnani E5200 vs. 7750 je nasledujici: spotreba v LOADu: 123/181W rozdil vykonu: cca -5 az 20% ve prospech AMD pri defaultu. max. takty se vzduchem - AMD cca 3,1-3,4GHz, E5200 4-4,3GHz. rozdil po OC 20-40% ve prospech E5200. cena: 1900Kc oba, ale u AMD bych jeste pripocetl par korun na lepsi chlazeni kvuli velke spotrebe.

Obelix92 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 22:18:59 Dost OT, ale snad mi povolite jednu malou gratulaci: Ladik je totiz uz "jednicka" takze 1. pomyslne misto patri jemu(sice od spoda, ale to je detail ; ) BTW. co proti nemu mate, chudakovi blbne klavesnice a uz to je spatny..navic vetsinou jeho prispevky davaji i smysl

Neznámý  2009-01-27 22:37:47 To vis, vetsina lidi zde to proste neumi jen precist.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující