Jen 6 hodin před recenzemi AMD Ryzen ThreadRipper 3000, uvedl Intel svůj nový nejlepší procesor
Zoufalý Intel dělá zoufalé věci. S velkým zpožděním, protože je stejně reálně nemá, Intel nechal skončit NDA nestandardně v noci dnes jen několik hodin před tím, než vyjdou recenze na nové AMD RYZEN ThreadRipper procesory. Déle už čekat prostě nemohl. DDWorld má nový procesor od Intelu k dispozici (děkujeme), ale recenzi prostě vydáme až po AMD ThreadRipper procesorech. Jak už jsem řekl, dříve nemá smysl. Samozřejmě někteří nevydrželi a nový Core i9-10980XE otestovali a nedopadlo to ani trochu dobře.
Core i9-10980XE totiž naplno ukazuje, jak moc Intel nepochopitelně trapně a neomluvitelně technologicky zaspal. Naplno ukazuje negativní vliv oprav bezpečnostních děr na výkon (kterých má ale stále ještě hodně) a především v plné nahotě ukazuje fakt, že Intel nemá co nabídnout. Tenhle „nový“ procesor je čistokrevný high end, to nejlepší, co Intel má, jenže není prakticky v ničem nový, dobrý ani zajímavý a ukazuje drahou X299 high end platformu v nejtrapnějším možném světle, jen pár hodin před tím, než vyjde přímá konkurence AMD TRX40.
18jádrový Intel Core i9-10980XE výkonově stěží dokáže porazit mainstreamový AMD RYZEN 9 3950X pro mainstreamovou levnou AM4 platformu. V mnoha věcech je AMD dokonce výkonnější. AMD přitom na ten stejný výkon stačí sestava s mnohem nižší cenou a procesor s téměř poloviční spotřebou. Intel a jeho Core i9-10980XE má přitom konkurovat high end ThreadRipper platformě a novým 7nm procesorům, které vyjdou také dnes. Proto někteří už mají vše změřeno, ale v grafech výsledky novinek od AMD radši rozmazali:
Core i9-10980XE není vyloženě špatný procesor sám o sobě (ale jen pokud by neexistovalo nic jiného), ale je to mizerný nový high end procesor a naprosto selhává být vlajkovou lodí největšího světového výrobce procesorů. Jednoduše je pomalý, extrémně neefektivní, neuvěřitelně technologicky zastaralý a nebezpečný, protože je děravý jak cedník. Ačkoliv u něj Intel uvádí vyšší boost takty, v praxi jsou nižší (protože Intel).
Výkon je nižší i díky tomu, že novinka má HW opravené některé zranitelnosti a ve výsledku tak 10980XE dokáže být často pomalejší než 9980XE, ačkoliv jde o jinak stejné čipy (10980XE je na novější revizi, a má malou část zranitelnosti opravenu). Jedinou dobrou zprávou je cena, která je oficiálně poloviční, než bývala. Ale 9980XE za 56 tisíc korun byl prostě hloupý a šíleně předražený. Ani nově 28 tisíc korun s DPH za 10980XE, není ale moc zajímavých. Mainstreamový AMD RYZEN 9 3950X je mnohem levnější (za cenu 10980XE klidně postavíte celý PC s 3950X), pro mnohem výhodnější a efektivnější platformu. A high endový ThreadRipper je sice dražší, ale o dva parníky výkonnější. Core i9-10980XE je zajímavý skutečně jen pro toho, kdo už dnes má X299 platformu s nějakým starým slabým 8 nebo 10jádrem a chce více. Pro nikoho jiného. X299 je zastaralá a děravá, na stávající X399 natož na novou AMD TRX40 nemá v žádném případě. A fakt, že 10980XE je nový nejlepší procesor Intelu jen ukazuje, jak moc to Intel nepochopitelně a neomluvitelně zvoral a snaží se to zamaskovat.
Zbaběle se snaží vyhnout srovnání se skutečnou konkurencí v podobě ThreadRipper procesorů. Následující recenze vám řekne vše, co potřebujete vědět:
Na českou recenzi se můžete také těšit, bude tento týden na DDWorld.cz, kdy už máme procesor změřený, ale jednoduše dávám přednost několika zajímavějším produktům, které skutečně technologicky a výkonově dávají v high endu smysl.
Zase bych Intel tak nehaněl. Mají to co mají, několik málo aplikací na něm bude běhat lépe než na Ryzenech a velkým pozitivem je násobně nižší cena, než u předešlého modelu.
U AMD, když bylo ve sračkách s Bulldozerem, se taky dalo najít pár pozitivních situací, tak bych, DD, zkusil i v tomto případě najít i pozitivní vlastnosti.
Každý racionálně uvažující člověk si stejně udělá závěr sám, myslím, že to je vše poměrně jasné. Kopat do Intelu je zbytečné. Lepší je mu přát, aby se se co nejdříve dal do kupy a AMD začal konkurovat aspoň cenou.
AMD zase přeju, aby si konečně sáhli na velké prachy z prodejů a něco už konečně udělali s grafickou divizí - je nejvyšší čas, protože jejich portfolio je jako noty na buben.
vážně chceš srovnávat situaci AMD a Intelu? Podívej se na finanční situaci obou firem a velikost a i kdyby měl Intel srovnatelné CPU výkonem, pořád je to ostuda vzhledem k tomu kolikrát je větší ....
tohle není o žádném kopání do Intelu, tohle je objektivní hodnocení s ohledem na pozice a možnosti obou firem a scénář jsem Linusovi nepsal ;) video jsem nedělal a zjevně nejsem tedy jediný, kdo má jasný názor na věc ...
Ostuda to je, ale velikost v tomto případě nehraje roli, nebo, a to je nejzábavnější, hraje, ale silně negativní.
Jde mi o to, snažit se vidět věci tak jak jsou. Stejně jako Bulldozery nebyly ÚPLNĚ špatné, tak není úplně špatný ani tohle Intelí šestihodinové vítězství. :-) Prostě existují aplikace, kde bude lepší, a pokud recenze má být rovná, tak by to zhodnocení mělo vzít v potaz - podobně jako jsi to dělal u AMD, když se mu nedařilo. Někdy stačí fakt dvě věty a celá recenze je najednou o dost vyrovnanější, protože k negativům zmíníš i pozitiva.
Nic to ovšem nemění na faktu, že (až na extrémní výjimky typu Adobe CS) bych tenhle Intel nikomu nedoporučil.
Cože Intel pro Adobe? proč brát pomalejší procesor pro Adobe věci? Odkaz
Pozitiva? Prodávat přeznačený procesor z roku 2017 se stupidním názvem a hromadou děr k tomu? to se těžko hledají ... ale napsal jsem ho: "pokud má už někdo doma X299 platformu, tak je zajímavý".
Protože spousta věcí od Adobe je prostě na Intelech rychlejší. A teď nemyslím testy různých filtrů které využívají více vláken, ale normální práci kdy třeba v Photoshopu posouváte vrstvy otevíráte soubory atd. Toto všechno zatěžuje jedno vlákno a na pracovní 2700X je pomalejší, než na starým přetaktovaným Intelu co mám doma. Ne proto že by Intel byl lepší procesor, ale protože na to v Adobe ser..u. Bohužel na webu jsou všude syntetické testy různých optimalizovaných filtrů, kódování videa, ale normální práce není o tom že neustále pracujete s filtry. Pozn. s Photoshopem, Ilustratorem, Indesignem dělám 10 let, tak si dovoluji říci, že vím jak to na různých konfiguracích běhá rychle
a víte i jak to běhá na nových RYZEN 3900 a TR 3900X sérii? všechny testy co jsem zatím viděl, tak v ADOBE aplikacích jsou výkonnější než Intel, jednoduše proto, že AMD má lepší výkon na jádro ...
Podle meho si intel to haneni zaslouzi ani ne kvuli samotnym produktum, ale kvuli tomu jak je prezentuje a prapodivnymi kroky sam sebe dale shazuje a neukaze ani spetku sebereflexe..
Na mne by mnohem lepe pusobilo, kdyby "chlapsky" priznali svoje nedostatky a bez dalsiho vykrucovani se nas pokusili aspon presvedcit, ze si do budoucna opravdu maknou a pokusi se vsechna sva slaba mista minimalizovat, ze se mame na co tesit.
Misto toho porad jenom dokola hledaji vselijake marketacke klicky, kterymi mnohdy i vylozene lzou svym vlastnim zakaznikum a maji nas asi za uplne voly. Sorry intele, ale hloubeji do s*racek skacete sami, dobrovolne a vylozene po hlave..
Sebereflexe přijde ve chvíli, kdy nebudou finanční výsledky. A výsledky na poli financí zatím jsou. Nejprve se budou kát před těmi, komu vydělávají, pak teprve před zákazníky
Tak Intelu nefandím, aby si to někdo nevyložil nějak špatně.
Ale naprosto reálně, ceny překupníků, jinak se to nedá nazvat u AMD 3950X jsou takové, že cenu tohoto Intelu srovnaly nebo i předehnaly. Výkon Intel Core i9-10980XE je s AMD 3950X v mixu srovnatelný. Takže kdo překousně spotřebu až 700W v boostu, bezpečnostní rizika, absenci PCI 4,0 a je navíc fanda Intelu tak si tento procesor i koupí. Důležité nebude uvedení, ale reálná dostupnost v obchodech.
JInak od AMD pěkný kousek. Mainstream AMD vyrovnaný HEDT Intelu. A HEDT AMD naprosto bez soupeře /tedy max. Xeony a to ani to ne./ . Tak to se jim povedlo .
PS dají se už dohledat recenze nových Threadripperů. Je to masakr. Doslova. Ale je i vidět, že AMD 3950X je hotový sweetpoint hodně náročné sestavy domů. Protože příplatek za Threadrippery se vyplatí pokud se cílí na konkrétní aplikace.
Ano, AMD aktuálně "jede." A podle všeho Zen3 bude další velký skok vpřed. Já už pomalu ani nedoufal, že se dočkám takových generačních pokroků a důvodu racionálně upgradovat. Nezbývá než Intelu popřát, aby se stal opět důstojnou konkurencí.
DDW - "za cenu 10980XE(28000,Kč) klidně postavíte celý PC s 3950X"
DDW - Doporučené PC sestavy (09/2019) cena LEVNĚJŠÍ výkonné sestavy je 35400,-Kč.
Když odečteme CPU(3700X) cca 9000kč tak cena sestavy bez CPU je 26400Kč.
Takže už konečně přesně vím kolik bude stát Ryzen 9 3950X. A je to překvapivě 1600,-Kč.
Hned ho objednávám - ddw, kde ho mají, ať jsem první.
pamatujte co nás učí ddw: k topovému Ryzen 9 3950X by "nikdo při smyslech" neosazoval levnější komponenty.
AMD go!
no vidíš, a já bych klidně 3950X nacpal do B450 desky za 2,5, k tomu 4x 8GB 3200MHz, nějakou levnější grafiku a pár dalších věcí a bude to mít CPU výkonu ....
když přičteš cenu desky tak jo ;) klidně, já prakticky jen čekám na ten CPU abych vám postavil takovou sestavu. Dám to na A320 desku za 2 tisíce, k tomu levný chladič za 650,-, 4x 8GB 3200MHz, menší bednu, 650W zdroj a RX 570 grafiku a pojede to se vším CPU výkonem co to má mít
Cely cas, odkedy AMD prislo s Ryzenom som cakal, ze Intel maximalne do roka vytiahne eso z rukava. Cely cas som veril, ze ma neskutocne namakane procesory, ale drzi ich pod zamkom, aby s tymi, co ma v obehu, zarobil co najviac. Ze pokrok 5% za rok je len umelo brzdeny. Teraz som narychlo pozrel testy na hw unboxed, to nie ze je prehra, to je debakel, co schytal intel tentokrat.
Stejně se, ale při testech kouzlí. Třeba takový Anandtech u nových Threadripperů vybral pro testy Hanbrake a podivná rozlišení 720p, Kde procesory neškálují zatímco u wccftech to na 4K h264 škáluje ukázkově. Takže některé redakce si pořád dávají tu práci po straně plivnout.
Vůbec ten encoding na Anandtechu je nějaký divný a ve srovnání s wccftech ještě divnější.
On tam Anandtech vůbec používá fascinující sadu testů i s obskurním vysvětlením proč, kdy Intel i9900KS poráží kde co hlavně nové Threadriooery. To dalo někomu hodně práce takovou sadu dát dohromady. Už tam chybí jen pověstný DOSBOX. O některých těch testech jsem nikdy neslyšel a navíc jak přiznávají jedná se o testy uplně první verze staré X let. To chce potlesk dát si práci i s výberem vhodné verze. FUJ.
Chápu že nekdo má stale tendenci obhajovat Intel, ale když byla doba buldozeru tak se amd snazilo alespoň konkurovat cenou. Prostě pokud vím že mám horší produkt nemůžu ho prodávat než lepší produkt konkurence... Za to jak celé roky intel omezoval výkon na 4 jádra k tomu brzdil vývoj a jeho "ferové" chování mu přeji pořádný pád na držku. A to sem sám intel cpu měl.
laser na více jádrech ano, ale na 1 jádro konkuruje (Ryzenu/Coffee Lake Refresh) i I5 4670K na 4.8GHz a to je smutné! A ještě smutnější jsou aplikace, které jedou mizerně na max.4 jádrech. Nic to nemění, že čekám na Ryzen3(16jader)! Adobe(Premiere) se snad chytne za nos a začne využívat CPU lépe, jak Homo neanderthalensis. AMD držme palce a doufejme, že lidé budou nakupovat rozumem
ani omylem ... takt není všechno a jádro na i5-4600 série je prastaré ani na 4,8GHz ve většině aplikací nebude stačit, nemluvě o platformě s pomalými RAM atd.
Dokud budete adobe platit a jenom brucet v diskuzich, tak porad nebude mit nijak velkou motivaci na tom neco zmenit. Vim, ze mnozi uzivatele jsme v sw dost konzervy, ale platit za neco co mi nevyhovuje je cesta do pekel.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Jen 6 hodin před recenzemi AMD Ryzen ThreadRipper 3000, uvedl Intel svůj nový nejlepší procesor
)
)
)
)
)
. Tak to se jim povedlo 
.
