Jak už jsem vám dříve říkal, Intel si ponechal slušnou rezervu na uvedení silnějšího Core i7 procesoru. Ostatně čekalo se, že mu AMD Bulldozer zatopí trochu více, což se ale jak už také víme, zatím nestalo. Intel tedy v poklidu vydává nový Core i7-2700K, který má o 100MHz vyšší frekvenci než Core i7-2600K.

Bohužel žádná konkurence a tedy ani žádný cenový tlak znamená, že cena je vyšší, než jsme čekali. Místo toho, aby Core i7-2700K nahradil Core i7-2600K na jeho cenové pozici, míří ještě o něco výše.  Oficiálně tak stojí 332 dolarů, což je o 15 dolarů více než už tak na mainstream, pro většinu zájemců o tuto platformu hodně drahý Core i7-2600K. Jedná se však o nejvýkonnější mainstreamové procesory na světě, takže si svou cenu tímto zkrátka obhájí. Core i7-2700K by tak měl stát u nás kolem 7200 korun vč. DPH, zatímco Core i7-2600K bude pokrčovat na ceně zhruba 6900 korun. Rozdíl je jen těch 100MHz, oba procesory jinak mají 4 jádra, 8 vláken, 8MB L3 cache, možnost taktování a integrovanou GMA HD 3000 grafiku.

Intel také lehce upravil ceny dalších modelů. Bohužel díky zatím sporadické dostupnosti a výkonově i cenově špatné pozici procesorů Bulldozer a vůbec bídnému stavu 32nm procesorů AMD, nemá Intel mnoho důvodů ke snižování cen (čekali jsme opak). Úpravy jsou tak minimální a bohužel se vyhnuly oblíbeným Core i5-2000 modelům. Intel tak potěší jen zájemce o levnější CPU, kde už AMD se svými A4/6/8 procesory konkuruje mnohem zdatněji. Potěší tak snížení ceny u Core i3-2120 o 15% ze 138 na 117 dolarů (2500,-) a tak na svých 3,3GHz stojí stejně, jako Core i3-2100, který má ale jen 3,1GHz.

Pokud chcete ještě něco lacinějšího, tak jsou tu Pentium G850 a G630, které ale nedávno dostaly silnější bratříčky. Také proto Intel jejich cenu snížil o 13% na 75 dolarů (G850) a o 15% na 64 dolarů (G630). Další úpravy cen vzhledem k současné situaci moc nečekáme, což je velká škoda. Do hlavní role se teď na chvíli dostanou opět High-end procesory, které sice tvoří jen velmi malé procento z celkových prodejů, ale jsou důležité pro vývoj, propagaci i pravé nadšence. Intel Core i7-3000 procesory Sandy Bridge–E do patice LGA2011se blíží a uvedení základních desek očekávejte již za pár dní a samotné procesory v polovině listopadu. A je na co se těšit ...

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

NVIDIA: TEGRA stála 2 miliardy dolarů – zatím se ale nezaplatila ale má potenciál Intel hlásí opět rekordní příjmy a zisk – příjem 14,2 miliardy dolarů za Q3 letošního roku! Procesory Intel Ivy Bridge se jmenují Core i7-3700, Core i5-3500 a Core i3-3100 a TDP mají 35-77W AMD avizuje očekávané snížení cen - V čem má AMD FX problém a jak to zlepšit? AMD Bulldozer FX procesory v českých obchodech – Co koupit? Intel nebo AMD?

Komentáře

Přidat Nový

Anonymní  - Novy buldozer 2011-10-24 13:27:54 AMD potrebuje poriadne vyladiť výrobu ak by vydať buldozéry na 5Ghz mohol by donútiť Intel robiť niečo z cenami

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 14:04:06 AMD potrebuje hlavne optimalizovať a nie hnať frekvenciu do nebies. Táto vetva sa už raz stala slepou pri P4. Takže skôr hľadať rezervy v architektúre a ladiť, ladiť, ladiť.

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 14:43:45 Čím výše požene frekvence, tím pujde spotřeba nahoru a efektivita dolů Spíš pořádně zapracovat na odladění architektury... ty moduly z 2 jader se sdílenou (a zbytečně velkou) L2 cache to byl asi pěkný krok vedle...

Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 15:17:55 krok je to správným směrem, ale má nízký výkon na jádro a to ho dost sráží. I modrý Obr koncept BD pochválil. Když by dořešili ten výkon na takt, tak by i vyšší spotřebu obhájil, ale takhle je vidět že je to nedodělek.

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 15:29:26 Nevím nejsem nějaký expert ale kdyby raději každé jádro dostalo každý svou, menší, a rychlejší L2 cache tak by to možná bylo lepší... no uvidíme jak se s tím časem poperou

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-25 13:00:36 podle vseho to ted vypada jako krok vedle... 1) obrovska velikost. tohle spolu s horsi vyrobou ho docela zabiji. proc se amd rozhodlo narvat 2 miliardy tranzistoru na 320mm2 cip je mi zahadou. intel na jiz vyladenym procesu vyrabi o tretinu mensi cip s polovicnim poctem tranzistoru. vsadim se klidne ze i intel by mel s vyrobou bulldozeru problemy. pokud piledriver bude obsahovat 5 modulu jak se spekuluje, tak neverim, ze se i jeho vyroba nejak rapidne zlepsi. 2) dlouha pipeline, mizerna predikce vetveni. oba tyhle problemy poslaly pentium 4 do hrobu a bulldozer je opet ozivuje. diky dlouhe pipeline sice muze bulldozer dosahovat vyssich frekvenci ale stejne mu to je houby platny viz 1... 3) velka l2 cache, ktera je sdilena mezi obe jadra v modulu. ty jadra se obcas o tu l2 hadaj (l2 cache muze obslouzit jen jeden dotaz, takze pokud chcou po ni obe jadra neco zaroven coz se casto stava, tak to druhy musi cekat na obsluhu prvniho, coz konci jako obrovskej pruser, pokud obe jadra musi intenzivneji s l2 pracovat) a aby to nestacilo tak ma ta l2 i strasne vysoky latence (2x horsi nez u thubanu), aby se dala vubec vyrobit a neobsahovala chyby. na trhu taky neni zadnej cpu kterej by tu l2 mel castecne deaktivovanou, takze u cipu s chybou v l2 se deaktivuji cele moduly a prodavaji se pak jako 4/6 jadra nebo rovnou vyhazuji. 4) front-end. u bulldozeru dekoduje 4 instrukce za takt stejne jako sandy bridge. oproti sandy bridge ale obsluhuje dve jadra. jenze ty dve jadra nemuze krmit zaroven v jednom taktu ale musi na stridacku... 5) vlastne celej koncept sdilenych casti. jak aplikace vyzaduje pouziti nejake v modulu sdilene casti, tak tam jede jen jedno jadro a druhe se flaka, nebo se o tu sdilenou cast obe jadra hadaj. vykon jde v obou pripadech do kytek. na jednom foru jsem cetl ze i v nekterych vicevlaknovych aplikacich podava bulldozer o neco lepsi vysledky kdyz se druha jadra v modulech deaktivuji. celkove je to koncept intelova hyperthreadingu naruby. zatimco u intelu slouzi hyperthreading k maximalnimu zefektivneni jadra, tak u modulu v bulldozeru se casto nejake casti flakaj a zustavaji nevyuzite, protoze nic delat ani nemuzou. nekdo si pak slibuje ze spoluprace jader v modulu se vyresi lepsim planovacem ve win8, ale testy v developer verzi ukazuji vykon lepsi az o zavratny 4%...moduly mely u bulldozeru take setrit s mistem a tranzistory, ale ani tohle se ocividne moc nepovedlo. 6) vykon na jadro/modul. jedno jadro s ht u sandy bridge je zhruba o tretinu vykonejsi nez jeden dvoujadrovej modul v bulldozeru. jedno jadro thubanu je o dost vykonejsi nez jedno jadro bulldozeru. to se proste neda oznacit jinak nez jako pruser. na zaver si vypujcim peknej odstavecek ze semiaccurate Citace: The first problem is simple, Bulldozer was designed and implemented in a different era. What were the primary OSes used in late 2005 when the architecture was laid out? Browsers? Storage and IO capabilities? Networking? Had you even heard of SAAS or web applications, much less used them on a daily basis? How much of your video was delivered on your PC? The software landscape was different, and the projections for the world of 2011 were too. The changes to computing over that time frame have been immense, and that is the backdrop for a lot of what went wrong, even if it is not to blame directly. ze by zadna moderni architektura jak DD bulldozer oznacuje?

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-25 14:17:13 Ten bod 3 tak to je přesně to jak jsem psal a jak jsem i pochopil že to funguje, nechápu proč se k tomuhle AMD uchýlilo A jestli další generace bude to samé bez zásahů do architektury a jen navýšené frekvence tak to proti IvyBridge bude průser na druhou

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to J.C.Denton 2011-10-25 17:29:41 Noo zaujimavy pohlad na vec. Ozrejmilo mi to problematiku ohladom Bulldozeru. Takze ti davam kladny bod.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 15:30:51 AMD toho potřebuje trochu více

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 13:40:50 Pokud to ma stejnou grafiku a jediny rozdil je 100MHz tak zaplatit 300Kc za nekolik kliku v biosu muze jen naprosty id..t

Caderom [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To je otázka 2011-10-25 04:27:59 To je otázka, jestli je těch 100MHz jediný rozdíl. Po internetu koluje spekulace o výběru čipů (resp. střed waferu prý bývá nejkvalitnější, takže by mohl jít automaticky pro 2700K). Než se ze statistik provalí nějaká pravda, tak budou Vánoce a do té doby si většina lidí, kteří chtějí taktovat, raději připlatí. Kdybych měl CPU kupovat v následujících dnech, tak bych před 2600K určitě upřednostnil i přes ten příplatek 2700K.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-25 11:02:43 No nevim kupovat si stejny cip za vice penez s pocitem ze by mohl byt lepsi a ja z nej vymacknu o par MHz vice? Pro zavodniho taktovace ano pro bezneho uzivatele ztrata penez. Ta trocha vykonu (pokud pujde vice nataktovat) te urcite nezachrani (cip muzes nataktit jen tolik aby byl 100% casu 100% stabilni). Pokud chces hodne vykony PC je mnohem lepsi (ale drazsi) reseni koupit vykonejsi CPU (at uz architekturou nebo vice jadry) nez to smudlit mozna o trosku kvalitnejsim ale jinak naprosto stejnym cipem.

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 15:03:19 Tak s tím souhlasím AMD musí zabrat a doladit Buldozer k dokonalosti jinak na tom bude hůře a hůře ale v tomhle jim věřím vždy dokázali s dané architektury vymáčknout co se dá tak uvidíme.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 17:20:43 Tak je to clanek o intelu, takze AMD komentovat nebudu ..... a co dodat k intelu? myslim, ze nic

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 17:47:31 Teď trochu OT. Už jste viděli o kolik zdražily HDD? O více než o 100% To je teda brutus. Jsem nevěděl kde to napsat, tak to píšu tady.

shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 20:57:03 Tak to piš sem : Odkaz A hlavně si nekupuj HDD za nový ceny(nepodporuj spekulanty). Kvůli plánované RAID1 doufám že to do roka zase spadne na 1GB=1Kč.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-25 10:38:56 Už jsem si všiml. Nějak jsem zapomněl, že jsem tu novinku o zdražení HDD četl na DDWorldu, tak jsem to tu ani nehledal, ale jak se o tom tady psalo, tak to ještě nebyl takový skok, jaký se stal tento víkend. Ale taky čekám, že to jsou jen takové hysterické zdražení(spekulace) a až se to trochu uklidní, tak to zdražení bude ve finále maximálně 30-50%, což taky není málo, ale je to už aspoň překousnutelné. Jinak za tyhle ceny rozhodně kupovat nebudu. Jsem si na jaře koupil 2×1,5TB HDD o prázdninách 4×2TB HDD a před měsícem nový 2,5" 500GB HDD 7200ot. do notebooku a 2,5" 640GB HDD 5400ot. do externího boxu, takže jsem pěkně vysmátý.

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to GOS 2011-10-25 16:58:32 Ty Labuznik

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmm 2011-10-25 12:10:55 Tak díky záplavám v Thajsku má WD prakticky komplet výrobu pod vodou. Seagate má zastavenou velkou část výroby. Nikdo další už tu prakticky není. Proto jsou ceny okamžitě nahoře. Někteří výrobci NTB už oznámili, že nemají z čeho vyrábět a tak během dvou týdnů může nastat problém i u NTB a hotových PC sestav. Kdo tedy plánuje nákup NTB před Vánocemi, měl by koupit ještě teď.

palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - intel vladne 2011-10-24 18:01:02 Co dodat? Sucastna situacia na poli CPUcok nie je rozhodne pre nas utesujuca. Konkurencia je od intelu hoodne daleko, teda ak o konkurencii sa da vobec hovorit. Intel si moze za svoje procesory pytat, kolko len chce, coho dokazom je v podstate len premenovany procesor 2600 na 2700, ktory bude ale o dobrych 20-30 eciek v sk obchodoch drahsi. Takto nam len jedna a ta ista firma bohatne a bohatne samozrejme na ukor AMD. A s prichodom noveho highendu intelu sa situacia este viac odchyli. Intel velmi dobre vie , ze mu v takejto situacii pojdu ich predrazene procesory na dracku a este viac, ako kedykolvek pred tym!!

BM3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-24 19:39:19 Ja zase vydanie modelu 2700K vitam. Ako cakatel na Ivy Bridge, by bol zrejme fail vydat model 3xxx s nizsim vykonom ako 2700K. Aj napriek tomu, ze sa stale hovori o primarnej optimalizacii grafickej casti CPU u Ivy Bridge predpokladam, ze vykon samotneho CPU by mohol byt par percent nad 2700K. O nizsej spotrebe, TDP sa zmienovat nemusim.

Rox Cox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-26 00:21:22 Jen 100MHz? A já už se chtěl bát.

Src [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-26 10:35:15 +100Mhz v zaklade je jedna stranka mince, druha stranka je ze moze ist na vzduchu pretaktovat o viac ako 100Mhz vyssie oproti moznostiam i7-2600K... su to podla mna kusok "lepsie" cipy ako ma 2600K

Rox Cox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-27 02:21:46 Podle mě jsou to úplně stejné čipy s jiným jménem.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!