 Mezigeneračně lepší CPU a zejména iGPU výkon i efektivita, 18A výroba. Ale situaci firmy nezlepší.
Pokud čekáte novou generaci výkonných procesorů, čekat budete dále. Je nutné zdůraznit, že PANTHER LAKE procesory nejsou žádné výkonné modely. Jsou to výhradně mobilní řešení s typickými cca 17 - 45W. Do klasického desktopu a patice vůbec nezamíří. Takže snižte očekávání na minimum. Samozřejmě jde stále o důležité produkty, protože mobilní platforma speciálně tvoří většinu prodejů současných PC. Nicméně ta očekáváná skutečně nová generace výkonných procesorů Intel, to prostě není. Na ni budeme čekat minimálně další celý jeden rok. PANTHER LAKE i tak stojí za pozornost, kdy kromě nové architektury je hlavně první generací čipletových řešení od Intelu, které si Intel opět sám vyrábí tím novým a dlouho slibovaným 18A procesem (údajně ekvivalent 3nm/2nm TSMC).
Jak víte, Intelu se zrovna na poli výroby čipů v posledních letech nedaří vůbec nic. Firma se fakticky nehnula z 10nm, kdy další generace včetně tedy 7nm a 5nm procesů (Intel 4 a Intel 3) skončily velmi neslavně. A ani 4nm a 3nm generace v podobě 20A a 18A se nepovedly. Až ten 18A se dočká většího nasazení do praxe, ovšem kvůli mnoha problémům a zpožděním jen u nových PANTHER LAKE procesorů pro mobilní použití. V tuto chvíli se neplánuje výroba žádných výkonných Intel čipů, protože zkrátka výtěžnost 18A je bídná a vlastnosti v kombinaci s komplikovanějšími a náročnějšími čipy jej v tuto chvíli dělají nepoužitelným. To je zdaleka největší potíž Intelu jako výrobce. A PANTHER LAKE na tom tedy nic nemění …
- PANTHER LAKE alias Core Ultra 300
Novinka je po vzoru AMD opět čipletová. Intel tomu dál říká „dlaždice“, ale fakticky jsou to prostě čiplety. Konkrétně Panther Lake procesory se jako slepence (které Intel dříve kritizoval) skládají ze tří čipů nelepených na jedné podložce. Nepočítá se s heatspreaderem, a nejde o klasické socketové procesory pro desktop. Jsou a budou výhradně pro mobilní platformy, tedy určené pro pájení přímo na základní desky.
Dva ze tří čipletů navíc existují ve více verzích. Intel totiž uvede PANTHER LAKE procesory ve třech variantách. 8jádrové, 16jádrové a 16jádrové 12Xe verzi. Jak se liší? Ta nejvýkonnější (16jádrová 12Xe) bude Core Ultra X300H sérií (až 45W), má „velkou“ verzi toho CPU, tedy 4+8+4jádra. Především má ale výkonné 12jádrové Xe3 iGPU. Nicméně tento čip už není Intel schopen vyrábět sám, takže jej vyrábí TSMC na N3E procesu.
Slabší varianta, kterou by Intel chtěl produkovat nejvíce, je Core Ultra 300H série (25 – 45W), bude mít také tu větší 4+8+4 CPU část na 18A výrobě Intelu, ovšem už nebude mít onu výkonnou iGPU grafiku. Jen malou 4jádrovou Xe3 verzi, kterou si Intel vyrobí starším procesem sám. Nejslabší verze pak bude mít velmi malou verzi CPU čipu s pouhými 4+0+4 jádry a stejnou malou iGPU část jako ta prostřední verze. Tohle by mělo být řešení Intel Core Ultra 300U série procesorů, tedy s typickými cca 20W.
Ani jedna varianta těchto procesorů Intel se však neobjede bez TSMC, protože všechny mají ještě třetí čip, který je součástí toho čipletu, I/O čip s PCIe atd. A ten je vždy vyráběn N6 procesem u konkurenčního TSMC. Jinými slovy, Intel opětovně není schopen vyrobit ani jeden PANTHER LAKE procesor zcela sám. Speciálně u toho I/O se docela divím, protože ten není náročný a starší generace výroby Intel by na něj jistě stačila. Důvodem je ovšem prý cena, kdy TSMC má v oblasti 6nm produkce nadbytek a podstatně nižší ceny než Intel, což jistě akcionáři firmy rádi uslyší ;). Nicméně ano, na rozdíl od současné generace procesorů Core, kde Intel nevyrábí ani to své hlavní CPU, u PANTHER LAKE je opět svým výrobcem.
Intel poskytl podrobnosti o architektuře i výkonu CPU, nicméně jsou to všechno ty klasické hezké prezentace, které bohužel nebyly moc objektivně přesné u předchozích generací. A realita vždy výrazně zaostala za sliby z těch prezentací. Takže radím brát Intel čísla s velkou rezervou. V posledních letech má tahle firma tendenci nadhodnocovat ten praktický reálný výkon, zatímco konkurence dělá pravý opak.
Každopádně Intel slibuje. Až o 10% vyšší výkon na jádro a o 30% vyšší celkový multijárový výkon. To platí při stejné spotřebě, jako LUNAR LAKE. Což u mobilních CPU je vlastně přehledné, protože ty mají spotřebu generačně fakticky pořád stejnou, tedy omezenou na těch 17 až 54W dle modelu a typu notebooku. Je však otázkou, jak Intel k těm výkonovým číslům došel. Zda je to nejlepší případ, nebo běžný průměr apod. Bohužel zákulisní zdroje uvádí, že realita bude celkově horší, než to Intel maluje na růžovo ve své prezentaci. PANTHER LAKE prostě i díky 18A výrobě nedosahuje plánovaných výkonů a vlastností.
Asi nejzajímavější je posun na poli iGPU. Ovšem výhradně jen u té výkonné 12jádrové Xe grafiky, která je však vyráběna u TSMC. Zde Intel slibuje opravdu markantní generační zlepšení. Ovšem je nutné zdůraznit, že on také nic podobně výkonného a velkého na poli iGPU v současné generaci procesorů nemá. Uvádí tedy rovnou až 50% výkonové zlepšení iGPU. Ovšem u menší verze Xe3 s těmi pouze 4 jádry a výrobou na Intel 3 procesu, to bude samozřejmě podstatně horší. Mluví se jen o 10% generačním posunu výkonu. Tedy nic zásadního.
Bohužel se potvrdily všechny ty negativní zákulisní zprávy. PANTHER LAKE má další zpoždění. Připomínám, že původně tahle generace procesorů měla být fyzicky uvedena na trh začátkem 2025 a být tedy aktuální celý rok. Nakonec fyzicky nestihne ani ten letošní rok!
Intel sice udělal tuhle hezkou prezentaci, ale přesné parametry finálních CPU nepředstavil, protože je letos na trh prostě uvést nestihne. Technicky sice papírově jeden představí, aby jej výrobci mohli ukazovat partnerům před Vánoci, a hlavně na CES 2026, ovšem reálně se žádný notebook s PANTHER LAKE procesorem prodávat zatím nebude. Tyhle procesory jsou definitivně až produkt pro 2026! A očekávají se ve větším měřítku až v Q2 2026. Celkově tak budou mít minimálně rok zpoždění, přičemž je nedokáže vyrábět sám a musí to větší iGPU i nenáročný I/O čip nechávat vyrábět u konkurenčního TSMC. To rozhodně nevypovídá nic dobrého o stavu technologií a výroby Intelu samotného. Dokázal sice dostat 18A do stavu, kdy ty méně náročné čipy dokáže vyrábět, ale podle všeho zdaleka nedosahuje efektivity, výtěžnosti, a tedy ceny výroby TSMC. A žádné opravdu výkonné čipy jím použitelně vyrábět nedokáže. Takže to nejzajímavější na celé generaci, větší 12Xe iGPU vzniká tak opět u TSMC. A žádná výkonná nová Core generace mimo těchto mobilních na vlastním procesu Intelu není v dohledu. Nadcházející generace desktopových Intel CPU má být opět od TSMC a použití 18A pro ni je v tuto chvíli nepravděpodobné. Navíc se nepředstaví dříve než za rok touhle dobou.
Mobilní low endové a mainstreamové procesory PANTHER LAKE jsou tak tím nejlepší, co firma sama vlastními silami na poli CPU dnes dokáže. A pokud mám shrnout dojmy partnerů, tedy výrobců notebooků, aktuálně říkají jasně. Není to, co se čekalo a co bylo slibováno. Výkon i všechny vlastnosti jsou objektivně o něco horší, ale je to pořád o něco lepší než nevýrazná a problematická současná generace. Mnozí však upozorňují, že PANTHER LAKE fakticky jen dohání konkurenci, která je navíc na trhu už rok a v dohledné době se chystá další vylepšení. Navíc PANTHER LAKE je zcela bez šance proti nadcházející ZEN 6 generaci AMD APU, se kterou se ovšem budou překrývat díky jeho zpožděním. I proto se Intel dnes snaží vzbudit dojem, že PANTHER LAKE je produkt roku 2025 a nikoliv 2026, kdy AMD představí ZEN 6, ačkoliv notebooky s Intel novinou budou 100% dostupné až na přelomu Q1/Q2 2026. Tedy jen krátce před představením ZEN 6 a zhruba půl roku před přestavením ZEN 6 APU, které budou prostě úplně jinde.
Intel navíc stále nenašel skutečnou odpověď na výkonný AMD STRIX HALO, a jeho velké Radeon 8000S iGPU, na které ani 12Xe verze novinky Core Ultra 300, nemůže zdaleka stačit. Obecně tedy výrobci notebooků říkají, že PANTHER LAKE dorazí pozdě, není tím, čím měl být, ale je přeci jen o něco lepší než to, co má Intel dnes. Bohužel, co by produkt objektivně neřeší nic ze současných problémů, které Intel jako firma a výrobce čipů má. Fakticky jen některé jeho chronické potíže ještě zvýrazňuje. Ale nic lepšího prostě tahle firma dnes nedokáže …
Každopádně mobilní Core Ultra 300 nevypadají rozhodně tragicky, úspěch mít téměř jistě budou, ovšem je vlastně jedno, jaké jsou nebo nejsou, protože Intel má jistých minimálně 75% OEM PC trhu, i kdyby nabízel cokoliv. Není, kdo by jej fyzicky kapacitně nahradil. Alespoň zatím. Ovšem nějaké nadšení kolem novinek Intelu mezi výrobci rozhodně nevládne, kdy mnozí také předem varují, že ceny těchto novinek budou vysoko, protože ztrátový Intel musí platit svou drahou 18A výrobu a své marže a současně ještě marže a výrobu u konkurenčního TSMC. A ceny těch čipů i notebooků s nimi to budou reflektovat.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
