 Výkon TEGRA3 zaostává za očekáváním, konkurence je velmi silná – nebo ne?
Není tomu tak dávno, co jsem v jednom článku nadhodil větu, že TEGRA3 obecně zaostává za očekáváním, hlavně po výkonové stránce. Osobně jsem čekal větší dominanci hlavně na poli grafiky vzhledem ke zkušenostem NVIDIA, nicméně ta realita je nakonec jiná, a zejména QualComm silně překvapuje.
Nová SoC ARM platforma QualComm SnapDragon S4 MSM8960, který má pouze dvě jádra na 1,5GHz, dokáže překonávat čtyřjádrovou 1,2GHz TEGRA3 platformu od NVIDIA.
Než někteří začnou vyšilovat, a další panikařit, chtěl bych je upozornit na fakt, že stejně jako na poli klasických procesorů, kde třeba 8jádrové AMD Bulldozer má problém, s využitím, má stejný problém i čyřjádrová TEGRA3. Prostě hromada softwaru neumí více jader efektivně (nebo vůbec) používat. Samotný Android až ve verzi 4.0 zvládne skutečně optimálně pracovat s dvoujádra a to nemluvíme o hromadě aplikací, které stále pracují jen s jedním jádrem.
Pokud se neobjeví velké množství aplikací využívající Quad Core TEGRA3 platformu, bude výkon daleko za očekáváním a konkurence třeba právě QualComm, NVIDIA hravě pokoří i s dvujádrovou platformou. Nemluvě o síle nové ARM grafiky PowerVR. Navíc bude levnější atd. Pokud se naopak objeví hromady softwaru optimalizovaného na 4 jádra, NVIDIA bude tam, kde má být. Otázkou je, která z těch možností je pravděpodobnější.
Souboj nových platforem začne celkem brzy, nová generace SuperSmartPhone a některých Tabletů už je ve finále svého vývoje a ještě v Q2 některé budou oznámeny a možná i uvedeny na trh.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Trochu přemýšlej, když to nejde u x86 platformy, proč si myslíš, že by to mělo jít u ARMu? Jsou to jádra jako jádra a kód, který běží v 1 vlákně na 4 jádra nerozeženeš, i kdyby se ti měl frontend procesoru rozkrájet. Takže ano, ty jádra si "zapíná" v jistém ohledu developer.
