• Výkon procesoru v praxi

ANANDTECH si do srovnání vybral jen 8jádrové modely, tedy vedle Core i7-11700K je tu také 10700K, 9900KS a hlavně RYZEN 7 5800X, což by aktuálně nejvýkonnější 8jádro od AMD, postavené na ZEN 3 architektuře, které by cenově mělo přímo konkurovat 11700K modelu podle dosud známých cen. V testu tak chybí třeba RYZEN 9 5900X s 12jádry a Core i9-10900K s 10jádry, které by ukázaly novinku Intelu v ještě horším světle. Každopádně pokud jste doufali, že 11700K bude v čemkoliv skutečně soupeřem RYZEN 7 5800X, tak už můžete přestat. Konkurovat mu nedokáže.

Intel sice udělal evidentně slušný pokrok s novou architekturou v oblasti IPC, ale zdaleka to nestačí na ZEN 3 v průměru. A to AMD jede na o něco nižších taktech než Intel. Na stejný takt je i ROCKET LAKE stále výrazně slabší. Každopádně v reálných testech jako je CINEBENCH R20, který eliminuje vliv toho krátkodobého 96s TURBA u Intelu, vidíte reálný výkon. 11700K dosahuje zhruba o 8% nižšího výkonu na jádro a o 4% nižšího výkonu na celek. Musím ale říci, že výsledky ANANDTECH u AMD jsou hodně podivné. Asi nejnižší, které jsem kdy viděl. Uvádí, že třeba 10700K má 518/4870, což odpovídá i našim měřením, ovšem v našem měření má RYZEN 7 5800X bez jakéhokoliv ladění 628/6101 bodů, tedy o téměř 5% více než uvádí ANANDTECH. Takže pozor na to.

Ve většině testů a měření Core i7-11700K prohrává s RYZEN 7 až na jednu oblast. A to je test s AVX. Tedy ne v aplikacích, které dnes AVX běžně používají, ale ve speciálních aplikacích specificky s instrukcemi AVX-512. Ty ovšem má právě jen nový 11700K. RYZEN ani starší Intel čipy jimi nedisponují a žádná běžná aplikace je tak ani nepoužívá. Nicméně tohle vítězství není zadarmo a je tu dobrý důvod, proč AVX-512 není využíváno a procesory jej doposud neobsahovaly. A to je energetická náročnost. Ale o tom až později.

• Herní výkon je zklamáním – téměř žádný posun a zaostává za ZEN 3

Mnozí očekávali, že když Intel navýší IPC, že se zvedne herní výkon tak jako to dokázalo AMD se ZEN 3, což je dnes nejvýkonnější herní architektura. Předně RYZEN 7 5800X není ani nejvýkonnější herní procesor na trhu (to je RYZEN 9 5950X), přesto ani ten nedokáže Intel porazit. Překvapení pro mnohé je fakt, že Intel v mnoha případech dokonce výkonem zaostává za Core 9000 sérií (a to navíc Anandtech použil pro 9000 sérii jen 2666MHz paměti proti 3200MHz u Rocket lake)! Proč tomu tak je?

Inu svou roli hraje ten fakt, že roky tu byla proklamovaná lež, že obecně Intel je na hry nejlepší. Jenže to byla pravda jen u specifických Intel procesorů. Je škoda, že ANANDTECH nemá ve srovnání také třeba Core pro LGA 2066 platformu, protože tam byste viděli, že není Intel jako Intel, i když má třeba stejnou architekturu jader. Výhoda některých desktopových Intelů, konkrétně mainstreamové série „SKYLAKE“ pokud jde o ten výkon ve hrách, spočívala v jednom velmi specifickém prvku konstrukce. Ten však nemají high endové modely a nemá jej ani ROCKET LAKE! Kromě jiného je tu prostě pomalejší L3 s vyšší latencí atd. Intel zkrátka udělal výrazné posuny v IPC a dalších oblastech, ale z těch nebudou těžit hry.

A tak se připravte na to, že Intel ROCKET LAKE téměř určitě nedokáže sesadit AMD RYZEN 5000 z trůnu nejvýkonnějších herních procesorů. Není na to prostě stavěný. Pro Intel a jeho marketing je to ovšem těžká rána. A jeden z důvodů, proč byl ROCKET LAKE odložen a Intel se snaží ještě vydat nějaké optimalizace (které ale nebudou mít téměř žádný vliv).

• Velký problém dle očekávání – spotřeba a zahřívání

Jedním z důvodů, proč objektivně říkám, že ROCKET LAKE nepředstavuje skutečnou konkurenci RYZEN 5000, je fakt, že ten někde podobný, ale stále nižší výkon, nabízí s výrazně vyšší spotřebou. Prostě do procesoru musíte cpát o desítky a desítky W více energie, kterou navíc musíte zase odvádět ve formě tepla a nemáte za to nic. Kdysi to bylo u AMD FX vyváženo výrazně nižší cenou proti Intelu, ale teď když je tomu naopak, tak žádné vyvážení lepší cenou tu není. 14nm proces je prostě zastaralý a nestačí, ani na ten jen dosavadní 7nm proces TSMC první generace, který používají ZEN2 i ZEN 3. A to AMD už příští rok přejde na 5nm výrobu a ZEN 4 a možná dokonce letos uvidíme 6nm ZEN 3+ (spekulace).

Spotřeba 8jádrového Core i7-11700K dokáže být více než dvojnásobná proti výkonnějšímu RYZEN 7 5800X. Bavíme se o 292W pro pouze slaboučký 8jádrový procesor Intelu vedle 141W pro 8jádrový AMD! To je brutální rozdíl. 292W je větší spotřeba než má 32jádrový RYZEN ThreadRipper 3970X!!! Tak neuvěřitelně Intel reálně zaostává za AMD dnes. Možná vás ale uklidní, že v případě toho Intelu se bavíme o specificky o tom hloupém AVX-512, které je brutálně náročné. Pokud vezme v potaz jen běžnou AVX zátěž jak ji dnes aplikace využívání, žere 11700K stejně jako 9900KS, tedy zhruba kolem 230W. To je ale pořád o téměř 90W více, než po všech stránkách lepší RYZEN 7 procesor od AMD! 90W za nic!

A je to špatné proto, že tohle musíte chladit. ANANDTECH použil masivní 1,8kg celo-měděný ThermalRight Ultra Extreme a i tak 11700K bez taktování dosahoval až 104°C! Zkrátka 360mm AiO je povinná výbava, něco, co s RYZEN 7 používat nemusíte. Na ten stačí obyčejný „BOX“ chladič AMD typu Wraith PRISM, který bohužel AMD v ceně toho modelu nedodává. Ale stačil by na něj levou zadní a teploty by nepřekračovaly ani v extrémech 85°C. To je ten rozdíl těch desítek W spotřeby v praxi.

Takže co k tomu říci?