Společnost Intel již v Q1 2010 uvede 32nm procesory Core i3 s integrovanou grafikou.
Intel se rozhodl, že s konečnou platností skoncuje s integrovanými grafickými kartami na základních deskách. Efektivnější je podle něj integrovat grafiku přímo do procesoru a tak se už příští rok dočkáme 32nm Clarkdale procesorů, kdy některé modely budou vybaveny integrovaným GPU.
Server HKEPC měl k dispozici sample dvoujdárového 32nm Clarkdale procesoru s integrovaným GPU a podělil se o pár velmi zajímavých výsledků. Integrovaná grafika ve dvoujdárovém procesoru (4HT) Clarkdale je evolucí G965/GM965, podporuje DX10.0 a SM4.0, intel slibuje plnou podporu HD akcelerace a další věci.
Samozřejmě všechno je zatím ve stádiu vzorků a beta ovladačů, ale již to funguje a podle prvních testů to funguje velmi dobře! V současnosti nejvýkonnější integrovanou grafikou Intel je GMA X4500HD a od toho integrovaného v CPU dostává dost na zadek.
I ve hrách je to mnohem lepší. Na NVIDIA 9400IGP (ION) to sice nestačí, ale kdo by chtěl hrát na integrované grafice nové hry, je blázen. Samotné zatížení procesoru je menší a nová integrovaná grafika v procesoru Core i3 umí akcelerovat i HD video. Zde tedy reálně hrozí, že NVIDIA přijde o svou asi největší výhodu.
HKEPC srovnalo výkon nového Core i3/i5 procesoru Clarkdale s integrovanou grafikou, který jel na 3,06GHz, se současným Core 2 Duo E8500 na 3,06GHz. Výkonově je Core i3/5 očekávaně o něco lepší, integrovaná grafika je lepší a spotřeba procesoru jako celku je nižší.
Celkově tedy vypadá integrace grafické karty do procesoru jako dobrý nápad a dokonce to vypadá, že to i velmi dobře funguje. Na tom samém pracuje i AMD. Je mi trochu záhadou, když NVIDIA mluví o nových čipsetech pro Intel i AMD s NVIDIA integrovanou grafikou na desce, co mají přinést za výhodu.
Já v tom vidím to, že když bude grafika integrovaná do CPU, tak už asi moc lidí nebude kupovat desku s integrovanou grafikou nVidie a tudíž bude mít Intel větší prodejnost...Zajímají mě ale teploty a spotřeba takového CPU. Aby to se to nemuselo chladit obřm chladičem...
Trochu zvlastni je, ze tentokrat nevadi "pouze" podpora DX10.0. Nebo uz nevadi pro Windows 7 absence DX11 u grafiky? Myslim, ze to neni tak davno, kdy se tady propiral technologicky "pruser" nVidia, ze nebude mit DX11 karty ve chvili, kdy vyjdou Windows 7...u Intelu to zrejme nevadi...
vzhledem k tomu, že u integrované grafiky se s herním nasazení nepočítá je to celkem jedno. Samozřejmě vyšší podpora DX je plus, ale u integrované grafiky, u které jde akorát o to zobrazit text na monitor, maximálně akcelerace HD videa opravdu není podpora DX11 stěžejní, ale ano DX10.1 kvůli W7 by bylo dobré takže pro Intel je to mínus. Něco jiného je to u běžných grafik, kde se s nasazením ve hrách počítá, tak je to samozřejmě mínus daleko větší ...
ještě aby výkonější nebyla, už to potřebovalo změnu ! x) a myslím že nVidia jak plánuje nějakej novej ION 2 si zase situaci vylepší, i když už to nebude taková výhoda no
každopádně je pravda že když se vydávala integ. grafika u AMD, tak se všude vydzvihovala podpora DX10.1, i když je to stejné jak teď s DX11 ..že integrovaný sotva využijí DX9, natož tak DX10.1 nebo v tomto případě DX11 !
vyzdvihovala, protože to byla víceméně jediná změna, jinak vlastně nebylo moc o čem mluvit jestli tedy narážíš na HD 3200/4200
stojím si ale zatím, že u ntegrované GK, jedno jestli Intel, NV, ATI není podpora nejnovějších tehcnologií DX stěžejní, protože stejně nemají sílu, je nějak rozumně využít
jj myslel sem právě ty HD co jsi jmenoval
x), myslím že to je prostě marketing, je spousta nepodstatnejch věcí na produktech, ale zmínit se musí aby to víc lákalo
nerad vám kazím radost ale ION neni grafika je to chipset s integrovanou grafikou, a nevšiml sem si že by intel nějak na tomhle poli zahálel co se týče grafik tak proč by se vzrušoval s jeho 50% podílem na trhu...
V notebooku mám X4500HD s C2D na 2,60GHz a rozjedu s tím všechny starší hry a navíc s dobrou výdrží, protože jsem si koupil lepší baterku. Takže když nejde proud, tak si aspoň zahraju CoD1 nebo BF1942
Když si vzpomenu, že jsem před pěti-šesti lety ten BF 1942 hrál na GF 5600 Ultra, tak se mi chce brečet. Dneska to zvládne i takový lemrouch jako X4500 a tehdy jsem kupoval grafiku, která stála bezmála 8000,-. Pak přišel Far Cry a byl jsem v opět p...li.
Proto jsem rád, že nastala doba, kdy se do procesoru bude integrovat grafika. Přece i když chci mít nějaké malé HTCP v obýváku, tak se nemusím omezovat v možnosti si tam i něco zahrát. I když vím, že na nové hry to nebude.
může koukat na film s oprasenym ořezanym zvukem na 448kbps? fuj! viz obrázek http://www.ddworld.cz/images/stories/Aktuality/intel/Procesory%20nehalem/clarkdale/test%20HKEPC%20GPU%208-09/Core-i3-GPU-HD-2.jpg hlavně že datovej tok je 26mega.. chce se mi blít. By mně zajímalo co to je za prasáckej release Asi pro hluchý
Já bych měl výtku vůči intergraci grafik do procesoru. Je to zvýšení teplot, ano integrovaná grafika je nenáročná a normálně nepotřebuje chlazení, ale tady se to sečte s procesorem. Ve výsledku to bude při nejmenším pár stupnů navíc a hlavně v zátěži to moc nepotěší. Nic co by pořádné chlazení nezvládlo, ale i tak...
a myslíš že se nevymyslí jinej způsob jak se to bude chladit ? ..nebo tu za 5 - 10 let bude pořád to samý chlazení ? ..
za chvilku bude standard vodní chlazení...
podla mna je to vsetko o cene, tento produkt bude urceny do lowend pc, napr. do kanclu a tam ide o cenu, pokial bude lacne c2d/dc zeler + napr. g31 chipset lacnejsie riesenie, ludia kupia prave to a nie novy drahy procak s drahou doskou...niekedy vychadza lepsie kupit najlacnejsiu grafu + shit dosku + procak ako procak + kvalitna integr. grafa, a to lacnejsie riesenie s pridavnou grafikou ma urcite lepsi vykon ako ta draha doska...preto bude predajnost podla mna a vsetko okolo tohto cpu hlavne o cene , proste ked mam dat napriklad 3 litre za vsetko - cpu dc za liter + doska za liter + grafa za liter = urcite lepsi vykon a kompatibilita ako akekolvek integrovane riesenie za taku istu cenu (alebo vyzsiu)
jeden priklad : amd ath.II x2 240 (43eur) + ASUS M4A785D-M PRO - HD4200 (60eur) = 103 eur
intel celeron dc 1500 (33eur) + ASRock G31M-S (28eur) + ATI Sapphire HD4550 512MB (1GB)(64) pasiv DVI HDMI (28eur) = 89 eur !!!
no schvalne ktore riesenie je lepsie???
btw namiesto toho celeronu moze ist klunde napr. e5200 za 45 eur , cena kompletu bude 101 eur...
Společnost Intel již v Q1 2010 uvede 32nm procesory Core i3 s integrovanou grafikou.
