Na veřejnost se dostaly chystané plány ohledně toho, jak chce ČSSD po volbách zatočit se svobodným internetem.
Síla Internetu spočívá v rychlém a svobodném šíření informací. Není tajemstvím, že Internet používá u nás zhruba polovina populace a není žádným tajemstvím, že v drtivé většině se jedná o inteligentní lidi, kteří si právě svobodného Internetu a osobní svobody cení. Dokáží také dobře rozpoznat hodnotu informací a dokáží se orientovat v tom, když jim někdo vyloženě lže. Navíc, když důkazy o těch lžích lze mít díky internetu a vyhledávání doslova za pár vteřin.
Internet a svobodné vyjadřování je trnem v oku všem populistům a lhářům, kteří samozřejmě vědí, že v horších ekonomických časech se někteří lidé nechají snadno zlákat vidinou snadných řešení složitých problémů, hlavně když jim někdo dá viníka. V krizi před druhou světovou válkou to byl Hitler a nacisté, který obvinili židy jako původce všeho zla. Po válce to zase byly pro komunisty lidé svobodného myšlení, lidé pracovití, lidé tvořiví a lidé vzdělaní, kteří nečekali s nataženou rukou, co jim stát dá, ale snažili se pro sebe i pro jiné zajistit budoucnost svou pílí. Je 20 let po tom, co většina malého českého národa byla svým způsobem donucena vzdát se po 40ceti letech své průměrnosti. Bohužel obrovské procento občanů rádo vymění svou svobodu za kus žvance, který projí nad dluh svých dětí, či nereálné sliby a s nataženou rukou očekávají, že se o ně ti, kteří se snažili více, postarají. Dnešní hesla jako sociální solidarita a sociální spravedlnost jsou stejná, jako nacistická a komunistická před lety. Opět se dějí ve jménu nespravedlnosti, že ten, kdo pracoval, učil se a snažil se více, bude ve jménu zvrácené solidarity a spravedlnosti doplácet na ty, kteří čekají, kdo jim co dá.
Dnešní svět je ale přeci jen jiný. Máme nástroj, Internet, kterým lze tyto snahy o upření svobody hlídat a včas je zastavit. Není tedy divu, že diktátoři ukrytí za svobodou a demokracií v mnoha státech se snaží o zavedení státní cenzury internetu. V ČR je to ČSSD, která ví, že na svobodném internetu mezi slušnými a vzdělanými lidmi žádné voliče nezíská a tak usiluje o to, eliminovat tuto hrozbu do budoucna. Proto připravila plán na zřízení speciálního úřadu, který bude dohlížet na (v překladu cenzurovat) Internet.
Tyto materiály ještě nejsou veřejné. Ale v souvislosti s focením odpůrců a vystavováním jejich fotografií na internet je nelze považovat za smyšlené. A co by měl nový úřad dělat:
Úřad by podléhal přímo vládě, premiérovi
Dohlížel by na obsah webových stránek s národní doménou .cz a v případě nutnosti blokoval zahraniční domény se škodlivým obsahem
Úřady by byl prezentován jako nástroj pro boj s dětskou pornografií a extrémismu
Úřad by uděloval pokuty za škodlivý obsah a mohl tyto weby i zablokovat
Úřad by se měl zabývat jak podměty veřejnosti, tak podměty vyhledávat
Jinými slovy ČSSD chce zavést klasickou komunistickou cenzuru. Nutno říci, že podobné snahy jsou i v jiných vyspělých státech. Zkrátka politikům, kterým jde jen o koryto a o moc hodně vadí svoboda Internetu a reálně hrozí, že třeba za podobný článek, jako je tento, bych mohl být v budoucnu trestaný.
Jedinou obranou proti hlouposti, lžím a populismu, který nám hrozí po volbách, je k těm volbám jít a zvolit kteroukoliv jinou silnou stranu. Bohužel i mezi inteligentními lidmi se najde řada hlupáků, kteří si myslí, že když k volbám nepůjdou, tak se těm politikům pomstí. Jediní, kterým ublíží, ale budou oni sami, jejich budoucnost a budoucnost jejich dětí. Abych citoval známou věc: k páchání a nástupu zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama a nebudou proti němu nic dělat. Jinými slovy, nejít k volbám není volba. Už jen to, že trpíme lživé bilboardy v našich ulicích je svým způsobem hanba nás všech.
Troufám si říci, že tak lidsky a morálně špatná situace, která vládne nyní, ještě nikdy nebyla. Otevřené pohrdání svobodou a demokracií za nadšeného jásotu davů neschopných hlupáků a závistivců slaví neignorovatelné úspěchy. A to vše za přihlížení inteligentních lidí, kteří vyjadřují svou oprávněnou nespokojenost se stavem věcí neúčastí ve volbách či nezájmem a ignorováním skutečností, tváříc se, že se jich netýkají. Není ani divu, že populismus a lži vládnou i internetovým diskusím v jiných tématech, což jen dokládá, jak špatná je situace a jak snadno manipulovatelná je značná část populace, která ráda a s úsměvem odevzdává osobní svobodu, naivně si myslíc, že se bude mít díky tomu líp.
Závěr: Nástup oranžového (a rudého) komunismu ve skutečném životě v ČR i na internetu má reálné rysy. Zatím ještě máme sílu a svobodné demokratické možnosti tomu zabránit. Využijme toho. Scénář, který by následoval v případě dalšího ignorování situace, by se nám rozhodně nelíbil.
Zdroj: DDWorld.cz, informaci o chystaném cenzurním úřadu z pera ČSSD přinesl Pooh.cz
Aby to nedopadlo jako v cine, oni CSSD se vzdycky schovaji za bohulibou myslenku a lidi jim na to skoci. V Teplicich na tom jejich sjezdu by meli zavrit dvere a pustit az po volbach Probud te se
a není žádným tajemstvím, že v drtivé většině se jedná o inteligentní lidi, kteří si právě svobodného Internetu a osobní svobody cení.
No, tady jsi až moc optimistický, DD. Stačí se někdy podívat na diskuzi na novinky.cz nebo podobných stránek a pak se někdy musíš zamyslet o inteligenci diskutujících. A vlastně ani nemusíme chodit daleko, trollové v diskuzi jsou i na DDWorldu
Psycholog Hubálek to vystihl přesně: "Nedivte se ničemu, třetinu národa tvoří pitomci" http://zpravy.idnes.cz/psycholog-hubalek-nedivte-se-nicemu-tretinu-naroda-tvori-pitomci-p93-/domaci.asp?c=A091120_152459_domaci_lpo
Já tyhle lidi už začínám nenávidět, a ještě místo aby se styděli že poslouchají neco jako je Paroubek, tak jsou namyšlený a snad i hrdy, zvedá se mi kufr.
ale má jednu skvelú myšlienku a to platiť aj za prvé tri dni nemocenskej. terajšý stav je podľa mňa nespravodlivý. pracujem, platím si dane aj sociálku a keď ochoriem tak sa na mňa štát vyserie ???
ano ono se to pekne posloucha co vsechno bude platit lidem...ja si taky myslim teda ze nemocenska by se mela platit, ale kde na to ten paroubek proboha vezme ty penize??bud to v praxi nikdy neuvede, nebo akorat zvedne zas nekde dane, nejlepe na benzinu alkoholu a cigaretach, takze ve vysledku clovek, kterej onemocni treba 2-3x rocne na dejme tomu celkem 15 dni na tom stejne prodela.
ako fuck off CSSD, Paroubek je demagóg že až a sľubuje hory doly, ja iba, že chce napraviť aspoň jednu vec, ktorú nemal nikto ani len pripusrtiť aby sa stala. Som bol teraz chorý 4dni a hneď 3500kč z výplaty dole. svinstvo riadne
Tento web by se měl držet svého a netahat sem politiku(stejně je to celý fraška pro lidi od těch kteří jsou skutečně u moci a zbývá nám reálně na výběr pouze ze dvou stran, které jsou na oko v opozici, celý je to divadlo pro otroky)
Ano, ignorovat skutečnost, to je to o čem mluvím ... a přesně to nesmíme dělat protože pak nám zavede někdo úřad o kterém se v článku mluví a máme po ptákách
Ano lepší je hrát jejich hru ať mají důvod v ní pokračovat...A strhávat do ní i okolí(tím nabyde důvěryhodnosti/reality, což je přesně to co chtějí a vychází jim to).
tak hra je pro více hráčů a nikde není napsáno že musí vyhrát oni, když se dobří lidé spojí, vyhrají. Když budete pokračovat v ignorování v podstatě ddopomůžete vítězství těm, proti kterým tím bojujete a odnesete to vy ...
no nevím, to není šťastná volba ... musíme volit někoho, kdo je schopen vést stát a nesoustředí se jen na jednu věc a u CPS o tom pochybuji, taky musíš volit někoho, kdo má reálnou šanci dostat tolik hlasů aby něco zmohl ... jde o to, že náš hloupý volební systém je postaven tak, že malá strana musí dostat o dost více hlasů na jeden mandát, než velká strana, tak i když na krásně 1 000 blbců dá hlas ČSSD a 2000 lidí zvolí jinou stranu, může mít ČSSD nakonec křeslo v parlamentu a ta malá strana nemusí v daném okrsku vůbec uspět ...
Ano pojďme volit někoho kdo je schopen vést náš stát, proboha ale jen ne ODS, jakákoli jiná strana je lepší. Není vůbec špatné dát hlas CPS.
Citace:
jde o to, že náš hloupý volební systém je postaven tak, že malá strana musí dostat o dost více hlasů
Nevím proč, ale s tímto systémem mám spojenýho Václava Klause, při myšlence, že málá strana musí dostat mnoho hlasů aby to vůbec bylo k něčemu si vždy představím Klause, ale možná se jen strašně pletu.
Citace:
1 000 blbců dá hlas ČSSD
ano CSSD volí jen a jen blbci, kdežto všechny ostatní strany volí INTELIGENTI
Já jsem pro většinový systém, tedy že mají být jen dvě velké strany a v rámci nich má probíhat ten názorový boj .... je to výhodné hlavně proto, že prostě strana, která vyhraje ve volbách má všekerou zodpovědnost, nemusí slibovat před volbami nereálné a skutečně ji lze hodnotit podle slibů které splnila, protože měla sílu je splnit.
Citace:
ano CSSD volí jen a jen blbci, kdežto všechny ostatní strany volí INTELIGENTI
Při pohledu na Bilboardy Paroubka se Švédama v bozadí a nereálné sliby, kterými nás zásobuje den co den, máš snad pocit, že je to jinak?
pri pohledu na bilboardy s topolankem mam uplne stejny pocit jako pri pohledu na bilboardy s paroubkem nebo lidovcema co se tyce tech jinych mensich stran, ktere maji ale porad nejakou sanci, tak zeman je to stejny jak paroubek a ta top09 vypada tak leda na peknou chatru, ktera neumi dat poradne dohromady ani svuj program. jediny trochu rozumnejsi mi v nekterych vecech prijdou akorat veci verejne...kdyby se mi chtelo k volbam tak nejspis dam hlas jim...ale porad by platilo ze volim podle me to nejmensi zlo. a to se mi vazne nechce...
Ano. Máš ode mně +.
V 2000 r. třetinu ruského dluhu "ztratili" všechny tehdejší strany - všichni mlčeli, Komici, socici, odici, lidovci. Zéman s Klausem to všechno prostě řídili. Když koukneme do parlamentu, jenom zelené zatím nejedou v té superkorupci. Bohužel, nejsou dost zelené pro mně, a jsou slabé, ale nic jiného vybrat prostě nejde.
Ale nerovnal bych Topolánka a Paroubka - když tady byl Putin, Klaus s Paroubkem se pohádali, kdo mu první poleze do prdele. Topolanka určitě někdo také přikrmuje, ale ten někdo NENÍ ruské KGB. Co samo o sobě je velký plus.
O bilboardech bych radši nemluvil, protože ODS má podle mě ty nejstupidnější a nejvíc nicneříkající bilboardy vůbec. Napš: Volte změnu, řešení místo strašení ....
Jinak ten většinový systém jak popsals vůbec nezní špatně.
Aha, takže z boje Nvidiotů a fanatiků se tu začal prosazovat boj o svojí stranu?
DD: Stranu, která dokáže vést stát. Podle mě v ČR taková není.
ODS, CSSD atd... samé sliby chyby. Pročistil bych naší prožranou politiku a nasázel tam nové lidi. Otázka, které ? :-) ale hlavně ne Paroubka, Topolánka a chomutovskou primátorku :oO
Nevím takovým únikům informací se asi nedá věřit. "konkurence udělá cokoliv aby vyhrála" Šak Nvidia taky chtěla sabotovat DX 11, protože je k ničemu.
Mám dojem že přeháníte a hlavně sdělujete jen půl pravdy.To o čem zde píšete není výmysl levice s tím původně původně v Evropě přišly strany které jsou mentálně nebo jen rétoricky napojeny na katolickou víru a i levice a co více i pravicové strany a né jen v Evropě volají v různých obměnách po cenzůře a filtrování.Mezinámi děvčaty USA stojí s plameným mečem jak archanděl Gabriel v čele.Né že by bylo na netu vše v pořádku a pravda je že se mi nad některým obsahem zvedá kufr což je právě voda na mlýn všem co slibují tenhle boj proti tomuto.Podle mne je tento slib ať už ho slibuje kdokoli neuskutečnitelný protože je to boj s větrnými mlýny.
O politice diskutovat nehodlám, takže jenom můj vztah k cenzuře. Filmy, jimž nechci dělat reklamu (neuvedu název), jejíž jediný děj je jen o samoúčelném a vyloženě úchylném násilí se můžou točit a prodávat. Proč ? Nejsem žádný prudič co když vidí krev tak by dal filmu přístupnost od 18 let, ale v tomhle závidím obyvatelům Číny a jejich skvěle fungující cenzuře filmů a internetu. A to jsem mluvil jen o filmech co se natáčejí a prodávají a/nebo promítají v kině... Zrůdnosti co se legálně vystavují na netu aby na ně nějací úchyláci a blbové chodili čumět, jsou ještě horší a bohužel často reálné. Jen pro doplnění - o těch filmech a stránkách vím buď z vyprávění nebo z recenzí - jsem přirozeně zvědavý člověk, ale některé věci vidět nechci, jelikož zvracení nepovažuji za příjemně strávený čas. No to zvracení je ten menší problém - asi bych ztratil posledních pár ideálů o lidské rase a do konce života měl depku. Lidstvo není na úplnou demokracii bez cenzury připraveno ani omylem.
"Lidstvo není na úplnou demokracii bez cenzury připraveno ani omylem" S tim plně souhlasim, ovšem aby stát mě moh nějak postihnout za moje legální bytí na internetu,třeba kvůli tomu, že nemám uplně stejnej názor na státní politiku, to se mi prostě nelibí a mluvim jenom za sebe, já sem schopen se sám sebe kontrolovat, vim co chci a co nechci viděť a tak dále. Já nechci cenzuru internetu, ale obavám se, jak bylo nade mnou už řečeno, že spousta lidi ji jednoduše potřebuje...
Chápu správně, že jediný "zdroj" je pooh.cz? A tento "zdroj" píše, že to má "od člověka, kterému věří"...
Tak k tomu musím já dodat, že znám člověka, který viděl Paroubka ve společnosti zelených mužíčků s anténkami, jak vylézají z velkého a blikajícího létajícího talíře. A mluvili cosi o tom, že zakážou DDworld.cz...
Jen bych chtěl PT autora newsky upozornit, že máme před volbami, a to se objevují a následně mizí miliony "zaručených" zpráv. Psal jsem to už jednou - na DDW nechodím kvůli politice, naopak mě obtěžuje už jen číst titulky podobné jako je tento. Pokud s tím máš DD problém, prosím, jdi jej řešit se svým voleným zástupcem, popřípadě se dotaž přímo tiskového mluvčí ČSSD (nebo klidně Paroubka ).
Bojovat proti tomu bude mít smysl až tehdy, když se to budou snažit uvést do reality (pokud to je ovšem opravdu pravda, o čemž silně pochybuju, protože kromě výše uvedeného "zdroje" jsem se s tím nikde nesetkal.)
Napul souhlasim s Egem, jelikoz nyni jiz existuje stat jmenem EU a od doby platnosti Lisabonu jsou vsechny vlady co se tyce ovlivnovani politiky vice ci mene ze hry. U nas prozatim mene.
Takze jestli tady budou "u moci" oranzovy, modri, cerveni nebo jini, kteri se pravidelne ukazuji v tv, tak je to jedno. Zmena by nastala jedine z nejakou moc nepropagovanou stranou, ktera je slozena prevazne z mladych lidi, ma program orientovany na cloveka a hlavne zastoupeni pokud mozno v cele eu. A takova, pokud je mi znamo, neexistuje...
DD to vidí moc z jedné strany. Pokud tady maže příspěvky, které aniž by někoho urážely, ale prostě se jen nehodí do dua AMD ATi(mám PC s AM3, x4 965 a VAPOR 5870), tak to je také cenzůra a je úplně jedno, jestli je to soukromý web nebo jakýkoliv jiný. Samozřejmě s jakoukoliv cenzurou na internetu nesouhlasím a doufám, že ČSSD ve volbách nevyhraje, ale je to tak. Tento článek, jako několik dalších na mě působí jako předvolební agitka ODS. DD nedělá dobře, když sem tahá politiku.
Tak to pozor, když si na soukromý virtuální půdě tak má majitel právo dělat cokoliv, pokud se mu tvoje počínání nelíbí, to je třeba si uvědomit a tohle je právě ten přežitek z dob minulých "všechno je všech". Navíc si taky nemyslim, že by DD world měl vliv například na to jestli budou mít lidi vůbec co jíst...
Jak neuráží? když někdo napíše že jsem debil, že píšu lži a že se tu chválí jen tak AMD-ATI, tak je to lež a je hodná smazání. Nebudeme lhaní podporovat. Kromě toho, tvá svoboda vyjadřování začíná a končí tam, kde začíná svoboda a práva někho druhého ... nemůžeš si říkat co chceš ... s.át někomu v obýváku na koberec taky nebuddš, tak proč to někteří dělají u mě na webu?
Jinak kde je v článku jen slovem zmíněno ODS?! Jakmile je někde něco proti ČSSD hned je to pro ODS a za ODS ... aneb demagogie v praxi ... tohle není egitka za ODS tohle je agitka za zdravý rozum a svobodu ...
Jenomže uplně nejhorší z toho je, že preference maj hrozně vysoký a tupej čekej lid bohužel těm nadanějším a snaživejším jedincům připravý krušný časy...
Myslím si že na web tohoto druhu politická agitka nepatří(i když přiznávám, že s názorem vyjádřeným v prvních dvou odstavcích naprosto souhlasím). Nepochybuju o tom, že stejný názor by si byli schopni utvořit všichni pouze po konstatování faktů...
Uz jsem cervenym paleckem odmenil dva podobne jedince nad tebou, tobe odpovim
Ja vitam tento druh puvodnich clanku o vecech, ktere s IT u nas primo souvisi. Vsichni jsme vyrostli na svobodnem internetu a nezname to jinak. Tady se pojednava o tom, ze Jyrka chce zamestnat BANDU dalsich uredniku, kteri budou myslet za obcany a pobirat za to od nich slusne penize. Podobny prispevek, na ktery je ve zdroji ukazano, by mi asi jinak utekl a diky tomu mam na Jyrku dalsi piffku.
Vubec kampane pol.stran jsou v poslednich letech cim dal vtiravejsi a prolhanejsi. Kdyz vidim doktora Honiga, kterak pod rouskou ochrany prav obcanu zakazuje Czechteky, chce se mi blit. CSSD billboardy nejsou nic noveho, jen jsou jejich hesla jednodussi vzhledem k cilovemu publiku...
u mně máš zase palec dolů ty. Kromě toho, že sem všichni taháte politiku, a ještě tu tzv. hospodskou, schematizovanou, ukřičenou a upocenou, která nezná nic jiného, než nadávky, urážky, rozdělení na "my-dobří" a "oni-špatní" - to mně neskutečně vadí. Na tohle DDW nepotřebuju, kdybych se chtěl z malosti českého národa poblít, půjdu na Novinky, iDnes apod.
Schematizace politiky je v ČR až neskutečná, a neplatí to jen o ČSSD, stejné (a možná ještě horší) to je u ODS, TOP09 atd. Všichni používají fráze (jedni o jistotách, druzí o zadlužování národa), jako by tu místo občanů byly ovce.
Kdo to dočtete, tak se prosím nad tím zamyslete a přestaňte už těm našim zasloužilým politikům dělat křoví. Čím více se budete hádat, tím se oni budou mít lépe. Říká se tomu "rozděl a panuj"
Nejzajimavejsi je podle me to, ze kdyz se s kymkoliv bavim, tak tvrdi, jakej je to hroznej de*il (a jeste spoustu horsich veci). Tak kdo ho potom voli??? nechapu
kdo ho volí? no hlavně geronti mezi kterejma je hodně těch co vzpomínaj na "starý dobrý časy" a plnou Parouback jim je nejblíž se svejma volebníma slibama! těch starochů je v čr bohužel hodně moooc
Nejen oni. Paroprase spoleha na lidskou zavist. Sikovny a chytry lidi bude trestat danema a ostatni oblbovat tim, ze nebudou platit blbych 30 korun a dostanou 1 rocne 2400 (nebo kolik) navic. Bohuzel cechacek na to slysi. Timhle zpusobem vsichni sikovni lidi vyhnani astronomickejma danema do zahranici a jemu v ty republice zbydou jen nemakacenka a duchodci. Jsem zvedav, co bude delat pak
Můžeš bejt sebešikovnější a sebevzdělanější, když ti ale pracák nabídne práci někde u pasu tak máš smůlu a jseš socka s titulem a vejškou. Znam lidi, co mají bakaláře a nesehnali ještě ani tu praci u pasu..
Jasně, to ses nám pěkně vybarvil. Kdo nemá internet není inteligentní, volí debily, sám je debil, protože je jistě socka a volí ČSSD. Vidím, že už i tady začala volební kampaň a je nejen mně jasné, za koho kopeš. V článku píšeš jak je tu lidsky a morálně špatná situace - co takhle najít příčinu a nebýt zaslepen a házet vše na ČSSD. ČSSD tu vládne od roku 1998, ale takto špatná situace se začala tvořit po roce 2006 tzn. nástupem svaté ODS ale její správná a slušná politika za to jistě nemůže...
Meleš z hladu. Z naší politiky se stala absolutní stoka až po tom, co se stal Parobek šéfem ČSSD. Si nevidí do držky a začalo se to tu řídít pravidlem, jak ty na mě, tak já na tebe.
vážně? A co Zeman se svou nevymáchanou pusou (i když ten byl alespoň čas od času vtipný)? A co třeba pánové z ODS, ostentativně označující slušného a věcného Špidlu za autistu apod. Paroubek alias "buldozer" pak byl IMHO celkem logická "obranná" reakce socialistů.
Jak to tady čtu, nestačím se divit, je to jak diskuze na Novinky.cz, co chybí na slušnosti, dohání se siláckými řečmi. Myslím, že si lepší politiky tenhle národ ani nezaslouží.
Ani bych neřek že sockomouše volej jen lidi bez netu, stačí se podívat na diskuze k novinkám, tam je rudokožců až je mi občas blivno. Jen pro info DD má pravdu ve všem, ale situace je eště daleko horší, např KSM zrušená-nezrušená hrůza se otevřeně hlásí k vyvlastňování a má dost velkou podporu KSČM a ty volí spousta lidí a po volbách neni žádný tajemství že budou fungovat dohromady s ČSSD. Takže aby se pánové co maj firmy a maj z nich prašule a nadávaj na to jaký je to bylo strašný když nám vládla ta ODS a spol. nedivili až budou mít holou prdel(sry já musel),až je závistivej soused udá a vyvlastněj jim firmu a zavřou je i s rodinou, už to tu bylo a docela rychle k tomu spějeme zas, volte si všechno, ale jen prosím všechny ne sockomouše, to je cesta do pekla.
Naprosto souhlasím! A jestli ČSSD vyhraje volby - jako že to tak bohužel vypadá - tak snad sbalím kufry a jedu pryč z ČR. Alespoň průměrně chytrý člověk přeci nemůže věřit nereálným slibům, které členové ČSSD neustále sypou z rukávu! Místo toho, aby se soustředili na neustále rostoucí deficit státního rozpočtu, chtějí utrácet ve všech oblastech. Pokud se ohlédneme do minulosti, ze statistik jasně vyplývá: kdykoliv byla u moci ČSSD, tak se deficit státního rozpočtu nehorázně prohloubil! Nejinak tomu bude teď...
A bohužel s inteligencí českých občanů to nebude nikterak slavné - o čemž se mimojiné neustále převědčuji na Facebooku (např. neustálé se přidávání do zjevně falešných skupin mě již delší dobu irituje). A těchto hloupých ovcí - půjčil jsem si tvůj výraz, DD ;) - je mezi námi spousta, a právě ony jsou těmi voliči ČSSD. K voličům KSČM se raději nebudu ani vyjadřovat, ti postrádají již veškerý rozum...
BTW. Jakmile dokončím výšku, budu muset jít do politiky. Jinak se tu žádného zlepšení evidentně nedočkáme.
Pak dej vedet. Ja to zkusim taky :-)
Bude nas vic, nebudem se bat Paroubka nic
Sam totiz v nasi politice nebudes mit sanci. Jakmile uvidej normalniho cloveka, tak se te rychle zbavej. Ale kdyz nas bude vic, tak mozna nejaka sance bude.
Dělal jsem si mnoho starostí co se děje s rozpočtem v této zemi než jsem zhlédl film Zeitgeist Addedum (vřele doporučuji na internetu je volně k stažení ale můžete se YouTube na něj podívat rovnou).Díval jsem se na něj u večeře a po 20 minutách mi přestalo chutnat a po 30 minutách šly na mne lehké deprese.Film jsem statečně dokoukal a musím říci že né se vším souhlasím ale to gró je drsná pravda a ti co nám tu blábolí o ekonomice a dluzích jsou pod dojmem tohoto filmu podvodníci.
Ano s touto perspektivou by se měli lidé podívat na současný stav věci, vždy je lepší ještě další úhel pohledu než ten co je do nás huštěn ze všech stran.
Paroubek je populista každým coulem, o tom nás denně přesvědčuje,ovšem má pak menší či větší snahu to po volbách splnit. Co ODS slibovala před volbama? Žádné poplatky ve zdravotnictví, snížení dluhu st. rozpočtu atd. a skutečnost? Dluh je více jak dvojnásobný, poplatky všude kam se podíváš a to ti nevadí, že se chovají úplně jinak, než slibovali? Evidentně ne, ještě budeš urážet a nadávat do hlupáků těm co volí jinou stranu než tu jedinou "správnou", zaslepenost nezná mezí...
jde to bez dluhů ... ale to by se muselo ubrat na tslibech a stát by nesměl být dojná kráva .... navíc v krizi jsou dluhy logicky, nastavíš systém když žádná krize není a když přijde tak samozřejmě nevíš jak to dopadne, tak se nějaké dluhy objeví, ale s tím se dá počítat, proto se mají vytvářet přebytky v bohatých letech ... krize přichází a odchází každých cca 10 let. Jenže když děláš dluhy v bohatých letech, to je potom těžký ...
Podívejte se aspoň na prvních 30 maximálně 40 minut filmu Zeitgeist Addendum.Dokonce se nemusíte dívat na první 4 minuty.Tam autoři vlastně říkají lidem že jsou obelháváni a jsou udržováni v jakém si světě a skutečnost je jiná.Proto ta moje dřívější narážka na Orwella a na svět Matrixu.Až těch 30 -40 minut zhlédnete tak si bude připadat jako hlupák a bude chtít smazat vše co jste tady napsal.Pro vaši útěchu jsem si po zhlédnutí toho filmu jako hlupák připadal také.To co se tam dozvíte je taková pecka mezi oči že ztratíte všechny iluze.
Jde o to , zda by ty bohatá léta bez dluhů vůbec nastala. Vydávaly se výdaje na různé pobídky zahr. firmám, sanovaly se banky po spackané klausově privatizaci a živnostníci se také neměli tak špatně, když jich tolik vzniklo (ikdyž dnes tvrdí něco jiného).
Reformou socialniho, zdravotniho a duchodoveho resortu by jsi se vysoce priblizil vyrovnanemu rozpoctu a pritom by jsi zachoval vysi investici i vysi nakladu na sanace....
Jaké krizi? Nejlepší ministr financí na světě nás ubezpečoval, že u nás žádná krize není a nebude, nás se netýká. Topolánkova vláda se přece nemohla mýlit, všechno shoďme na Paroubka a ČSSD - je to tak jednoduché, nikdo ho nemá rád, tak proč si nekopnout taky. Takovému extrémnímu navýšení dluhu nejvíce pomohlo snížení daní - to byl největší výpadek v příjmech, a to, že lidé s příjmy nad 1.400.000,- ročně neplatí soc. pojištění je úplný výsměch.
nejlepší ministr na světě věděl, co dělá ... víš co můžeš nejhoršího udělat, říci, že je tu krize i když vůbec nevíš jaká a jak hlubokká je, tak na co strašit trhy a lidi ...
Jako OSVČ, platítm strašný pálky na sociálce, takže na to mám svůj názor ... daně mě netrápí, sociálka je o dost horší ...
je mi jasné,že strašit krizí je velmi kontraproduktivní (média se tím ovšem neřídila vůbec- naopak), ale tvrdil, že tu ani žádná nebude. Alespoň mohli zavést pár protiopatření, aby nebyl dopad tak hrozný.
DD kdyz se chces bavit o dluzich, tak se mrkni na CSU a zjistis ze za tri roky ODS navysila statni dluh ze 700mld Kc na 1000mld Kc, takze ve finale ODS=CSSD a nikdo ze stavajicich politiku to nehodla resit, oni jsou jen korytari uz to pochop......
No, když ČSSD nastavila zákony tak, že 80% výdajů je ze zákona - mandatorních, tak se s tím nedá nic dělat. A když přijde krize a sníží se příjmy tak jseš v prd.., ať už máš jakokoliv barvu. Přesně na to ODSka před volbami 2006 upozorňovala. ALe po volbách prostě v parlamentu neměla sílu to změnit.
Pro info - ODS už nevolím, co ji Topolánek zničil.
Proste ODS nemela silu to zmenit = sama vyhlasi predcasne volby, jinak to jsou prozrane a ztracene dalsi 4 roky, to by ovsme panove z ODS museli mit v sobe kousek zodpovednosti a uvedomeni si co je to poslanecky slib. Bohuzel takto kdyz se podivas na ostatni strany tak brrr, je to to same nikdo zadnou ZODPOVEDNOST NEPREDVADI A NENESE, jim to bezpracne korytareni vyhovuje....
Jedine reseni je prestat volit stavajici parlamentni strany a zacit volit nove....
Musi se to zmenit, horsi uz to byt totiz nemuze...
Bez reforem se nikam nepohneme a budeme mit neuveritelne nizkou efektivitu statni sfery a hlavne se dostaneme do stadia kdy naklady na duchody prerostou prijmy, zacal bych s upravou zakonu trhu prace tak aby se podnikateli na ceskem uzemi vyplatil cesky clovek a ne jak je tomu doposud, nyni se vyplati zamestnavat cizince....
Dalsim krokem by mela byt reforma soc.+zdrav.+duchod. resortu kdy by melo platit soc.+zdrav.(- urcite %to na solidaritu) = duchod, elektronickym systemem pristupnym kazdemu z domova pres internet k nahlednuti a kazdy den by vedel kolik dela jeho duchod, zaroven by mel okamzity prehled o lekarskych ukonech a socialnich odectech pokud nejake cerpa, proste cely system by se ztransparentnel a ziskal by tim temer automaticky dohled bez potreb tisicu uredniku jak pojistoven tak ministerstva zdravotnictvi... Dokonce si dokazu predstavit dalsi protor uspor v tom ze zdravotni pojisteni by se rozdelilo na povinne ktere odpovida ustave a nepovinne kam by presunuli svoji cinnost stavajici pojistovny. To povinne by obsahovalo drtivou vetsinu ukonu a zasahu a hlavni vyhodou tohoto vystipani pojistoven z tohoto velmi lukrativniho trhu by bylo ze zakaznik(obcan) by si prestal tuto sluzbu platit 2x(platime jak zamestnance MZ tak zamestnance pojistoven) a druhou vyhodou by byla neexistence umeleho navysovani nakladu pojistoven ktere se nektere roky jako zazrakem drzeli 10mld+ Kc v plusu a pak zase honem rychle ke konci roku meli obrovske naklady aniz by se zmenil objem a struktura urazu a osetreni(to vse odleva prostredky ze systemu) aby nemuseli nic statu odvadet, naopak aby mohli o par mld Kc jeste zabrecet kdyz je dobry rok....
Jednu poucku ti dam:
Kdyz nic neudelas nic se nezmeni(a menit potreba je, platime stejnou celkovou danovou zatez jako Nemecko, ovsem na rozdil od Nemecka je tu vetsina resortu rozkradana at uz korytarenim ci spatnou efektivitou penize/ za odvedenou praci), ja verim ze kvalitni nova strana je schopna prinest reformy a zmeny ktere otevrou oci i stavajicim stranam a paradoxem bude ze ony budou mit s kym prosadit sve smery.....
Myslel jsem na ty nové politické strany. Tam nic nového nepřijde. Jen noví lidi, co se ještě nenakapsovali. Je to smutné, ale bohužel je to realita.
Co se týká důchodů, tak žádný kapitálový systém v dnešní turbulentní době nemá šanci - kapitálový systém by měl šanci v případě, že ekonomika trvale roste, pak se zhodnocení peněz v globále MŮŽE téměř vyrovnat inflaci. Jednoduše řečeno: všichni nemohou naráz vydělat a z hlediska důchodů nelze tohoto mechanizmu tedy použít.
Jediné řešení je nějaká verze systému průběžného, jenže ten naráží na problém, že dnešní mladí lidé nechtějí starosti, nechtějí závazky, nechtějí odpovědnost. To jest nechtějí se vázat, mít děti (což je v podstatě síla, která bude jednou vydělávat na důchody) a hlavně se o ně starat (vychovat jedno děcko a dát mu vzdělání přijde rodinu na miliony korun). To je dnešní problém ČR. Z tohoto titulu potřebujeme také zahraniční pracovníky a obecně imigranty, protože, nalejme si čistého vína, Češi jako etnikum vymírají.
Ad sociálka a zdravotní: v podstatě souhlas, systém finančního zajištění má příliš velkou režii, nicméně systém sám o sobě je celkem funkční (což dokládá srovnání s Evropou, kde jak v sociální, tak zdravotní oblasti na tom nejsme vůbec špatně)
Nevim jak si ty predstavujes vyvoj, evoluci a s ni souvisejici demokracii, ale historie mluvi naprosto zretelne...
Platime si stejny mercedes jako Nemci, a podivej se kam se za 20let Nemci posunuli diky prirozenemu pravidelnemu cyklu obmeny(kteremu ty se tak naivne branis, az mam pocit jestli nepatris mezi korytare) - vetsina zakonu funkcni a ruka zakona dosahne i na drobne kapsare, mesta vypadaji jak vypadaji, proste udrzovane.
U nas v Klausove Postbolsevickem Kocourkove ruka zakona nedosahne nikam a kdyz to vyjmecne i pres vsechny zakonne obstrukce policie dotahne do konce tak se pripad budto nedostane k soudu nebo ma velmi zvlastni verdikt, mame rozkradany socialni system, zdravotni system, ceske drahy maji lepe placene managery nez soukroma sfera, silnice mame 2x drazsi a 3x mene kvalitnejsi, cizinci jako pracovni sila jsou zakony uprednostnovani pred ceskou pracovni silou, poslanecka imunita je natolik zneuzivana ze vice skodi nez ma nejaky prinos, vetsina majetku uz je rozdana/rozkradena(picha ceskeho naroda Karlovy Vary uz patri rusakum a mnohe dalsi priklady), a tech prikladu existuje podstatne vice to jsem nacal spicku ledovce proste vysledek je opacny od Nemecka, my mame za 20let placeni poslancu + jejich asistentu + senatu par dobrych zakonu co se daji spocitat na jedne ruce a drtiva vetsina budto vubec neodpovida modernim potrebam dnesni doby a naroda nebo jsou deravy jak cednik, a v Nemecku to maji obracene par zakonu deravych, a drtiva vetsina funkcni......
At to pocitam jak to pocitam, me ten nas cesky postbolsevicky system jednech a tech samych lidi 20let u koryt neprijde jako dobry napad, platime si sluzby mercedesu a jezdime trabantem....
jedna věc je říkat že "není krize" a rozpočet připravit krizový, druhá věc je říkat že "není krize" a rozpočet mít nachystaný jako kdyby ekonomika rostla o 4,5%. A na toto byl náš "nejlepší financministr" upozorněn min. 2x, takže mlžení že "nevěděl" je opravdu směšné.
P.S.: jsem zaměstnanec i OSVČ. Vydělávám několikanásobek prům. platu. Víš jaké pálky platím na zdravotním a sociálce já (jak jako zaměstnanec, tak jako OSVČ si na to musím vydělat)? Tak nebreč, nikdo na to není zvědavý. Naopak OSVČ jsou na tom s těmito transfery ještě velmi dobře, kromě toho, mohou daňově optimalizovat a platit jen naprosté minimum.
To jsou zase fráze vám vložené do úst médii jako je TV NOVA idnes apod. Zeptejte se rodičů, nebo prarodičů na ten médii démonizovaný socialismus. Nejsem žádný zastánce jakékoliv strany ale názory si rozhodně vytvářím sám a nenechávám se ovlivnovat tím co je zrovna v "módě". Já bych inteligenci občanů nepodceňoval, jestli většina volí ČSSD, tak k tomu asi mají důvod a nejspíš i zkušenosti z let minulých.
Tak to je horší než jsem si myslel, jako uživatelský web jsem doufal, že dáte spíše na zkušenosti uživatelů než toho kde se co píše. Možná byste se dozvěděl, že v určitých věcech to nebylo až tak zlé jak se tvrdí a že lidem vyhovovaly určité jistoty, které dnes postrádají.
nebojte, moji rodiče i prarodiče tyto doby zažili a byli to právě oni kteří mě přivedli ke studování historie ;) A a samozřejmě i z jejich zkušeností čerpám.
ve všech věcech to bylo zlé, všechno bylo jen zdání a na dluh. Lež postavená na lži. Žádné jistoty v životě garantované státem neexistují. V životě máte jedinou jistotu - Smrt a tza tu jedinou se vám může společnost zaručit.
Jistoty může žádat a věřit jim jen blázen. Stejné jistoty pro všechny jsou utopie. Vždy tu budou lidé, kteří se budou snažit více a někteří méně, a měli by proto mít stejné jistoty? Když dáte někomu kdo se snažil méně stejnou jistotu jako jinému, kdo se snažil více, je to nespavedlnost ...
vyměnit osobní svobodu za nějakou zdánlivou jistotu, může jen člověk mdlého rozumu.
Dobře pokusím se vám to trochu nastínit v tom čemu rozumíte. Dejme tomu, že kapitalismus a celá tahle "demokracie" je jako Nvidia a vy neznáte žádný jiný web než PCT, tudíž se nemáte jak dozvědět co je všechno špatné a slyšíte pouze chválivé informace, žádná alternativa, tudíž se z vás stane "Nvidiot", který bude bránit svoji značku a všechno ostatní jsou buď blázni nebo komouši. Takhle lehce se dá lidem utvářet realita, protože o ničem jiným se prakticky nemohou dozvědět, možná se vám to zdá dost sci-fi, ale pokuď se poohlédnete po nějakých alternativných informacích, které by vám rozšířily obzory, případně nabídly jiný úhel pohledu, tak už vám to tak nemyslitelné nepřijde. Už tu byl uveden Zeitgeist, ale podobných dokumentů o kterých se nemáte možnost dozvědět v médiích je spousta, tak možná se nejprve trochu informovat než začnete do lidích hustit "své" názory. Netvrdím, že všechno co je v nich uvedeno je čistá pravda, ale nad zamyšlením to stojí.(hlavně když se tu oháníte tou informovaností a internetem) stránky třeba mustwatch.cz,paralela.ic.cz ...
jakej kapitalismus? V Evropě nikdy žádnej nebyl ... to ce je tu teď je kapitalistický socialismus kočkopes, je jasné že se trh nemůže sám regulovat, jak by to mělo být, protože ho nabourávají sociální a jiné státní regulace takže se to pěkně mele a vypadá to tu jak to vypadá ...
Slušný Kapitalismus jako takový nikdy v praxi neexistoval ai v USA, nikdy neměl šanci ukázat zda je životaschnopný, zato socialismus křížený s komunismem (komunismus také nikdy v čisté podobě neexistoval, je to utopie) tu byl dlouho a stále je a jen dokazuje, jak je nechopný a jak je nespravedlivý ... ti co se poctivě snaží, nejsou průměrní, jsou stahováni do průměrů a naopak ti co se snesnaží jsou do něj vytahování, výsledkem je, že průměr je ve skutečnosti podprůměr ... socialismus nutí jinak schopné lidi přemýšlet jak ten systém očůrat jak si nahrabat na úkor jiných atd a stát se těmi neslušnými rádoby kapitalisty. Jenže kapitalismum tu prostě nikdy nebyl a těžko může být někdo kapitalista bez kapitalismu ...
a co se týká demokoracie, je to svoboda jednotlivce která je snadno definovatelná - každý má práva začínající a sahající tam, kde začínají práva druhého. Demokracie je nejlepší systém a jedna z nejlepších věcí které existují, bohužel opět ho nabourávají různé sociálistické, či z druhé strany nacionalistické snahy něco regulovat, přikazovat atd ...
Víte pane Stach máte pravdu v tom že komunismus je utopie(krásná ale pořád utopie).Problém je že kapitalizmus na tom není o nic lépe a vede do pekel také jestli máte čas tak se na Zeitgeist Addedum podívejte.Tam se snaží ekonomové a sociální inženýři najít cestu z té spirály smrti kam se kapitalizmus řítí (a proč je tam zcela jasně popsáno).Četl jsem Orwella ale ani ten nedohlédl kam to bude vše směřovat a určitě by na toto čuměl s otevřenou pusou.
Kapitalismum vede do pekla? Ne ... zatím to nikdo nedokázal. Do pekla vede většinou cesta dlážděná dobrými umysly, jako je svoboda a jistoty pro všechny bez rozdílu snažení ;)
PS: Orwella znám velmi dobře jak knižní, tak filmové kreslené) předlohy. Právě proto, jsem ten článek psal, abychom se po volbách nedočkali naplnění této vize cenzurní internetový úřad je dalším varováním ....
tak jestli v USA není čistý kapitalismus tak už nikde jinde ne. To je jediná země kde se brání i státnímu zdravotnictví a kde lobbismus vládne státu, fakticky tam je oligarchie nic víc, kdo si zaplatí politika ten má vliv a modlím se aby se tenhle extrémní model sem nedostal protože pak by nastal teprve rozklad proti kterému byly devadesátá léta legrace Nejhorší je dovést jak pravou tak levou ideu úplně dokonce, do extrému. V levé verzi by to znamenalo totální zespolečenštění všeho a v pravé zase prakticky návrat k otrokářství ikdyž v jiné formě ale se stejným obsahem
A kapitalismus že nikdy nebyl?? HA HA HA a co první průmyslová revoluce v Anglii a USA? to bylo co? Tam každej dostávál podporu dle libosti? Chtělo by to trochu studia a pak mluvení
není ... je tam hromada úřadů a podlacených úředníků vydávající nařízení atd. tedy opět sociální kapitalismus ... sposta regulace atd. Bránění státnímu zdravotnictví není důkaz kapitalismu, spíše snaha zabránit nástupu socialismu, samozřejmě v tomhle směru jsem toho názoru, že jsou věci, které musí zajiš´tovat stát a proto ho tu máme, nemá kecat do všeho, ale zákldní služby, jako je právě zdarovní péče, tu by měl obstarávat v úzké spolupráci se sourkomými společnostmi ... zdraví není zdarma ani samozřejmost, ale základní péče nesmí být omezena jen na, ty kteří jí mají, ale všichni se na ní musí přímo podílet a musí jim stále být připomínáno, že nic není zadarmo.
USA jsou v kapitalismu nejdál, to asi ano, ale pořád to není čistý kapitalismus ale jen jeho říznutá obdoba hromadou regulací, které navíc špatně fungují takže celý systém jde do háje ...
u nás kapitalismus nemohl po roce 1990 ani vzniknout, neb tu nebyl nikdo, kdo by s ním měl zkušenosti, byly tu jen lidé nakažení sociálním kapitalismem, kterří prostě jen využili té příležitosti a hledali cestičky, jak ten systém socialismu s nově roubovaným kapitalismem využít a zneužít a to se povedlo
Čistý kapitalismus je stejná zhovadilost jako čistý komunismus. Levá pravá, seno sláma
Stát je zřízen od toho aby zajišťoval skupině lidí (národu) či jinému společenství službu, ochranu. Aby byl čistý kapitalismus by bylo třeba zrušit stát rozpustit demokratické instituce (brání přece svobodnému trhu) a nastolit jediný zákon - úspěšnějšího (silnějšího) a pak by se to teprve začlo mydlit.
Jediná cesta k totálnímu kapitalismu je stejná jako k totálnímu komunismu a to je jak jsme viděli v Rusku - občanská válka s mobilizací všech zdrojů a všech forem nátlaku na zřízení kýženého zřízení. Stejně jako Trockij plánoval totální komunismus (zákaz soukromého majetku, společné vlastnictví žen apod., dokud ho Stalin nezastavil) tak v kapitalismu by naopak byla přímá povinnost vykořísťovat nebo se nechat, nic mezi tím Už "železná lady" v Británii měla podobné tendence tohle nastolovat ale naštěstí žila v demokracii a měla omezený mandát tak nemohla napáchat větší škody. Podle ní neexistuje společnost ale jen jedinci. Ale co je jedinec sám o sobě? Jen mraveneček nic víc. Úplná svoboda znamená anarchii a anarchie konec státu a civilizace.
To co se děje v USA předznamenává jejich rozklad jako Empire Rome, kde také před zánikem nikdo nemél zájem na ochraně státu a mocní senátoři se radši věnovali kupčení s úřady a ještě víc vlastním libůstkám a zvrhlostem a stát nechali padnout a pak padli sami
Máte pravdu Čistý Komunizmus a Kapitalizmus se neslučují s demokracií.U prvého to vylučuje absolutní rovnostářství kdy může těžko být vůdce a u čistého kapitalizmu zase platí zákon džungle (přeloženo zákon silnějšího).Vládne nejsilnější.
Po Klasovi dlužila cca 30mld. Po 1989 oficiálně téměř nic, ale jen za cenu toho, že všechny peníze šli přes rozpočet, tzn, nějaká firma něco vydělala, peníze odvedla státu, a ten stát ji něco vrátil "podle potřeb". Cozž je hlavní důvod, proč jsme začali zaostávat, a vznikl vnitřní dluh, kdy se boty i v 90 letech ještě šily na strojích, kterýé nakoupil Baťa před válkou. Tenhle systém se začal postupně rušit až při perestrojce. Ale např. to, že pokud chtěl podnik nakoupit něco v cizině, tak valuty nakoupil od státu za cca dvojnásobek Kčs, co za ně dostal, když jim je zase prodal zpátky, to zůstavalo. Atd.
Tohle je hodně zjednodušený výklad, ač mám rudou rád jen na ferrari, tak to zkusim trochu doplnit.
komunistický systém samozřejmě trpěl větší X-neefektivitou v určitých oblastech než trpí kapitalismus, v globálním hledisku ale plnil stejnou funkci - budování výrobních kapacit. Zároveň dával lidem, rozuměj průměru (a jak všichni vímne tak pruměr je vždycky ten podpruměr) možnost žít v opravdových jistotách, páč těmhle lidem opravdu stačí levné pivo, zajištěné zaměstnání, firemní rekreace a jednotný názor + samozřejmě nějaký ten (třídní, rasový, ekonomický, národní) nepřítel)
Jedniné co režim nemohl jedinci nabídnout, byly růstové podmínky a kreativní (rozuměj svobodné) prostředí, které bylo, je a bude základem úspěšné společnosti.
A to je přesně ta věc, kterou nechápu. Jak mohl komunismus normálnímu člověku vyhovovat? Každý, kdo měl na střední škole dějepis, musí vědět, že negativa dané doby značně převyšovala pozitiva (byla-li vůbec některá).
Nezijeme ve stredoveku, existuje spousta autentickych svedectvi. V dnesni dobe , kdy jsou jiz informace z vice zdroju jednoduse sehnatelne a jsou take snadno dostupne technologie jejich zaznamenani,uchovani a sireni, nezalezi historie na zaznamu nejakeho kronikare.
Navic v dnesni korytkove dobe asi nikoho nepali nejaky historicky otisk jeho cinu.
To že se špatně upravuje jste nemyslel vážně že ne?V digitální éře se právě vše upravuje nejsnadněji.Nedávno jsem viděl v TV pořad kde byla nadhozena právě úvaha že dokumenty dneška včetně filmových už nemohou zaručit atenticitu z důvodu že už nevíte co je skutečnost a co je přidáno nebo odebráno digitálně.
Tady konkretne jde o informacni povedomi o predlistopadovem rezimu a konkretni jednotliva svedectvi, ktere se hlidaji/upravuji ve velkem meritku tezko. A kazdy z nas najde v rodinne historii jistou formu stretu s rezimem.
Zde uz se nebavime o uprave jednoho dokumentu, ale o kontrolu veskerych informaci proudicich mezi lidmi. I proto je takova cenzura tezko realizovatelna.
Z Darwinovskeho pohledu prave druh homo sapiens dokoncuje evolucni/vyvojovy krok a to opet za kratsi dobu, nez ten predchozi.Informacni revoluce prave probiha, pred tim to byla prumyslova revoluce (s jejim vystupem : vypocetni a sitove technologie), pred tim nabozenska atd.... Technologie k sireni a prijmu informaci a rychlost penetrace predbehly legislativu a ta to ted zacina ztezka chroupat, kazdy stat po svem a s ruznymi vystupy (v EU viz Svedsko VS Italie, Francie).
no me babicce a dedovi vyhovoval. babicka delala na kravine a pozdeji v textilce, deda v drevotvaru a bez jakykoli pujcek sami postavili slusnej dum (tenkrat stal nak 200-300 tisic, soucasna hodnota 2,5 mil). nak v roce v letech 96-98 babicku z prace kvuli nadbytecnosti vyhodili a od te doby asi 3-4 roky delala jen na obecnim urade nebo byla na pracaku, protoze ji nikde nechteli kvuli stari vzit do prace a duchod nedostala, protoze na nej jeste nemela vek. a takovejch lidi je hlavne na vesnicich mnohem vic...tem se nemuzu divit, ze volej komunisty, protoze jim revoluce uskodila, prisli kvuli ni o praci atd. navic postavit dum s takovou praci a bez pujcek je dneska nemozne...
DD nezlob se, ale v učebnicích toho je hodně a skoro jako vždy jen to co se hodí. Raději se zeptám rodiču/prarodíčů. Ty to zažili na vlastní kůži. Muzea no nevím, zda mi toho tolik řekne muzeum jako když to uslyším celý od více lidí. Interne, to bych musel hledat hodně dlouho, než bych našel to co chci, jelikož by tam každý chytrák psal to co se mu hodilo a hodí. Najít pravdu, která uznává i kritizuje je bohužel těžký. A dokumenty nevím, pokud to budou dokumenty ze socialismu nebudou náhodou cenzurovaný? (myslím tím archivy novin atd.)
Bohužel s DD musím souhlasit.
Nejhorší je, že opravdu těch 30 až 40 procent voličů je krátkozrakých.
Slyší 13. důchody a neví že to je jednorázových cca 2500,-
Slyší, že vše zaplatí velké firmy, ale koho zaměstnávají velké firmy? Hodně lidí. A odkud vezmou peníze buď na sport nebo ostatní populistické sliby? a) od koncového uživatele b) zefektivní výrobu (propustí lidi a ostatní budou muset pracovat víc a budou si stěžovat)
Vím, že to sem nepatří, ale nejhorší je, že pokud dá člověk hlas někomu jinému než modrejm, tak to je jakoby dal hlas oranžovejm, protože všechny ostatní strany s ní klidně půjdou do koalice. Chci víc alternativ :-(
Asi dostanu pár mínusů, ale chtěl jsem prostě říct svůj názor k článku.
jde hlavně o to že stát vybere každý rok víc na daních ale nikde to vidět není. A s ODS se bude dál vesele privatizovat a až nebude co tak ty co budou mít zdroje odtud radši utečou protože za každým rohem bude loupežník . Ale hlavně jde o to že na barvě dresu vůbec nesejde, je to propletený svaz strýců, přátel a kamarádů kterým se dohazují pozice a zakázky a tam mizí nejvíc peněz. Dost jsem zvědavý jak dopadne americká iniciativa ohledně zprůhlednění našich zákonů. Amíci jsou sice taky gauneři ale když se tu prakticky nemůžou uchytit na trhu tak budou radši preferovat férové praktiky kde budou mít šanci ale za stávajícího stavu ne Osobně si myslím že to naši zase zahrajou do autu a budou dál provádět své rejdy Možná něco naoko přijmou ale stačí trocha fantazie, změnit v normě nějaké slovo a hned se její význam minimalizuje
Nechápu co tady řešíte.Je uplně jedno,kdo je zrovna u koryta.K volbám může jít jen člověk naivní nebo neznalý naší 20 let nefungující demokracie.Předvolební sliby snad už nikdo normální nežere.Teď už budeme kvůli těm stranám co jste volili(vy zodpovědní) jen plati,platit,platit,platit,platit,protože se rozkradli biliony a jsme jak se říká v řiti.Já to vidím tak,že revoluce byla akce tunelářů,jak legálně rozkrást stát a ůplně v klidu jim o vyšlo.Bohužel je to tak,jsme národ nenažraných zlodějů.
Občané mají jen takové politiky, které si zaslouží a které si zvolí, bojím se že naše politická reprezentace je jen obrazem naší společnosti. Politici se rekrutují z řad naší společnosti, nerostou někde mimo, takže opravdu nelze oddělovat kvalitu politiků od kvality voličů ...
Před nějakým časem, odhaduji 1,5 rokem jsem "objevil" tento web. Nejdříve jsem byl nadšen, oproti konkurenci byl jiný. Poslední dobou přemýšlím proč ho vlastně čtu. Stylistika katastrofální, neustálé opakování toho samého dokola, zaujatost, míchání politiky, někdy mám pocit, že autor si myslí, že všechno ví a všechno zná, na všechno je odborník...začíná to tu být na úrovni blogu, ne seriozního webu věnujícímu se převážně HW, bohužel...
Jo autorovi vysloveně tolik "slávy" nedělá dobře a stal se z něj další "diktátor"(v nejmírnější formě). Jo no, kdo je co zač se ukáže až když má nějakou "moc". Myslím, že tento článek pro mě byl zlomový v k doposud pozitivnímu přístupu k tomuto webu.
Ne, v tomto článku máš téměř 100% pravdu. Ale na kritiku reagovat normálně neumíš, je to pravda. A ve svém blogu, kde moc máš, vypadá to občas nepěkně.
Platíme za své minulé hříchy, prostě to tak je.
to je mi líto, ale je to váš pocit. Já se věnuji tématům, kterým rozumím proto je to opakování toho samého dokola, protože rozumím jen několika věcem ;) .... to se tedy vylučuje s tím vaším:
Citace:
někdy mám pocit, že autor si myslí, že všechno ví a všechno zná, na všechno je odborník.
DDWorld je seriózní uživatelský web věnujicí se převážně IT a nikdy nebyl nic jiného. Nebudeme se ale tvářit, že některé věci neexistují ... zvlášť když se týkají i toho IT, což se to, o čem píší v tomto článku jasně týká ...
Co se týká stylistiky, je pořád stejná, katastrofální není, jen je jiná, což bude tím, že nemám s novinařinou nic společného a píš jen proto, že se k tomu nikdo jiný nemá - jsem technik mám technické školy ne jazykovědné ... tak pardon, dělám chyby a vím o tom, snažím se zlepšit, ale asi to už lepší nebude
jinak myslím, že jsme pořád o dost jiní než jiné weby
a víte co to je sebereflexe?:-)Manželka je publicistka, píše cca 10 let, její čeština je o 100% lepší než moje, přesto si těch nedostatků všimnu, tak na tom asi něco bude
Nechápu ten příspěvek na DDm :-O, nikdo není dokonalý. Já taky nejsem nějaký češtinář nebo tak něco, a proto jdu taky na technickou školu. Nechápu co stím máš za provblé. Až uděláš něco jako je DDw co bude mít uznání, tak příjď a řekni a pak kritizuj...
ale no tak zase vaření z vody. To co je popisováno ve článku je nejextrémnější verze kterou si u nás nikdo nedovolí uplatnit .
Nejsem proti regulaci ale pro určitou kontrolu ano, úplná svoboda na netu je věc sice hezká ale je též velmi zneuživaná jak teroristy tak hlavně pedofily kteří ví jak obtížné je v síťi se správným softem vystopovat. Všude jsou spousty návodů jak maskovat svou IP adresu a další legrácky na skrytí identity z nichž nějaké jsou dost vyspělé a právě proto je internet pro tyhle živly ideální prostředí k operování, stejně jako chaty a weby kde si lidé dělají profily ale zároveň umožnují tařka o sobě nic nenapsat natož pak ty údaje ověřit. Takže pro regulaci nejsem ale pro ustavení nějaké komise která by dění v netu sledovala a také třeba přijímala stížnosti občanů a po jejich důkladném přezkoumání by buď dala pokutu nebo dala podnět policii bych byl. Rozhodně lepší než když by se ustavilo tajné policejní oddělení které by nepodléhalo tařka žádné kontrole
jeste mam v blahe pameti, jak Langer v TV mluvil o vyberovem rizeni na servery pro monitoring internetu. je to nekolik let zpatky a pamatuji si to. bohuzel jsem zatim vygooglil jen to, jak vramci boje proti terorizmu propagoval v roce 2008 monitoring emailu, telefonu atd atd. link je zde: [url]http://hn.ihned.cz/c1-23529810-stat-bude-lidem-kontrolovat-e-maily-i-telefon
[/url] cili ohanet se pouze po CSSD je ponekud jednostranne. (poznamka: nemusim ani modrasky, ani oranzove). jinak pokud trosku sledujete deni, pak je vsechno stejne asi zbytecne takhle resit, protoze panove nam v Mexiku dojednaji takovou podobu internetu, ze se z toho vsichni .... DD, nechces o tom napsat ?
pokud člověk nevyhledává škodlivé (nezákoné) věci, tak nevím proč by mu měla vadit cenzura takového obsahu, horší by bylo pokud by se cenzura vymkla těm mezím. jinak to byla docela dost blbá odpověď od DD, že v článku nikde neřekl ODS...má pravdu, neřekl, ale jakou jinou velkou stranu myslel to by mě fakt zajímalo? asi si vytvoří svojí vlastní...také mě celkem štvou ty keci o 13. důchodech atd. ale kdo to potom schytá já, možná už i moje rodiče, ale nebudem si nic namlouvat, že ODS je čistá jak svěcená voda...každá stran má svá + i - a můžou si podat svoji pravou a levou ruku, ale narážet na někoho, že když zvolí nějakou stranu, že je duševně nemocnej, tak to jsou docela dost silný slova, a potom tu píšeš o demokracii...
Je dobře, že autor upozorňuje na nebezpečí cenzury internetu, ale jeho odůvodnění je už diskutabilní. Snad nemá smysl hodnotit politickou orientaci doprava. Snad jen postačí, že autor je mlád a zná jen omezenou část reality a tak i píše. Život ho naučí.
Ale zpět i cenzuře. Svoboda obecně a svoboda internetu je systematicky narušována a to jak našimi politiky, tak polity EU. Není daleko doba, kdy to sklouzne k Velkému Bratru z knihy 1984. Politici (a ti kdo za nimi stojí), jsou však chytří a nedělají změny naráz. Naráz zavést cenzuru by znamenalo riskovat revoluci. To si samozřejmě nemohou dovolit a tak konají plíživě a po krocích. Mezi tím je smysl pro svobodu a realitu gumován mainstreamovými médii. Lidé jsou postupně připravováni na zavedení "otroctví". Díky této plíživosti si málokdo všimne, co se vlastně děje, málokdo si všimne toho nebezpečí. O svobodě v dnešní dob si můžeme nechat jen zdát. Jsme sledováni státními úřady, korporacemi a kdo ví kým ještě. Říkáte si paranoia, ale divili byste se. Už dnes je monitorován státem provoz na internetu, o Googlu ani nemluvě. Ten je schopen vás velice rychle identifikovat a z databází sestavit váš profil. Však i FBI a CIA si nechají dělat špionážní software u Googlu, asi ví proč ;) Co mobily, už dneska jste z triangulace dohledatelní. Myslet si, že že existuje nějaká ČSSD a ODS je další omyl. Ti lidé jsou tak spřízněni a kočkují se jen naoko, že se dá říci, že pilně spolupracují, aby rozkradli tento stát a jediným nebezpečím jsou svobodní a zvídaví lidi. Braňte si svobodu, protože až tu nebude, nevybudete si ji bez války zpět. Bez volného informačního média ani válka možná nebude ;)
Demokracie jako sama uz v nasem state neni. A EU je stejne k nicemu, jen nas omezuje a uz ted jsme totalne zavisli na zapadnich zemi. Radsi budete volit velkou stranu pred tou mensi uz kvuli tomu ze ta vetsi ma vetsi sanci. Tak pak at si lidi nestezuji, jak na tom nas stat je. Proste CR aneb zeme korupce. kdo je alespon "trochu" inteligenti tak se mnou bude souhlasit.
pokud jde tedy o internet a o cenzuru ilegal obsahu, tak mi to nevadí, pokud se to týká tedy především dětského porna, zoofilie atd.
Ale jinak to nevidím tak hrozně
Jenže aby u té samotné cenzury ilegal obsahu zůstalo.
Může to začít dobrou myšlenkou, jen aby se cenzura později nevstahovala právě i na dnes běžné obsahy,weby.
V tom vidím problém, je to první krok a celkem pokud jde o bezpečnost vcelku dobrý ( máme děti ), jen aby náš kocourkov později cenzuru nezapojil i jinde, tam kde slušní lidé píšou své názory atp.
Prostě pokud budou mít možnost cenzurovat obsah webu jen v míře ilegal obsahu, pak ano.
Ale nevím nevím kam se až naše cenzura může dostat daleko. Co jim může začít vadit a pak už těžko s tím něco uděláme, pokud budou zvyklí blokovat weby.
Je to jen začátek omezování ?
Pokud jde o náš stát, tak se bojím, že ano
tohle je zrovna vec, kterou bych v nasem kocourkove nechal na rozhodnuti EU. Mame tu dalsi daleko dulezitejsi veci na spravu. Bohuzel i Paroubek ma sve veritele, ona se takova kampan s modelkama a modelama neudela zadarmo. A ja osobne si myslim, ze nejdrazsi bylo nafotit Paroubka s usmevem (nebo ho tam nak dodat). A zaplaceni v podobe zakonu jako jsou podobne je bezna praxe. Ale pro Paroubka volit nebudu takze me to nejak netrapi. Za ten fingovanej smich platit nehodlam, je to a dlouho bude jedna z mych pravidelnych nocnich mur, Paroubek s usmevem na ksichte.
Vsetko so vsetkym suvisi,poprosil by som vas aby ste pozreli tieto videa, a ZACALI SA OTO ZAUJIMAT:
http://dolezite.sk/ Rockefeller_Internet_je_najvacsim_nebezpecenstvom_
pre_narodnu_be.html
http://www.youtube.com/watch?v=-Lf6las0lUo&translated=1
PS: webova stranka dolezite.sk je jedna z mala ktora prinasa necenzurovane informacie, zabudnite na mainstreamove media ktore vam dennodenne klamu,internet je poslednou bastou odporu,NENECHAJME SI HO VZIAT!!!
Vždyt je to jedno jestli je cenzura nebo ne. Cenzura tu totiž už dávno je. Nemůžeš si říct co chceš nebo cosi myslíš i když je to pravda. Leda tak doma a aby tě nokdo neslyšel. "svoboda" po 89 je jen výmysl občanů. Vždyt jsou ve vládě furt ty samý lidi, a pořád se za názor perzekuuje - viz napoříklad dělnická strana. Takže s nějakou svobodou si běžte někam na měsíc. Tady nikdy žádná svoboda nebyla ani nebude.
Dělá se mi na blití z toho všeho co se snaží protlačit, vždyť už jsou to větší hovada než komunisti... Tedy ta současná namyšlená politická špička socanů zcela určitě...
Takže zase další kostička toho jejich úděsného plánu je na světě...
Rozhodně jsi DD udělal dobře, že o takové špinavosti informuješ, je to potřeba jako sůl...
Bohužel pro hloupé lidi to nic neznamená a nechápou o co jde, i když to komentuješ tentokrát velmi dobře. Ale hloupých lidí je v tomto státě % moc... Až mne to děsí...
PS: Klikači na palec dolů, sorry že píšu o vás:-) Ale přestírat si nic nebudem, na pravdu si potrpím...
Dokiaľ nedôjde k vzbure, ľudia nepovyhadzujú politikov z okien a na námestí ich neukameňujú/neupália tak dovtedy budú tie nenažrané svine skúšať našu trpezlivosť a po malých nenápadných kúskoch nás okrádať o demokraciu slobodu a právo.
"Závěr: Nástup oranžového (a rudého) komunismu ve skutečném životě v ČR i na internetu má reálné rysy."
Ja bych to spis rekl ze nastup fasistickeho hnedeho kapitalismu je uz vice nez jisty a svobody jiz brzi bude vyrazne mene
Někdo věříte, že se dožijeme u nás normální cenzury na netu tak jako je to např. v Čině? Já rozhodně ne. Tohle plácání politiků, aby byli vidět je jenom a jenom ztráta času. Aby prošel parlamentem nějaký zákon o omezovaní svobody na netu tak nejdříve se musí změnit ústava. Takže dokud nezmění ústavu tak můžeme být všichni klidní. Jinak jestli se to někdy stane tak bude nejdříve v USA v "nejsvobodnejsi" zemi na svete
Si na omylu, ústava se už porušuje a to nesvobodou slova a třeba zdravotníma poplatkama. Však ona je ústava taky jen text, který se změnit případně právnicky ohýbat ;) Čína je blíž, než si myslíš.
Jen tak pro okraj ikdyž ty to nepíšeš, tak za tohle nemůže ČSSD, ale spíš pokud vím ODS. Takže žádný komusnismus , ale demokracie. Což je blbý příklad pro tento článek, který poukazuje na možnost vrátit se ke komunistickým praktikám přes levičáckou stranu např. ČSSD. A teď přimo k věci. Zdravotníma poplatkama je porušena ústava??? Ty jsi určitě právník, který je zaměřený na ůstavu ČR, že? Jinak jestli máš kamaráda právníka tak se jej nato zeptej a sám uvidíš jesti je či není tímto porušena ústava. Dnes jsem byl u lékaře a zaplatil jsem 30+3x30 za lekare + poplatky za recept a necítím se nějak, že by mne to nějak omezovalo ve svobodě. Pokud tě to nějak omezuje tak maximálně po finanční stránce tak jako mne! To mohlo být zato piv, že?
Nechci se hádat je to spíš otázka na právniky, ale on je snad proti ústavě? Osobně si myslím, že není proti ústavě! Pokud je a jsi schopen mi to dokázat tak klidně mi to zde napiš ať se poučím já a všichni právnici nejen v ČR
Tak proc je za ty blaboly platit? Dokud si kazdy z nas neuvdomi zodpovednost a nezacne volit nove mlade strany a necha placat tyto postkomouska a postbolsevicka jelita tak si budou myslet ze to zabira a ze to delaji spravne.....
Jj souhlasím s tebou. Akorát je problém, že nejdřív by to chtělo založit nějakou stranu mladých, protože zatím takovou neznám. Ikdyž už jsem několikrát nadtím uvažoval, ale zatím nato nebylo víc času než uvažovat. Jinak věk i vzdělání by nato bylo a měl bych k tomu velké plus zato, že mám titul legálně a můžu jej doložit indexem, který jsem si nechal jen tak a vidím , že se mi může ještě někdy hodit
S par kolegama na tom pracujeme(stanovy, reformy atpdb., zatim neresime vzhled webu to je to nejmensi a snadno upravitelne ale jako rozrustajici team verim ze se i na to brzy najdou lide), kdokoliv se muze pridat budete vitani, Odkaz
DD, ale keby bolo najhoršie, tak by si server aj s celým webom presťahoval niekam na Ukrajinu alebo na nejaký pekný ostrovček v Indickom či Tichom oceáne, ktorý by nepodliehal justícii ČR... nie? Ale to by ťa tie k***y zas zablokovali... A aj tak by sme mali po špáse...
do prdele s těma šulinama, je čas n a demokracii 2.0, kde budou hlavní roli hrát informace, né jako dneska kde se rozhoduje jenom podle dohadů. viděl jsem několik politických pořadů, nekecám. jo a kampaň by měla jako hlavní motto datum spotřeby.
Zrovna včera jsem se připojil na facebooku do jedné protiparobkovské skupiny a jedna kámoška to samozřejmě nenachala bez komentáře.
Kámoška „ty jo ty chceš k moci čuráka Topolánka sice oni sou čuráci oba dvá a proto rači k volbám nechodím bych se pak zbytečně rozčilovala “
Já „Oba to jsou kreténi, ale Paroubek je prostě blb co táhné náš stát do záhuby rychlejc a hlavně slibuje co nemůže splnit. Topol si aspoň nevymýšlí nesplnitelné sliby. Stejně nebudu volit ani ODS ani ČSSD. No a právě protože k volbám nechodíte, tak nám tu vládne kdejaký kretén.“
Kámoška „tak spíš oba dva táhnou ČR do záhuby to aj kdybych šla volit beztak to neovlivním takže asi tak a mně je to ukradené nech si tam aj občanky roztrhaj, ať už vládne kdokoliv tak to bude vždy nějakej kokotk který si nakrade pro sebe naslibuje a pak odstoupí “
No a pak se nemůžeme divit, že to tak dopadá, že jsou u moci ti největší kreténi.
Můj názor je že by se měl DDworld držet toho kvůli čemu vznikl. To jest informovat nás všechny o novinkách ve světě IT. Je fajn že se tu občas mihne článek který rozebírá cenzuru, protipirátské ochrany atd. Ale aby tu radil lidem, koho by měli volit kvůli cenzuře na internetu, je už vážne trochu moc. DD měl bysi začít něco dělat. Začni psát recenze, už dlouho jsi nic kloudného nenapsal. Nikde žádný test zajímavého kusu elektroniky, jen a pouze neustálé opakování článků ATi vs. Nvidia. No a teď do toho ještě trocha politiky a mě se vážně už zvedá kufr.
Chodím na tvůj web abych se dozvěděl něco zajímavého, něco co mi podá informaci o tom či onom kusu hardware, stále doufám že tu najdu nějakou zajímavou recenzi. Bohužel stále nic. Přestaň psát o politice a hlavně lidem neraď koho by měli volit. Od toho tu rozhodně nejsi. Nemá smysl poukazovat a vytahovat odněkud plány jedné strany na cenzuru internetu, když v tom samém duchu tyhle plány vznikají pomalu ve všech jiných stranách nejen v ČR. Není to správné, nesouhlasím s tím ale věnuj se primárně IT novinkám!!! Díky
Sem rád za tenhle příspěvek (ikdyž tohle je fórum IT technologií ale netu se to týká tak proč by ne)
Co chci říct? Už si do pr---- lidi uvědomte koho volíte. Jestly ste furt fakt tak tupý! že budete volit bolševika paroubka a spol.(ČSSD,KSČM a další tyhhle komunistycký strany)jen kvůli tomu že od paroubka slyšíte jak krásně zvedne mateřskou a důchody atd... uvědomte si to že tímhle tím se akorát bude stát zadlužovat a co stát naše děti budou zadlužený jen co se naroděj a nebude to jen 100 000,- ale pude to takhle vejš když se bude jen rozhazovat. Takže jestly tohle chcete(s tím souvisí i toto téma s internetem) tak volte bolševiky(ty kteří nás vedly do zkázy za totality a vedou i teď) dál. Žít T.G. Masaryk(1.čs. prezident pro ty mladší čtenáře) tak by je musel nechat snad zastřelit.
PS.: volím ODS, kdo mi dá negativní hodnocení ať mi prosím pošle zprávu a napíše prroč a co si myslí DÍK. INTERNET MUSÍ ZŮSTAT SVOBODNEJ JE TO TO MÁLO CO NÁM JEŠTĚ ZBÝVÁ a ne aby ho někdo kontroloval a mazal co se mu nelíbí. Kdo říká že k volbám nejde protože není co volit tak ten volí komunisty(každej komunista jde k volbám!!tak pozor na ně)
Blíží se volby, tak si uvědomte koho volíte, s kým uzavře nejspíš koalici pokud vyhraje, případně, jak se bude chovat, pokud prohraje. Věřím ve svobodu, odpovědnost a rozumné uvažování, takže po volbách se budu chytat za hlavu, koho to lidé zvolili, ale odmítám blíže konkretizovat komu dám hlas (koneckonců si to mohu i rozmyslet). Jen doufám, že každý rozumný člověk přijde k volbám a dá hlas nejmenšímu zlu.
PS: Internet by měl zůstat svobodný (a anonymní) odmítám cenzuru jakéhokoli druhu). Pokud na něco nemáte žaludek, nedívejte se na to, pokud nechcete, aby to viděly děti, tak je informujte/hlídejte, pokud provádíte něco nezákoného, počítejte s tím, že vás může policie vystpovat a já nebudu mít nic proti. Nepodporuji dětskou pornografii ani pirátství, ale obávám se, že boj proti těmto fenoménem by se mohl snadno stát zástěrkou pro potlačování jiných názorů a "nenormálního" chování.
Díkas za 2 pozitivní hlasy. Jen bych byl rád dostal zprávou odpověd od toho kdo mi dal ten negativní aby se to nemuselo objevovat tady v komentářích tak jak jsem to psal ve svém komentáři.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Na veřejnost se dostaly chystané plány ohledně toho, jak chce ČSSD po volbách zatočit se svobodným internetem.
Probud te se 
co se tyce tech jinych mensich stran, ktere maji ale porad nejakou sanci, tak zeman je to stejny jak paroubek a ta top09 vypada tak leda na peknou chatru, ktera neumi dat poradne dohromady ani svuj program. jediny trochu rozumnejsi mi v nekterych vecech prijdou akorat veci verejne...kdyby se mi chtelo k volbam tak nejspis dam hlas jim...ale porad by platilo ze volim podle me to nejmensi zlo. a to se mi vazne nechce...
Nejhorší je dovést jak pravou tak levou ideu úplně dokonce, do extrému. V levé verzi by to znamenalo totální zespolečenštění všeho a v pravé zase prakticky návrat k otrokářství ikdyž v jiné formě ale se stejným obsahem 
