 Bude nutné opravit měření a recenze, ale první hmatatelný důkaz, že problém FX je jinde než v CPU.
Mnozí tomu nevěřili a pokládali to z výmluvy či omlouvání procesoru FX, ale říkal jsem vám jasně, že architektura Bulldozer jako taková není vůbec špatná a problém není v samotném procesoru, ale v jeho podpoře ze strany softwaru (chyba AMD). AMD Bulldozer je architektura natolik odlišná od současných procesorů, že s ní prostě nepracuje stávající software správně! V tomto ohledu selhalo hlavně AMD, které vydalo tento procesor bez toho, aby si pro něj zajistilo správné optimalizace a podporu ze strany aplikací a věřte nebo ne, vlastně i ze strany Windows!
Ano, FX procesory fungují, jenže nejsou využívány zdaleka tak, jak by měly. Stejně jako mnoha lidem nevysvětlíte, že základem FX procesorů není 1 jádro, ale dvoujádrové modul a tak výkon na 1 jádro FX nemohou srovnávat s výkonem 1 jádra u Core nebo Phenom CPU, tak to nechápe ani většina aplikací. A zde právě nastupují ty optimalizace atd. Microsoft vydává vůbec nejdůležitější záplatu. S ním by Windows7 měl sám o sobě v mnoha aplikacích správně rozdělovat prostředky CPU a navyšovat tak výkon. Platí samozřejmě v aplikacích využívající více jader.
A podle prvních měření je celá řada aplikací (někde se nově tváří FX-8150 často jako 4jádro s 8 vlákny a ne jako 8jádro), kde výkon FX-8150 najednou roste o hodnoty kolem 15% (10-20%)! Jsou samozřejmě případy, kde je to i méně a také jsou dokonce případy, kde je pokles výkonu o pár jednotek % (tradiční občasný problém HT), ale celkově tento patch u mnoha her i dalších programů navyšuje výkon FX procesorů s architekturou bulldozer často o zmíněných 15% a to není vůbec zanedbatelné (zvlášť když je to zdarma) a hlavně to podstatně ovlivní pozici FX procesorů proti Intelu, i poměr cena-výkon atd.
Ale jak už jsem říkal, nemělo by to ni koho překvapovat, protože už při recenzování FX-8150 jsem upozorňoval, že procesor sám o sobě prostě nejede na plný výkon, protože nemá správnou podporu ze strany drtivé většiny aplikací (platí stále). Takže můžeme sice hodnotit konkrétní procesor, ale jen v současném stavu. Samotnou architekturu hodnotit nemůžeme a vůbec s nějakými velkými hodnoceními bych počkal tak půl roku, než se právě SW vzpamatuje a dostane opravy a optimalizace. A po pár týdnech přichází první velká vlaštovka, která zdaleka není poslední. Chystá se celá řada patchů updatů a nových verzích běžných programů, které budou podporu FX Bulldozer zahrnovat. Vůbec bych se nedivil, kdyby za toho půl roku byl výkon FX procesorů o těch 15-20% celkově vyšší než je dnes/byl při uvedení jen těmito update programů (samozřejmě zase nečekejte zázraky a o moc více to asi neporoste).
Samotná architektura se nezdá být vůbec špatnou cestou. Uvidíme, jak si povedou dál CPU, které ale budou mít stále co dělat s tím, že AMD má zpoždění ve výrobě a malé kapacity, protože Intel už přechází z 32nm na 22nm.
Oprava MS je k dispozici zde (pro Windows 7 a Windows Server 2008 R2. upozorňuji, že je to první oprava, které neřeší úplně vše a další budou postupně ještě následovat.
EDIT by DD: jak jsem psal a mnozí evidentně nepochopili (asi budu fakt muset zavést nějaké IQ testy pro ty kteří chtějí reagovat), v nadpise je 15% s otazníkem! Doufám, že nemusím vysvětlovat, co značí otazník. V článku pak jasně píši, že tento nárůst byl zaznamenán hned u několika alikací, stejně tak byl ale zaznamenán propad u dalších. Napsal jsem jasně, že je to jen první patch, který neřeší zdaleka vše, nvíc je to jen oprava pro Windows 7 a u mnoha apliakcí si budeme muset počkat na jejich updaty. Stále si stojím za tím, že až to za pár měsíců všechno postupně bude, výkon BD se klidně o těch 15% napříč mnoha aplikacemi, zvýšit může. V žádném případě neříkám a nikde jsem neřekl, že se zvýší o 15% hned teď aktuálně všude, navíc když záplata je stále je pouze pro W7 a je stále ve vývoji a MS ji dokonce aktuálně stáhl, protože má některé chyby a nedodělky nějaké BSOD obrazovky apod. Takže raději počkejte na lepší ....
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
to se vždy hodí 
Jinak takový trošku OT... jak DD psal že se FX prodávají velmi dobře... mě by zajímalo odkud to je protože u nás ve firmě co vyšel BD tak jsem si všiml asi tří !!! počítačů s ním a to děláme tak 300 počítaču denně (teď přes vánoce, jinak méně) Když už chodí sestavy s AMD tak X2/X3/X4/X6... ani Llano vůbec nechodí... nebo je BD tak oblíbený u home stavitelů PC ? Jinak to moc nechápu 
Nebo to chápu tak že prostě všechno co jede pod 7 bude o 15% rychlejší když tam bude BD a ten patch ?
A teraz ma ospravedlňte, idem piecť medovníky.
