Pokud si myslíte, že váš SSD je rychlý, tak tohle vás přesvědčí o opaku.
Zároveň ale ztratíte veškeré iluze po rychlosti vašeho klasického pevného disku. Myslíte si, že váš disk s rychlostí cca 70-140MB/s čtení/zápis je rychlý? No spíše je to brzda počítače. Rychlý SSD disk už je jiná káva, ale ve srovnání s PhotoFastG Monster PCIe SSD je to pořád pomalé.
Tenhle disk tvoří vlastně kartu s několika SSD disky v RAID poli. Karta se pak kvůli přenosové rychlosti samozřejmě strká do PCIeX8 slotu. Dodává se ve velikostech 128/256/512GB a 1TB. A rychlost? Čtěte a plačte: 1000MB/s (téměř 1GB/s) pro čtení i zápis! Známe také ceny. Pokud tedy chcete opravdu rychlé diskové SSD pole v podobě téhle Monster šílenosti, tak si připravte 1676 dolarů na 128GB verzi a celých 4700 dolarů, pokud chcete 1TB. V přepočtu na naše vás tak tohle instantní super rychlé diskové pole vyjde na nějakých 38 000 korun – 109 000 korun včetně DPH v závislosti na kapacitě. No neberte to.
Taky jsem zamáčkl slzu. Ale nezoufám ..do pěti let bude tak za osm litrů vč. DPH, to už bych o něm silně uvažoval. Zatím jsem si udělala radost s jedním 300 GB Velociraptorem .
Už teď se těším, jak si za 10 let budu pouštět nové Windows 11 (Windows Eleven) na budgetovém počítači s 12jádrovým procesorem, 128 GB operační paměti a velice rychlým 1 TB SSD diskem. Hned se mi ty příspěvky na DDworld budou psát mnohem rychleji.
opet marketingova masaz s tou rychlosti. testy cteni a zapisu malych bloku budou predpokladam uplne nekde jinde. ono vzit cteni nebo zapis souvisleho velkeho souboru neni problem...
Tohle je pravda. Pozoruji to u své hyper rychlé SDHC karty. Při čtení souboru velkého 600MB dosáhne průměrné rychlosti 19MB\s a při čtení deseti raw fotografií(10MB) dosahuje sotva 14MB\s
s ohledem na to, že tam je RAID řadič, 4x64=256MB SDRAM cache (viz popiska na krabici) a koneckonců i několik fyzických flashdisků (např. v R5 konfiguraci), tak bych si dovolil tvrdit že i IOPS budou velmi dobré.
NE nevyresilo - zpomaleni zpusobene nutnosti prepisovat bloky byvalich dat je mozne odstranit jen za pouziti TRIM pricemz nativni podporu nema zatim zadny SSD a castecnou (prostrednictvim aplikace Wiper) maji jen ty s radicem od Indilinx. Firmwary pro nativni podporu TRIM pro SSD od Intelu i OCZ (+ ostatnich kteri pozivaji radic od Indilinx) by mely byt behem 1-2 mesicu verejne dostupne.
ja mám WD VelociRaptor 10 000rpm a nemam pocit že mam pomalé pc to by ma zaujímalo jak 109 000korunové SSD zíši vykon napr v hre oproti mojmu HDD asi nijak
Je vyhodnejsi mit dva disky(at uz SSD ci normal), jeden mensi na OS a druhy velky na data, protoze jak dojde RAM a OS laduje data na swapic tak je podstatne rychlejsi nezatezovat datovy disk ze ktereho se cte zaroven zapisem do swapice, a dneska dat 1k Kc za obyc 160Gb(ktery se treba rozdeli na pul a jedna pulka pro OS a druha pulka se bude pouzivat na zrcadlo) a druhy big pro data je porad financne vyhodnejsi nez cpat do systemu 8Gb+ RAM....
Ja osobne mam doma jednu 160ku na OS(80+80), dve 160ky(pro servery 24/7 s mensi poruchovosti) v raidu a kriticky data jdou pravidelne na DVD a je to supr berlicka pro Widle za hodne malo penez(v podstate v cene jednoho SSD)...
V jakympak RAIDu to asi jede? V RAID5 by to bylo hustý, ale pochybuju, že by do toho dávali "disk navíc". Tipuju to na RAID0. Myslim, že z tohohle by i Win Vista nabootovaly během pár vteřin.
Pokud si myslíte, že váš SSD je rychlý, tak tohle vás přesvědčí o opaku.
Ba naopak, 38 klackov za takýto 128Gb 1000mb/s hen to, je docela fajn.
