 Obří soudní spor skončil špinavou dohodou. V případě rozsudku by čelil Facebook likvidaci.
Že sociální sítě výrazně napomáhají současnému rozpadu západní společnosti, že poškozují vývoj mladých lidí, kteří je od útlého věku využívají, že zveličují a rozšiřují extrémní názory a potlačují ty většinové rozumné, co nejsou tak hlasité, že šíří dezinformace, AI slop atd. To vše se ví. Dokonce samotní provozovatelé sociálních sítí mají v ruce vlastní výzkumy a jejich závěry potvrzují škodlivost jejich produktů, algoritmů a funkcí. A přesto se provozovatelé sociálních sítí rozhodli v mnoha případech ty škodlivé prvky nejen nechat, ale používat je co nejvíce. Sociální síť by šla udělat tak, aby extrémní názory byly skutečně extrémní, okrajové a prakticky je nikdo neviděl, šla by udělat tak, že by dezinformace a dezinformátory odstraňovala, šla by udělat, že by chránila uživatele před škodlivými vlivy a přemírou používání, šla by udělat tak, že by AI obsah byl zcela oddělen a neviditelný pokud byste chtěli a jinak jasně označen atd. Jenže mnoho z těch věcí jde proti maximalizaci zisků provozovatelů …
Sociální sítě a jejich provozovatelé vydělávají na tom, že maximalizují dosah extrémních názorů, dezinformací, tedy maximalizují interaktivitu a negativní výkřiky přitahují pozornost nejvíce. Vydělávají na nekonečných feedech a algoritmech, které upřednostňují senzace před fakty, vydělávají na tom, že ověřování věku nefunguje a záměrně si vychovávají uživatele od útlého věku a pěstují jim nezdravé návyky. A provozovatelé META moc dobře vědí, jaké aspekty a formy funkcí jsou nevýdělečnější, i když jsou škodlivé. Výdělky mají prostě přednost. Provozovatelé jako META se však dostávají stále častěji do soudních sporů s vládami, a obří případ se aktuálně řešil v USA. Na META byla podána žaloba 30ti americkými státy, za vytváření závislosti dětí a dospívajících na Facebooku a Instagramu. A spor nevypadal pro META ani trochu dobře, tím spíše, že už dříve uniklé interní dokumenty z firmy jasně dokazují, že META a její vedení moc dobře ví, že mnoho prvků jejich sítí je škodlivých a návykových, jejich vlastní výzkumy to dokazují, ale závěr bylo, že prostě přinášejí zisk, takže je to cena, kterou META ráda zaplatí výměnou za větší firemní zisky a vytváření závislosti dětí je pro ni dobrý business.
Jinými slovy se všeobecně očekávalo, že žalobci uspějí. Přesto celý spor končí velkým zklamáním. Místo jasného rozsudku, který by znamenal likvidační pokutu pro META kolem 200 miliard dolarů a povinné dalekosáhlé změny, které by zcela překopaly Facebook, Instagram a do problémů by dostaly i ostatní sociální sítě, jsme se dočkali mimosoudní dohody. Které bohužel tamní soudy upřednostňují obvykle, aby se tzv. šetřili peníze daňových poplatníků na dlouhém soudním řízení. Facebook se tak vyhnul rozsudku a nadále tak může tvrdit, že se žádná pochybení nestala. Změny přesto přijdou …
- Facebook a Instagram se změní
Dohoda je extrémně výhodná pro META. Jasný rozsudek, který by konečně rozčísl roky sporů opět neexistuje a z pohledu práva je META tedy stále nevinná. Žalující státy si rozdělí minimálně 12 ale může to být až 18 miliard dolarů, paradoxně tedy peníze, které META vydělala a vydělává na tom, za co ji žalující žalovali. I když ano, nebude v tom moci tak úplně pokračovat.
Součástí dohody je totiž soubor změn a opatření, která META zavede specificky pro děti a mladistvé na Facebooku a Instagramu. Mají přibýt funkční nástroje na ověření věku, přijdou denní limity pro mladší uživatele, omezení fungování v nočních a školních hodinách. Současně se má sáhnout na algoritmy a další věci. Změny mají dorazit v průběhu následujících měsíců. Dohoda však také bude tlačit na další provozovatele jiných služeb, jako Tik Tok, Youtube, SnapChat atd. Těm fakticky hrozí také velké žaloby, pokud nezavedou stejná opatření, ke kterým byla donucena META. I když její vyjádření působí, jako by to byla ona, kdo ty změny inicializoval a skoro se tváří jako jedna z obětí …
- Boj a změny na sociálních sítích sílí i v EU
Nejen v USA, ale i v EU jsou sociální sítě pod drobnohledem a zákonodárci se konečně začali zabývat jejich škodlivými dopady a připravují se nejen žaloby, ale hlavně nová nařízení, restrikce atd., která změní podobu a fungování mnoha problematických aspektů sociálních sítí. Bohužel škody, které mezitím za posledních 10+ let napáchaly, jsou nedozírné a dlouhodobé. Dezinformace pomáhají vyhrávat volby dezolátním extrémním stranám, které pak likvidují zbytky důvěry ve funkční právní stát a demokratické společnost. Mladší generace trpí extrémními poruchami chování, nedokáží udržet pozornost, vlastní myšlenku, sociální vztahy v běžném životě atd. Všechno navíc zhoršuje nástup AI, kde jsou, světě div se, nejvíce aktivní právě firmy provozující sociální sítě. AI bere lidem zbytky základních dovedností a schopností, včetně schopnosti hledání ověřování a třídění informací, kritické myšlení atd. AI dělá mnoho prvků sociálních sítí, ještě problémovější, a především uživatele ještě závislejší … bohužel, stejně jako politici a zákony selhaly v oblasti regulací sociálních sítí, selhávají nyní v regulaci AI, a hlavně AI firem … A argument, že ono si to nějak sedne neuspěje, stejně jako si „nesedly“ ty škodlivé aspekty sociálních sítí, nesednou si ani škodlivé aspekty AI ….
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
