Společnost NVIDIA před časem podala žalobu k ITC za porušení některých technologií na společnosti SAMSUNG a Qualcomm. Jedná se o technologie související s GPU jako jsou unifikované shadery, paralelní výpočty a další věci. Trochu úsměvné je, že obě firmy používají řadu technologií, které používá i ARM iGPU, na kterém všichni staví, které samotné však NVIDIA nezažalovala. Od začátku tak žaloba NVIDIA budila rozpaky na všech stranách a má se za to, že NVIDIA chtěla žalobou prosadit svá TEGRA SoC řešení, kterým se na ARM poli vůbec nedaří.

Žaloba se ale NVIDIA hrubě nevyplatila. Mezinárodní obchodní komise (ITC) celý případ přezkoumala a rozhodla, že SASMUNG dva ze tří patentů neporušil a třetí patent je dokonce neplatný, protože nepopisuje novou technologii, kterou by před tím někdo jiný nevymyslel. NVIDIA si na základě těchto patentů totiž usurpovala pozici tvůrce moderního GPU, jak jej dnes známe a také tuto tezi používala ve svém marketingu. Podle NVIDIA bylo první moderní GPU to na G-Force 256, které mělo 4pipeline a DX7 podporu.

Neplatnost některých patentů však NVIDIA pozici tvůrce moderního GPU odebírá, protože řada klíčových technologií na které se NV odvolávala, existovala už dříve u konkurenčních firem. Nutno připomenout, že sama NVIDIA toho za celou svou historii mnoho nevymyslela, ačkoliv se vývojem GU zabývá, je její přínos k vývoji obecných GPU technologií velmi malý a to i na poli samotné výroby GPU, kdy jí pravidelně předbíhá konkurenční AMD, které přechází na nové procesy dříve, nabízí podporou nových verzí DX dříve a dokonce samo vyvíjí paměťové technologie, které následně po čase přebírá i NV. Většina NVIIDA patentů a technologií vztahujících se k počátkům GPU pochází od společnosti 3DFX na jejichž troskách vlastně sama NVIDIA vyrostla jejím odkoupením v roce 2000 (sama NV vznikla v roce 1993). Řadu dalších "svých" technologií pak NVIDIA koupila spolu s odkupem třetích firem (například PortalPlayer, AGEIA, ICERA, PGI atd.). Za drtivou většinou moderních GPU technologií stojí především ATI (dnes AMD), která vznikla už v roce 1985 a od ní pochází konstrukce i řada technologií, které grafické karty jako takové používají. ATI jako první přišla s řadou technologií, které se dostávají ke slovu až nyní a pod značkou AMD pokračuje i dnes v prosazování dalších technologií, co by standardů, které přebírá i NV. ATI stála i u zrodu samotných SoC grafik pro ARM, kdy její technologie odkoupil QualComm, který se tak díky tomu záhy stal leaderem na tomto poli, což v podstatě trvá do dnes. O to více je žaloba NVIDIA paradoxní.

Samotná NVIDIA doufá, že dokáže rozhodnutí zvrátit, ačkoliv je zde reálně jen malá šance, že se tak stane. Většina zaintersovaných od počátku pokládá žalobu za chybu, kdy se NVIDIA snaží prodat své produkty nikoliv skrze vlastní technologie a schopnosti, ale skrze právníky. NVIDIA v celé záležitosti hraje roli patentového trolla a sama si naběhla na dlouhodobě kritizovaný stav patentového práva. Každopádně ztráta pozice "tvůrce moderního GPU" je nečekanou událostí, ale v poslední době jen přilévá olej do ohně, protože NVIDIA technologicky výrazně zaostává. Její hardware často neplní to, co NVIDIA tvrdí že plní, její technologie místo optimalizací představují komplikace i pro vlastní HW NV samotný a mnozí se tak začínají oprávněně ptát, co vlastně NVIDIA na technologickém poli přinesla. Za posledních 10 let lze totiž jen obtížně najít něco, co by pocházelo od NVIDIA, prosadilo se jako obecný standard a bylo ku prospěchu všech uživatelů s jedno jakou značkou GPU ...