AMD nabídne 5nm procesory RYZEN 9 7900X a 7950X se 105W a 170W – obrovský nárůst výkonu Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 24 březen 2022
altNová generace procesorů AMD zůstane u maximálně 16jader. Výkonem ale vzroste o desítky %!

 

 

 

 

U nové generace procesorů AMD nebude výkon hnán nárůstem počtu jader ani vláken. Na rozdíl od Intelu, který počet jader/vláken zvyšuje a u jeho ALDER LAKE a RAPTOR LAKE tvoří díky tomu většinu posunu a výkonových zisků, AMD zůstane u nové mainstreamové platformy u maximálně 12/16 jader a 24/32 vláken. Zatím …  

O tom, že se chystají již 5nm ZEN 4 procesory víme, AMD nám jej také nedávno oficiálně ukázalo, ale bez podrobností. Mohu však prozradit, že procesory jsou již ve finálních verzích a brzy začne ostrá výroba. Finální specifikace jsou tak již stanoveny a už se jen vše testuje a ladí, zejména pokud jde o nové AM5 desky, aby všechno mohlo vyjít na trh již za několik málo měsíců v průběhu Q3. Není tedy divu, že unikají podrobnosti o nových procesorech.

AMD samozřejmě nabídne mnoho různých variant, jak pokud jde o počet jader, tak i TDP. V případě TOP nabídky nových běžně dostupných AM5 modelů by na samém vrcholu měly stát 12jádrový RYZEN 9 7900X se 105W a králem nabídky má být plně aktivní na maximum hnaný RYZEN 9 7950X se 16jádry/32vlákny a TDP 170W! Pravděpodobně bude existovat i níže taktovaná 16jádrová varianta se 105W, ale vrcholem nabídky má být ta 170W. A mělo by jít o nejrychleji taktovaný procesor AMD v jeho historii!

Co jsem slyšel, že tahle verze bude tedy používat ty nejlepší ZEN 4 čipy a díky 170W limitu bude na všech jádrech v boostu překonávat dokonce 5GHz! Někteří hovoří o tom, že AMD dokonce zkouší All core boost 5,2GHz. Jedno-dvoujádrový boost má překonávat výrazně 5GHz hodnotu, možná až 5,4GHz. Připomínám, že stávající stále v mnoha ohledech nejvýkonnější mainstreamový procesor na trhu, tedy AMD RYZEN 9 5950X, má all core boost „jen“ na 4,4GHz a jedno/dvoujádrový boost je 4,9GHz.

Nový RYZEN 9 7950X tedy bude žrát více, ale ve výsledku bude stále efektivnější, protože bude mnohem, ale mnohem výkonnější. A ne díky většímu počtu jader/vláken. Mnohem vyšší takt je jen jednou z věcí. Další bude masivně lepší IPC díky nové ZEN 4 architektuře využívající také jen a pouze DDR5 s odpovídající konstrukcí řadiče, a tedy rychlostí vnitřní sběrnice. V tuto chvíli mám zprávy o tom, že průměrné zlepšení IPC překonává vůči ZEN 3 hodnotu více než 20%. Běžně! Takže když k tomu přičteme další vylepšení architektury, DDR5, posun taktů atd., tak by nový RYZEN 9 7950X se stejným počtem jader/vláken jako RYZEN 9 5950X měl být v praxi běžně o 40+% výkonnější, což je posun, který jsme bez navýšení počtu jader/vláken viděli jen při nástupu RYZEN vůči FX.

Samozřejmě níže taktované modely AMD nabídnou i velmi nízkou spotřebu a nikdo v zákulisí nepochybuje o tom, že už dnešní propastný rozdíl mezi AMD a Intel procesory v oblasti efektivity a úspornosti, se s 5nm ZEN 4 modely ještě výrazně zvětší. Intel na tomto poli se stávající 10nm výrobou jednoduše nedokáže konkurovat. A bude to mít těžké i s tou výkonovou konkurencí, kdy jakkoliv těch 170W u nového TOP modelu AMD zní jako hodně, připomínám, že stávající mainstreamové Intel procesory mají s mnohem menším výkonem 250W běžně a u nové generace Core 13000 to bude ještě horší (mluví se o 270W). Intel nedokáže se stejným omezeným TDP dnes AMD vůbec konkurovat a musí tak hnát procesory vysoko až ke 300W, zatímco AMD stačí na podobný výkon ani ne polovina. A to srovnáváme 2 roky starou architekturu a generaci 7nm procesorů AMD s novou 10nm architekturou a generací Intelu.

Přitom 5nm ZEN 4 klepe na dveře a bude obrovským zlepšením a skokem ve všech ohledech. Tedy vyjma nárůstu počtu jader/vláken, kdy u této první generace AM5 procesorů pro mainstream se AMD rozhodlo nenavyšovat. I když víme, že má prototypy AM5 procesorů se třetím ZEN 4 čipem a tedy 24jader/48vláken celkem. Ovšem prozatím platí, že takový produkt v praxi pro AM5 nenabídne. V mainstreamu prý rozšíří počet jader/vláken až u 3nm ZEN 5 architektury, která dorazí na konci 2023. Rozšíření počtu jader/vláken v rámci ZEN 4 generace ale čeká ThreadRipper platformu, kdy ze stávajících 64 jader/128 vláken skočíme nově na 96 jader/192 vláken a později v roce 2023 díky ZEN4C architektuře dokonce prý uvidíme desktopový RYZEN ThreadRipper se 128 jádry/256 vlákny! Nicméně novou ThreadRipper 7000 sérii s novou platformou očekáváme až začátkem 2023.

Pokud jde o mainstreamové RYZEN 5, 7, 9 procesory série 7000X pro novou AM5 platformu (X670/B650), aktuálně to vypadá na představení v červenci (očekáváme RYZEN 5 7600X, RYZEN 7 7800X, RYZEN 9 7900X a RYZEN 9 7950X v kombinaci s X670), s uvedením do prodeje na přelomu července/srpna (07/08 – 2022). Následovat má představení RYZEN 6000G a slabších RYZEN 7000 pro B650 platformu v srpnu s prodeji v září (09/2022). Největším zádrhelem jsou a budou DDR5 paměti, bez kterých se AM5 platforma neobejde, protože s DDR4 už se u ní nikdy nepočítalo a nepočítá. Takže na cenách a dostupnosti DDR5 pamětí to bude stát a padat.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Lukash [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-25 15:08:10
avatar
Som rád, že po rokoch stagnácie Intelu je tu spoločnosť, ktorá ukazuje ako má inovovať! Držím im palce a rozhodne ich podporím pri budúcich nákupoch HW!
hor410 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-25 18:57:03

Tak abychom furt jenom "neplivali" na Intel, AMD těch svých 105W taky nedodržuje a má strop na 142W (+35%), takže u 170W zřejmě bude strop 230W, což už sod toho Intelu zas tolik neliší... Ale je pravda, že AMD má to TDP aspoň o dost blíž
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-26 14:00:22
avatar
Jasně, ale Intel má TDP 125W a přitom spotřebu 250W+, to je pořád výrazně větší rozdíl...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-26 17:18:36
avatar
chjo .... já nevím kolikrát to mám vysvětlovat. těch 105W co dnes udává AMD je TDP nesouvisí přímo se spotřebou ale v praxi jde o hodnotu kolem které se procesor nejčastěji v zátěži pohybuje, takže je relativně přesná, zatímco Intel to kdysi uváděl stejně, ale protože v posledních generacích musí hnát takty nahoru, tak udávané TDP Intelem nemá s tím reálným nic společného a platí jen kdyby ten CPU běžel v zátěži na těch základních taktech, což samozřejmě nikdy nepoběží ... Intel sice udává běžné zátěžové boost takty, ale na rozdíl od AMD které k nim vztahuje i to běžné TDP, Intel to běžné reálné TDP neuváděl, uvádí ho až u současných CPU, ale v obchodech stále těch 250W udáváno jako reálná hodnota běžně není, protože se to marketingově nehodí ...

jinak u AMD by bylo hloupé dnes uvádět 142W, když na nich ten CPU bez OC trvale neběží ani v běžné zátěži ....těch 105W je reálná hodnota běžné zátěže ...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-27 13:11:14
avatar
Ehm, tuhle diskuzi už jsme tu měli několikrát.
Ty se pořád oháníš "běžnou zátěží", ale na otázky co to ta běžná zátěž je, už neodpovídáš...
Realita je taková, že ani TDP uváděné Intelem, ani to uváděné AMD neodpovídá reálné spotřebě a ani jedna z firem netvrdí, že by spotřebě odpovídat mělo. Je to orientační hodnota pro dimenzování chlazení.
Těch 250W+ vs 142W jsou porovnatelná čísla, protože takovou spotřebu ty CPU mají při 100% zátěži všech vláken, bez jakýchkoliv úprav a OC.
A stejně jako AMD nemá spotřebu 142W při nižší zátěži (jako třeba hry), tak ani Intel zdaleka nemá tak šílenou spotřebu, když není plně zatížen.
Fakta jsou, že AMD má dnes výrazně efektivnější čipy než Intel a jejich reálná spotřeba je výrazně blíž uváděnému TDP než u Intelu. Zbytek jsou jen subjektivní dojmy a pocity ;-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-27 13:18:24
avatar
ne ten Intel má i více než 250W ta čísla nejsou srovnatelná, protože neexistuje přesná definice a obě firmy si to uvádějí jinak ... faktem nicméně je že v běžných aplikacích v zátěži ten CPU má 105W u AMD, zatímco Intel dosahuje běžně těch 250W .... to jsou reálná čísla.

Co je to běžná zátěž? Dá se říci všechno vyjma speciálních benchmarků typu Furmark apod. umělých zátěžových testů, které vytěžují CPU i GPU způsobem, jak to žádná běžná aplikace nedělá ;)
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 09:01:51
avatar
Intel bych si sice nekoupil, ale proč na něj házet špínu? :-O
Zaprvé jsem psal 250W+, abych zdůraznil, že to může být i víc než 250W. A zadruhé takovou spotřebu má jen v plné zátěži, stejně jako AMD těch 142W. Rozhodně nemá takhle šílenou spotřebu při "běžné zátěži"
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 09:14:26
avatar
žádnou špínu tady nikdo na Intel nehází, uvádění reálných parametrů a faktů není házení špíny ...

ne ten 5950X nemá 142W v běžné plné zátěži ....
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 11:55:24

nevim kolik to zere presne, ale v idle mi cele pc bere 60-70W, kdyz spustim benchmark v cinebench tak mi u 5900x stoupne spotreba na 230-240W. i kdyz od toho odectu teoreticke zatizeni nejakych dalsi komponent a nejakou ucinnost zdroje, furt mi to vychazi na cpu 130-140W. leda ze bys cinebench nebral za beznou plnou zatez...ale co pak teda je takova bezna plna zatez??? s aktivnim PBO to pak jde na 260W.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 19:02:43
avatar
Těch 260W jen CPU, nebo celá sestava?
Koukal jsem, že 5950X s PBO umí brát přes 250W v plné zátěži a ten výkon pak stojí samozřejmě za to :-)
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 20:18:49
avatar
Chjo, zase ta "běžná plná zátěž". Co to je?
Co takhle fakta (čísla)?

Handbrake: 5950X - 125 až 136W
12900K - 210 až 225W
Blender: 5950X - 120 až 125W
12900K - 205 až 245W
Cinebench: 5950X - 120 až 125W (5900X: 130-140W)
12900K - 220 až 230W

Ta čísla jsou posbíraná z různých recenzí abych měl velký vzorek a odstranil možnost, že někdo měří špatně. Proto je tam ten rozptyl.
Uznávám, že zatímco 5800X i 5900X běžně v plné zátěži drží blízko k těm 142W, tak 5950X zdá se díky výběru nejlepších čipů bere i o 10-15W míň, přesto, že má více jader.

Takže ano, když si u AMD připlatíte za nejlepší křemík a koupíte si high-end AM4 CPU, tak je jeden z benefitů i to, že reálná spotřeba je blíže TDP, než u levnějších čipů :-D

Edit: Zapomněl jsem na jednu důležitou informaci. Jakmile není ten Intel hodně vytíženej, tak umí (nejspíš i díky E-Cores) být stejně úsporný jako Ryzen. Mám na mysli aplikace typu hry a různé grafické a video editory, které neumí využít pořádně výkon těchto vícejádrových CPU. A realita je, že taková zátěž u víc než 90% uživatelů převažuje. Takže ono to s tou hroznou spotřebou u Intelu zase tak hrozné v praxi není, pokud to člověk nemá na rendering, kódování videa nebo jiné úlohy, které zatíží všechna vlákna.
Pokud ano, tak pak samozřejmě AMD jasně vede.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-29 22:28:16
avatar
Ty spotřeby AMD a Intelů jsi popsal zcela přesně, patříš nejspíš k lidem, kteří nemají potřebu ztotožňovat se s věcmi, které si kupují a obdivují (Marx to nazýval spotřebitelským fetišismem). A proto nemáš problém klidně si něco vybrat, uvědomit si toho slabé/slabší stránky a prostě si to stejně koupit. Jdeme ještě dál - nemáš ani problém si ten produkt co sis koupil následně zkritizovat za ty jeho slabší stránky a být s ním i přesto jako s celkem nadále spokojený a takovou kritiku (tvého) produktu nebereš ani jako útok na sebe jako osobu, protože si moc dobře uvědomuješ, že ta věc s tebou nemá vůbec nic společného a jsi schopen tak otevřeně mluvit o všech svých produktech, ať už je to auto, dům či telefon a dokonce uznat, že sis mohl vybrat lépe, kdybys věděl o nějaké vhodnější alternativě. Taky považuješ za směšné patřit do nějakého pomyslného "klubu" tím, že sis koupil nějakou konkrétní značku. Obvykle ve svém životě máš hodnoty, které považuješ za důležitější a pevnější - rodina, mezilidské vztahy, osobní či profesní úspěchy/znalosti atd.

Takhle ale spotřební fetišisté neuvažují. Produkt je pro ně objektem uctívání, kultem, odosobněním a identitou spjatou s jejich vlastní osobností. Produkt je pro ně jako vztah/člověk-opravdový a skutečný a oni sami se naopak stávají produkty. Zřejmě proto, že jejich další hodnoty o kterých jsem psal ve svém životě postrádají. Svět věcí a kult značek je tedy něco, k čemu se lze náhražkově upnout a vytvořit si tím náhražkový "vztah". Je to samozřejmě ubohé, ale vysvětluje to další chování těchto lidí. Jakákoliv sebemenší kritika vybrané značky je pak útokem na ně samé, na jejich "rodinu", proto je vyloučena a berou si ji osobně.

Ale zpět - nezáleží tedy na tom, že jsi napsal, že AMD je se svou spotřebou udávaným hodnotám daleko blíž než Intel (pochvala AMD). Je jedno kolik máš doma AMD procesorů a Intel ani jeden (opět preference AMD). Jednou sis dovolil tu nejmenší kritiku a tedy patříš "těm druhým". Fetišista předpokládá dle sebe, že jsi také fetišistou, jen nepřátelského tábora. Proto automaticky začne argumentovat kritikou "druhého tábora", v tomto případě, začne říkat že ale Intel má špatné toto a toto. No a pak je úplně v prdeli, když mu napíšeš že s kritikou opačného tábora souhlasíš a že nechápeš proč to vytahuje, protože jsi nikdy netvrdil opak. V tu chvíli neví kam si tě zařadit, protože nechápe, že by někdo mohl uvažovat jinak než oni samotní a proto jsi nakonec zaškatulkován do té jediné kategorie, kterou si oni dokáží představit, že je ještě horší než oni sami - tedy totálního nihilistu hatující oba tábory, který už ani nemá žádný produkt ani značku, ke které by vzhlížel (děsná představa že? ). To, že bys naopak mohl být mentálně výše než oni samozřejmě nepřipouštějí
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-27 01:53:11
avatar
Citace:
obrovský nárůst výkonu

"obrovský nárůst spotřeby" se již do titulku nehodí?

Ale chápu AMD. Intel začal kálet na jakkoukoliv rozumnou spotřebu již před lety a mohou za to zákazníci, kteří Intel stále kupovali a tedy spotřeba jim nevadila. AMD teď nyní jen udělá to samé, vyžene svůj křemík kam to půjde. Není to konec světa, dokud fungují ECO mode a existují "úsporné" verze procesorů. Jen prostě tam jde vidět ten posun. Tam, kde "úsporný" dříve znamenalo 35-45W je nyní 65 a více.

A co se týče CPU výkonu, tak na hry není potřeba -> většina lidí ho tedy nepotřebuje, bohužel jsem viděl i u známých ono zbytečné plýtvání, kdy do čistě herních mašin kupují 12/16jádra, prostě jen tak, protože je krmí jisté weby, že "16jádro je mainstream, v AM4 vlastně lowend" a to oni nechtěj ke své RTX3080 lowendové CPU, protože jim to ty jejich grafiky zpomalí. Naneštěstí tito chytrolíni na nejmenovaných webech dokola opakují jen "16core základ/minimum" přestože v grafech když pak recenzují hry jim vychází stejné fps již od 6/8C, protože jakási manycore ideologie a víra je silnější i než fakta, která si paradoxně sami změří. Přitom by stačilo napsat jen jasně "na hry více než 8C nepotřebujete a víc si tedy nekupujte". Zatím to ale vypadá, že dřív dobrovolně odjedou rusáci z UA, než se tady přestane doporučovat takové plýtvání
Lukash [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-27 13:21:26
avatar
Môžeš si ho podtaktovať, podvoltovať a spotrebu budeš mať krásnu. Rozdiel je v tom, že u AMD je pomer spotreba/výkon úpne niekde inde ako u Intelu.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 22:20:13
avatar
vážně? tak to moc děkuju za radu, asi jsem to nevěděl když jsem napsal:
Citace:
Není to konec světa, dokud fungují ECO mode a existují "úsporné" verze procesorů
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-27 13:22:44
avatar
??? obrovský? vzhledem k nárůstu výkonu to tak zase velké není, a především s ohledem na spotřebu už některých současných karet konkurence se za "obrovský" snad ani nedá objektivně nazvat ...

i tak budu pokračovat v tom, co říkám, z praktického hlediska je 300W maximum, co lze u herní grafiky akceptovat, protože víc už znatelně negativně ovlivňuje klima v běžně velké místnosti a to tak, že velmi nepříjemně v létě i zimě ....

Jinak používám dlouhodobě procesory s TDP přes 150W a grafiky s TDP kolem 300W, takže vím o čem mluvím ;) 16jádro je mainstream protože 32 jádro je výrazně výkonnější a výrazně dražší, takže neexistuje objektivní způsob, jak oba CPU nacpat do kategorie high end ať se ti to líbí nebo ne ... 5950X i 12900K jsou mainstreamové procesory nejen kvůli relativně nízkému výkonu ve srovnání s high endem, ale také platformou i cenou ... high end je prostě jinde.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 22:26:01
avatar
říkat si můžete co chcete, jste jen další názor. Vy nejste patent na to, jaká spotřeba u GPU je ještě "rozumná".
A Vaše srovnání spotřeby CPU a GPU je pak úplně mimo. Zatímco grafického výkonu nemá na hru dost ani 300W+ GPU, tak CPU k němu stačí klidně daleko méně wattové. Jako říkat že 150W CPU je ok, protože je to "jen" polovina toho, co žere 300W GPU je ono příslovečné porovnávání jablek s hruškama
clovicek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vtipne 2022-03-27 20:21:58

Já nevím co se tu řeší,intelaci dostanou prostě naprd....
Ikdyž bude žrát intel (nevím kolik )tak inteláci si to budou furt obhajovat blabla, prostě AMD s novou generací bude zas jinde(intel ahooooj)Nepatřím mezi totalní nadšence ani mezi totální pařmeny a znám jich dost a FAKT SPOTŘEBU (klasickou)neřeším až tak moc :o)Takže VIVAT AMD.
A kdo chce slabši pc a nebo je magor do intelu ,tak si ho kup ale nemelte tu (ehmm)intel blabla.
Normální člověk nekoupí high ale nej vykon/cena a tam je AMD -win
Prostě kdo chce vykon,nebrutalní spotřebu a cenu (řečeno normální hráč :o))počka si na NOVE AMD ASI TAK.
Davamir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-28 19:27:07

A pak přijde meteor lake a zase bude mít intel navrch, pak zen 5 a bude mít AMD navrch, pak zase dokola doufejme.

Tyhle souboje výrobců jsou pro zákazníky nejlepší.
Snad zas nepřijde doba kdy jeden výrobce má výkonově neustále navrch a víceméně stagnuje zatímco druhá se plácá v prachu a vydává sice zalevno ale s výkonem o ničem který tu druhou nedonutí k jakékoli inovaci.
To je úplně nejhorší.
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Cena 2022-03-29 15:26:49

On také ten obrovský nárůst výkonu bude vykoupen obrovským nárůstem ceny platformy.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-03-29 15:47:04
avatar
Procesory podle mě nebudou výrazně dražší, desky ale dražší budou to určitě a DDR5 jsou kapitola sama pro sebe ...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!Tuesday, 30 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1369x
Komentářů: 5
Řešení pro pohyb s VR setem?
Řešení pro pohyb s VR setem?Friday, 26 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1796x
Komentářů: 0
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázce
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázceThursday, 25 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2337x
Komentářů: 5
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní svět
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní světWednesday, 24 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2069x
Komentářů: 1
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázce
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázceTuesday, 23 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1369x
Komentářů: 0
Fallout seriál se dočká druhé řady. Zájem je i o hry.
Fallout seriál se dočká druhé řady. Zájem je i o hry.Monday, 22 April 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1339x
Komentářů: 1