Kdy přijde nástupce AMD Phenom II? 12 jádrový AMD Bulldozer v 2011. Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 02 duben 2009
altPhenom II a Athlon K10.5 se pomalu usazují na trhu, vzhlížíme ale také již směrem k budoucnosti.

 

 

 

AMD letos uvedlo poslední update technologie K10. Současné 45nm procesory by tu v různých revizích a frekvencích měli s námi vydržet až do konce roku 2010. V druhé polovině roku uvede AMD 45nm šestijádrový procesor Istanbul. V roce 2010 bychom se pak ještě na současné architektuře měli dočkat 12 jádrové verze. Obojí je samozřejmě určeno zatím jen pro servery.

Aktuálně AMD s uvedením nové architektury rozhodně nespěchá. Na serverové platformě se může celkem vyrovnaně prát s Intelem, procesory mají shodné architektury, cena je ale na straně AMD, protože Intel i na serverech prodává serverové Core i7 velmi draho. Samozřejmě výkon je o něco vyšší, díky tříkanálovému řadiči. Na klasickém desktopu to pak vypadá pro AMD poměrně slušně a dokonce se odhaduje, že díky úspěchu Phenom II procesorů stoupne podíl AMD v tomto segmentu na 30% - Core i7 se AMD bát nemusí, protože Intel nepočítá s větším objemem výroby než 1% po celý rok a jejich cena tak zůstane o dost vyšší. AMD má ale hodně práce před sebou, co se mobilního segmentu týká. Zde bychom se nějakých nových 45nm procesorů, které by měly značně vylepšit situaci AMD, dočkat až v 2Q, či spíše ve 3Q. AMD si následující dva roky tedy bude piplat stávající 45nm procesory. Hovoří se také o 32nm, protože nová společnost, která vlastní provozy AMD už dala vědět, že první objednávky na 32nm výrobu bude přijímat již letos. To znamená, že by AMD nakonec nemuselo mít za Intelem a jeho 32nm přechodem zdaleka takový skluz jako na 45nm procesu. Ovšem kdy k 32nm výrobě AMD procesorů v roce 2010 přesně dojde, je otázkou.

Nicméně je jasné, že nová 32nm multijádrová architektura AMD Bulldozer nepřijde dříve, jak v Q1/Q2 2011. To je tedy cca za dva roky.

Zdroj: Fudzilla

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 03:22:10
avatar
Serverova verze Nehalemu pekne drti AMD - koukni se treba na test na Anandtechu Odkaz
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 08:09:27

Jiste, ale serverova platforma se kupuje na nekolik let. Zatim je stale Opteron dobre reseni za nizsi cenu a je hodne rozsiren. Nez mu dobehne zivotnost, jeste nejaky cas to zastoupeni mit bude. Ovsem pokud dneska nakupovat serverove reseni, doporucim asi Nehalem - je v soucasnosti lepsi.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:18:11
avatar
Hmm. Nechci ti kazit náladu, ale v tom tvém odkazu srovnávají serverové dvoujádro od AMD se serverovým čtyřjádrem od Intelu. Odkaz Tady ale já už žádné drcení nevidím. Že by to bylo tím, že tam je i čtyřjádro od AMD?
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:11:15

Coze? Oba Opterony zastoupeny v testu jsou 4 jadra, nevim kde beres to dvoujadro.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:27:10
avatar
Už to vidím. To je, že tam jsou 2, nebo 4 čtyřjádra. No proti těm X7460 tedy ztrácejí hodně.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:29:29

Tak.. Kazdopadne spis zajimavy, ze prinos 6-jadrovyho Xeonu je v necem absolutne minimalni. A Nehalem se jako architektura povedl, ta virtualizace mu proste jde a z toho tezi. Ale taky si to necha zaplatit.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:48:35
avatar
Jj. Ty ceny Intelů jsou tedy trochu jiná liga. To pak už člověk musí kalkulovat, jestli si náhodou nekoupit více těch AMD, aby dorovnal výkon, ale stále za nižší cenu, ale s vyšší spotřebou. Jestli se to holt oplatí.
Oproti těm starším Xeonům jsou výkonnější a za výhodnější cenu, tam se rozhodně vyplatí, ale na ty nejnovější Intely holt nemají.
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 16:28:39

ONO NEJDE O ABSOLUTNÍ VÝKON, ALE O POMĚR CENA/VÝKON.

MOŽNÉ JE VŠECHNO, ALE PRACHY NA TO NEJSOU...
Carodej013 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 08:21:46

som zvedavy ze ci to bude v reali alebo len na papieri
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 08:56:04
avatar
Cim vic jader, tim vic adidas
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:18:23
avatar
v serveroch sa uplatnia. V hrách je to už trochu zložitejšie, ale sú aj výnimky typu GTA, ktoré zhltne výkon všetkých 4och jadier bez najmenších problémov.

Skorej by som bol radšej keby sa sústredila na jadrá procesora fyzika. Predsa len tých jadier bude čoraz viac a je lepšie keď robí grafická karta to , načo je primárne stavaná ...
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 11:21:48
avatar
cim viac jadier tym mam rychlejsi render a mozem sa viac hrat pripadne na dvoch jadrach pustena hra a na 4 render , zvysuje to produktivitu prace viac ako tri monitory
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 17:01:34
avatar
To by se tykalo jen softwaroveho renderingu. Rendering je vetsinou provadeny grafickou kartou. Ty jadra maji smysl, ale je dulezite naprosto zemnit pristup k programovani. Dulezita je absolutni paralelizace. V soucasne dobe jsou programy seriove s lokalnim umelym rozvetvenim na vice procesu(vetsinou 2), ale zaklad je seriovy. Az se bude programovat paralelne(jako FPGA), tak by to mohlo znamenat citelny posun kupredu. Paralelni programovani je ale daleko vice narocne na programatora.
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 21:34:50
avatar
ja som nemyslel herny rendering,ale render sceny, vizualizacia a tak podobne - 3ds, cinema, vray, artlantis,vsetko to rendruje cpu
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 09:51:02

som zvedavy ake skalovanie bude mat to 12-jadro.. a kde to cele vlastne skonci.. pri istom pocte jadier uz pridavanim jadier zlepsenie nenastava..
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 09:57:39

Jses si jisty? Typicky serverove aplikace typu databazi, SAP, dohledy atd. jedou na napr. Solarisu. Ten je v soucasne verzi 10 schopen podporovat tusim do 16 jader standardtne. Takze cele je to o optimalizaci a dane aplikaci. Urcite zatim nejsme na nejakem pomyslnem konci.
Pokud vezmeme v uvahu jeste vylozene vypocetni zalezitosti, tak cim vic jader tim lepe.
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 15:38:14

ano.. mas pravdu.. nechal som sa uniest.. bolo to skor myslene na tazko paralelzovatelne ulohy.. ale napriklad tie DB veci sa paralelne daju robit asi celkom slusne.. takze povedzme, ze vyuzitie v profi sfere bude aj pre velajadrove CPU..

co pre domace vyuzitie? tam si viete predstavit kolko jadier?

ale zasa sa da spravit nejaky home server a uzivatelia sa len budu pripajat k jednej megasilnej masine..
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 15:41:57

Na domaci scene se potykame s rozumnym vyuzitim dvoujadra, to je uplne jina liga. Ale je to prirozene. Oraclu se vyplati optimalizovat, protoze se jim ty naklady vrati. Pro domaci aplikace je navratnost takove investice vysoce rizikova.
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:05:24

to Rebel:
Co to je za porovnání? Jen proti opteronu, ale Barcelonu tam dát zapomněli? je to zjevně Intelácká PR akce. A věřit takovým článkům se nemá. Možná, někdy náhodou říkají pravdu, ale nemůžeme vědět v čem. Je to jako s hodinkami, které stojí - také ukazuj naprosto správný čas 2x denně. Jenže nemůžeme vědět kdy.
To článek:
Proč si myslíte, že 6-jádrové procesory jsou použitelné jen pro server? Pokud už existují multijádrové aplikace, tak jak správně bylo řečeno AndreasCZ, "Cim vic jader, tim vic adidas". Nebo podle ruského přísloví: "Kaši máslem nezkazíš"
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:16:30

Dalsi, precti si pozorne jaky typy Opteronu tam jsou.

Je tam Shangai i Barcelona. Opteron znaci severovy procesor obecne od AMD, Xeon obecne serverovy procesor od Intel. Ty jsi mi tedy odbornik. Hlavne si dej palec nahoru.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 13:09:32
avatar
by me zajimalo kdo dalsi mu dal za takovou kravinu ty palce nahoru
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 13:22:32

Tady nikdy nevis, ale on je jeden z tech co si davaj vzdycky jeden vlastni, do foroty....
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 15:02:55

Typy opteronů: A kde to jako mám číst? V Testing metodologies nejsou pojmenovány. Barcelona tam zmíněna není. Ach ano, je ve zkrátce na obrázce. Shanghai tam zmíněn je, ale vůbec není jasné, v jaké souvislosti. Kapitola "testované procesory" tam prostě není. A měla by být, s vysvětlením co je vybráno a proč.
Opteron se dá chapat, jak říkáš Ty, to je pravda, ale pro obrovskou spoustu lidí je to ta starší verze, čemu AMD říká druha generace Opteronů. Barcelona, ať se Ti to líbí nebo ne, je příjatý název. Samotné autoři článku pro sebe používají právě tuto terminologii, podívej se na obrázek pod metogologii.
Toto neni Shakespeare a nebudu psáný na koleně članeček číst celý. Čtu základní body: co se testuje, jaké jsou výsledky, pokud výsledky jsou pro mně dívné, čtu způsob testu. A předpokládám, že autor použije terminologii všeobecně přijatou. Kdo potřebuje zaneřadit mozek několika různými termíny pro stejnou věc, která tady existuje pár lét a za pár lét nebude? A zase: pokud autor schválně snižuje pochopitelnost materiálu, je automaticky pro mně nedůvěryhoden.
Ale nechápu, proč se uražíš a urážíš mně - neříkal a neříkam, že pro mně nejseš důvěryhodný Ty. Co se odbornosti týče, nikdy jsem o sobě neříkal, že jsem odborník na jakýkoliv HW. Takže tvůj útok ja absolutně mimo misu. Odbornik na vedení diskuze rozhodně nejseš :-) A ani amater - protože přecházíš na osobní útoky, které nemohou sloužit argumentem.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 15:26:25

Hele hadat se nechci, nikam to nevede. Pokud nejsi odbornik, jako ze nejsi, tak potom ze sebe toho odbornika nedelej.

"Co to je za porovnání? Jen proti opteronu, ale Barcelonu tam dát zapomněli?"

Kdyz nevim o cem mluvim, bud se zeptam tak, aby bylo jasne jak to myslim nebo mlcim. Nebo muzu dat najevo svuj nazor a pokud je hloupy, nemuzu se divit, ze mi to nekdo da najevo. Ty jsi si ani neprocetl ten test, jenom jsi ho v rychlosti prolitl a pak jsi sem rychle neco napsal. Vsechny specifikace tam mas, k dispozici mas internet, vymlouvat se muzes pouze na vlastni hloupost ci lenost. A jeste to zavrsujes cele tim, ze si za kazdy svuj prispevek davas sam palce nahoru. Proste odbornik.
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 15:37:53

Tohle vlákno a počty palců krásně ukazují znalosti a objektivitu čtenářů DDWorldu. Prostě žumpa se vším všudy a Jan "DD" Stach, který to má celé na povel
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-03 12:16:46

1. Neodpovídáš na argumenty. "hadat se nechci" - nehádej, diskutuj.
2. Palce jsem si dával učitou dobu, když skupinka čtenářů, rozhonutých mi za něco pomstit, vydala se do minula a dali palečky dolu na všech mých starých přispěvcích. Tak jsem se s tím tak snažil bojovat. Nemělo to smysl, stejně mně shodili o 15 bodů za jeden den. Je to dětinský, ale tehdy mi to urazilo. Ale teď už to dávno nedělám. Jsou tady lidi, čí názor mně zajímá, jsou takové, čí paleček nahoru bych brál spíše jako potupu. Ale ať někdo staví paleček jakkoliv, nebudu to používat jako argument v diskuze. To je nekoréktní. Mimochodem, pokud dávám někomu nesouhlasnou odpověď, nedávám paleček dolu. Takže ty svoje jsi dostal od jiných lidí.
3. "Hloupost", "lenost", "hloupy" - to je podle tebe normální jazyk diskuze? Nebo ty nekonečné "hovadina" od Raigora. Libí se Ti, jak nám říkají "žumpa"? A tento thread to opravdu zaslouží. Všimni si, já jsem neutočil na Tebe, ale na článek, na který jsi poslal odkaz. Článek není tvůj. Takže jsem Tě urazit nemohl. Proč se pořád snažíš urazit mně?
4. To, že nejsem odborník, neznamená, že nic k tématu nevím. A Ty mi nemůžeš zakázat vyslovit můj názor. Ano, mohu na něj dostat negativní odpověď. Ale argumentovánou a slušnou. Argumenty jsem řekl. Docela mnoho. Od tebe jsem viděl urážky, osobní útoky a reákci na jeden jediný bod ze mnoha.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-03 18:50:46

Nezlob se, ale to nema smysl. Napsal jsi hloupost, ja te na ni upozornil. Mozna hrubeji, nicmene tvuj prvni prispevek v tomto vlakne si to zaslouzil. Ty jsi z toho chtel vybruslit, ok. Byt tebou stahnu krovky, uznam, ze jsem ustrelil a necham to plavat. Zbytek je jiz neplodna diskuze, kdy ty se snazis zachranit neco z tve cti. Neboj neutrpela, kazdy delame chyby, dospele je to priznat. Prenes se pres to a pro priste nez neco napises, zjisti si o cem, at nevypadas jako hlupak. A pozor to neni urazka, jako hlupak jsem jiz vypadal mnohokrat i ja.
Jo a ja si nestezoval na negativni palce, kvuli paleckum sem neprispivam. Osobne se vubec znamkovani pomoci palecku vyhybam.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 16:32:05
avatar
testovane typy procesoru tam mas. amd serverove procesory oznacuje normalne cislem, stejne jak intel. kdyz by ses v tom trochu orientoval tak podle cisla architekturu snadno poznas..jinak tu mas samozrejme google serverove amd cpu jsou opterony stejne tak jak serverove intel cpu jsou xeony. v tomhle segmentu nakupuji v naproste vetsine lide co se o to zajimaji a ti nepotrebuji zadne laicke zjednodusovani a nehraje se tam ani na vliv marketingu jako treba u phenom vs. phenom II, kdy amd chtelo novejsi cpu vice odlisit od toho stareho. nevim co ma zaziteho obrovska spousta lidi, ozval ses tu jen ty. barcelona nebo shanghai je stejne jako nehalem nebo yorkfield nazev architektury a ne procesoru. divim se, ze sem te nevidel nadavat na core 2 E8xx vs E6xx, kdy E8xx rada ma vylepsenou architekturu a nizsi vyrobni proces, pritom je to ale porad core 2.

ten kdo tu zacal s napadanim si prave ty. napadal si ten clanek ze je to nejaka intel pr akce, napadas autora ze schvalne snizuje pochopitelnost clanku a snizujes duveryhodnost toho clanku, a to jenom kvuli vlastni neznalosti, za kterou si ale muzes uplne sam. kdyz nevis jak to tedy je tak priste zvol trochu umirnenejsi ton a ne to co predvadis, a nesvadej vlastni chyby na autora toho mimochodem velmi zajimaveho a povedeneho clanku.
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-07 18:23:20

Mohli by vydat 4 jádrový Buldozer už letos, nikdo se zlobit nebude...
AMD se asi bojí toho, co vzniklo při předčasném vydání Fenonu (Phenomu). Zdá se mi ale, že to příliš natahují.
Anonymní  - Re: 2009-05-05 12:30:50

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidí
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidíČtvrtek, 02 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 628x
Komentářů: 2
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!Úterý, 30 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1576x
Komentářů: 5
Řešení pro pohyb s VR setem?
Řešení pro pohyb s VR setem?Pátek, 26 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1864x
Komentářů: 0
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázce
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázceČtvrtek, 25 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2376x
Komentářů: 5
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní svět
Manor Lords – hra jednoho vývojáře boří herní světStředa, 24 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2122x
Komentářů: 1
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázce
Deadpool & Wolverine – očekávaný film v parádní ukázceÚterý, 23 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1399x
Komentářů: 0