NVIDIA nemá nic a tak alespoň zásobuje všechny PR sliby a líbivými prezentacemi, kde vypadá FERMI opravdu dobře.
Dnes skončilo další NDA na architekturu FERMI čipů, a na svět se tak oficiálně dostala ta prezentace, kterou NVIDIA předváděla novinářům na CES. O tom jsme vás informovali a zároveň jsme vám říkali, že mnozí novináři odcházeli z prezentace s dalším kroucením hlavy a dalším utvrzením v tom, že nejaktivnější ve vydávání nových grafik je PR sekce NVIDIA. Mimo toho, že PR NVIDIA stihlo za poslední 3 roky přejmenovat jednu grafiku s parametrově a výkonově stejným čipem asi 10x, zvládlo už 2x vydat papírově FERMI, udělat z pár profesionálních novinářů nenapravitelné lháře naivky a možná něco horšího (ačkoliv, když někdo opakovaně uvěří prokazatelné cílené lži a nepoučí se, co to z něho dělá ….?).
Protože finální verze grafik s čipy FERMI stále NEEXISTUJÍ a staré grafiky NVIDIA už dnes koupí jen hodně neinformovaný člověk (nebo blázen) a vyšší modely než GTS 240, (možná ani GTS 250) se vlastně ani nevyrábějí, nemá NVIDIA co představovat a ukazovat. Ale jak už jsme se několikrát přesvědčili, to společnosti NV nevadí a tak nás zasypala hromadou líbivých slidů, které představují architekturu herních grafik postavených na čipech FERMI. V záplavě známých architektonických informací z první podobné oficiálně prezentace v loňském roce, se přeci jen dalo najít pár nových informací. Přesto to nejdůležitější a to co nás zajímá, stále neznáme. Někteří novináři byly už podruhé schopni na základě neověřitelných PR slidů sestavit desítky stránek dlouhé články, ze kterých se nic vlastně nedozvíte, a slouží jen jako (snad) neplacená inzerce, ukazující jak by byla jedna firma ráda, aby svět grafik vypadal. Bohužel dáte-li to do kontextu s realitou, zjistíte, že mnohé z těch informací jsou a zůstanou jen u přání a v čistě teoretické rovině.
Z prezentace tedy vybereme to nejdůležitější a přidáme pár informací, které se ven dostaly neoficiální cestou a ukazují stávající realitu.
NVIDIA GF100 FERMI
Než se podíváme na „novinky“ podívejme se na to, co už o FERMI víme:
1, FERMI je nová architektura
Co je snad každému jasné, a za co jsme všichni vděční, že GF100 není jen zvětšené a přejmenované GT200. FERMI GF100 je skutečně nová architektura, nutno ovšem říci, že už bylo na čase, protože G80 alias G92 alias GT200 (2xG92) je tu s námi od listopadu 2006 a to bude prosím pěkně v době příchodu GF100 na trh už neuvěřitelných 3,5 roku! Abychom byli fér v podstatě jen o málo kratší dobu je tu i ATI R600, které ovšem prodělávalo výraznější vývoj (byl nutný) a vzniklo RV670 následně výrazněji modifikované RV770(790) a dnes už tu je RV870, které je všeho všudy ale opravdu dokonale vyladěné, inovované o DX11 vylepšené zdvojené RV790. Novou architekturu ATI chystá až s 32nm generací grafik HD 6000. To je pro NVIDIA zajímavá situace a na jednu stranu výzva na druhou stranu nevýhoda. FERMI bude základem pro následující alespoň 2 generace grafik G300/400 možná i G500. Musí se ale poprat s vynikajícími HD 5000 modely a musí obstát i před chystanou zcela novou generací HD 6000. NVIDIA tak už rok před vydáním HD 6000 odhaluje všechny své trumfy a to je pro NV dost problém.
2, GF100 je obří monolitický čip, který má v nejvyšší specifikaci lehce přes 3 miliardy tranzistorů. Ze strany ATI nemá konkurenci, protože AMD-ATI už velké monolitické čipy nestaví. Naopak razí strategii, že za cenu jednoho velkého dá dva menší. Jinými slovy GF100 a RV870 nejsou přímí konkurenti. Je to 3 vs 2 miliardy tranzistorů a GF100 je o 1/3 větší než RV870. Oba jsou přitom vyráběny úplně stejnou technologií a dokonce i stejnou společností (TSMC).
Mnozí srovnávají GF100 na GTX 380 s modelem ATI HD 5870, ale to opravdu nejsou přímí konkurenti, pokud by byly, byla by GTX 380 propadák. Srovnávat parametry obou grafik lze velmi snadno:
GTX 380 vs HD 5870
40nm vs 40nm
3,08 miliardy tranzistorů vs 2,1 miliardy tranzistorů
384bit vs 256 bit
A tak dále … GTX 380 je jako high end soupeřem pro high end ATI tvořený modely HD 5900 s dvojicí čipů RV870. HD 5870 je jasný mainstream. Nicméně už jsme zažili, že mainstream solidně proháněl high end (HD 4800 vs GTX 260/280) a pokud by se situace opakovala i tentokrát, byl by to opravdu hodně velký neúspěch společnosti NVIDIA. Bohužel NVIDIA už udělala první velkou chybu – přecenila sama sebe a podcenila problémy 40nm výroby obřího čipu. O problémech se jakoby nemluví, reálně však ovlivní opravdu hodně. Ale o tom až později …
3, FERMI je výpočetní GPU. Architektura je hodně přizpůsobena výpočetnímu nasazení v HPC segmentu, od toho se odvíjí některé věci. Samozřejmě ale GF100 je primárně GPU, jak jej známe, protože NVIDIA ani nic jiného vlastně neumí, i když by ráda.
)
