Intel SSD 313 je nová řada disků, která nahrazuje starší SSD 311. Sloužit by ale měla spíše jako vyrovnávací paměť pro často používané programy, maximálně jako čistě systémový disk pro méně výkonné PC. Ostatně s kapacitami 20GB a 24GB si na nic více ani pomýšlet nemůže.

Rychlostně nabízí 160-220MB/s pro čtení a 100-115MB/s pro zápis. Dodávány jsou jako 2,5“ s mSATA konektorem a to pro rozhraní SATA 3Gb/s. Záruka na tyto modely je 3 roky. Otázkou je, co zákazníci řeknou na tak kapacitně malý SSD s těmito parametry, pokud jde o jeho cenu. 20GB model totiž stojí 120 dolarů (2600,- vč. DPH) a 24GB model dokonce 140 dolarů (3100,- vč. DPH). To je trochu moc, když si uvědomíme, že za 2400,- vč. DPH dnes pořídíme 25nm Intel SSD 520 s 60GB, SATA 6Gb/s a rychlostmi 550MB/s a 520MB/s pro čtení a zápis a navrch se zárukou celých 5 let. Nejsem si jist, ale řekl bych, že ty ceny u těch 20-24GB SSD 313 by měly být tak maximálně poloviční, aby to stálo za úvahu, ale to je jen takový návrh.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Intel chystá na 3Q letošního roku nové SSD řady 530 už na 20nm. A v roce 2013 možná revoluci SEAGATE dosáhl hustoty 1 terabit na čtvereční palec - Nové 3,5“ disky budou mít 6TB, 2,5“ pak 2TB WD pohltil HITACHI – 3,5“ výroba přešla pod Toshiba, ale dále je bude vyrábět HITACHI i WD Western Digital předá výrobou 3,5“ HDD společnosti TOSHIBA. Situace s HDD se komplikuje? Intel uvádí své nejrychlejší SSD: model 520 nabízí rychlost 550/520 MB/s - cena od 3400,-

Komentáře

Přidat Nový

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-04 18:44:08 ... no myslím, že tvůj návrh vezmou v potaz a budou se s ním vážně zabývat..... až se to nebude skoro prodávat

Fury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-04 19:03:53 Ahoj, možná by to chtělo zmínit, že se jedná o SLC SSD disk a jeho cena za GB je úplně v pořádku, protože SLC disky nejsou pro běžné užívatele. Viz třeba 120GB Deneva od OCZ (Vím, že OCZ má svoji histórii se SandForce driverem, ale nedá se říct, že by měl prodražené disky): Odkaz

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 08:04:20 Možno by chcelo ešte povedať, že za 2/3 ceny tvojho modelu kúpiš napr. 480GB MLC kúsok Odkaz a keby si ho používal max. do tej kapacity 120GB, tak by aj napriek tomu, že je MLC, vydržal +/- 4x dlhšie ako regulérne 120GB MLC ... a možno by vydržal rovnako dlho ako tvoj spomenutý SLC. Testoval niekto niekedy takýto špecifický spôsob použitia Či by sa neoplatilo kúpiť veľkokapacitné MLC a využívať z neho len časť kapacity ako náhradu SLC

slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 09:05:14 Tak z toho jsem jelen. vsechny znimovony disky stojej +- 3000, vkuj 16 000. kde jsou ty 2/3 ceny?? Nesmis brat v uvahu jen jednu mesicni splatku .

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 09:56:51 Kukni si to ešte raz, lebo si asi nepozeral správne. SLC stojí 25litrov a MLC 16litrov, čo je +/- 2/3 ceny toho SLC

Fury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 09:31:08 To, o čem píšeš se již částečně používa, akorat v menší míře. Slušné SSD disky mají několik procent skryté kapacity, kterou interně používají, když dojde k velkému zaplnění disku a pro wear leveling nebo garbage collecting není dost volného místa. Používat navýšenou kapacitu tak jak píšeš se nejspíš nevyplatí. Důvodem je, ze SLC buňka vydrží cca. 50-100x více přepisů, než MLC buňka. Takže pro stejnou životnost bys potřeboval MLC disk s 50-100x větší skrytou kapacitou (v ideálním případě). PS: SLC disky si fakt koupí jenom někdo, kdo ví, ze počas příštích let ho 100.000x přepíše. Jen pro srovnání. Používám skoro 2 roky MLC SSD Agility 2 od OCZ, 120GB, jako systémový Win7 disk, okupuju na něm cca. 50%. Nic jsem ve Win7 neoptimalizoval na prodloužení životnosti a zatím jsem na něj zapsal kolem 900GB, tj. 7-8 přepisů, na disku, který by měl ustát několik 1000 přepisů. Počítač běží cca. 80 hodin týdně.

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 10:04:00 Práve ten údaj násobku životnosti SLC vs MLC mi chýbal, lebo pri zmenšovaní technológie pri MLC tá životnosť buniek išla rapidne dolu oproti prvým generáciam. Keby tých prepisov pri SLC bolo naozaj tých 50-100x oproti MLC, tak tá náhrada MLC za SLC aj vzhľadom len na tretinový rozdiel ceny asi padá ... alebo nemusí byť až taká zaujímavá.

slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-04 21:14:20 Tak informace o SLC krapet mění situaci, ale stejně to pořád není nic pro mne.

warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 12:09:10 A tenhle Intel SSD 313 je MLC nebo SLC ???

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 13:46:07 to si snad delaj prdel ved 120GB SSD disk 540/520MB/s citani zapis stoji 2600Kč v nazne male levne SSD VTF ?! este SATA 3Gb/s ma dodelalo uplne 30€ je za to moc

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-05 19:27:12 Vysvetlí mi k čomu je takáto pomalá, malá, predražená blbosť, keď mám na trhu za rovnakú cenu mnohonásobne väčšie a zároveň mnohonásobne rýchlejšie disky?? Teda ja fakt nechápem, čo je na tom lacné, keď 60GB mnohonásobne rýchlejší Agility 3 stojí iba 1800 KČ.

Fury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-06 00:00:38 Vysvětlení je jednoduché. Půjč mi svoji 60GB Agility 3 a já Ti ho do týdne odrovnám obyčejným přepisováním obsahu. Na SSD 313 budu pro stejný výsledek potřebovat několik let.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!