|
Strana 3 z 4
GIGABYTE nabízí, či spíše nabízelo testovaný AERO X16 v několika konfiguracích. Základem je AMD procesor, a to buď Ryzen AI 9 HX 370 nebo Ryzen AI 7 350. Přes podobný název je mezi nimi zásadní rozdíl. HX 370 je 12jádrový/24vláknový TOP model, 350 je ořezaná 8jádrová/16vláknová verze současné AMD ZEN 5 STRIX POINT generace. Oba procesory mají aktivní integrovanou Radeon grafiku, ale samozřejmě notebooky primárně spoléhají na neintegrovanou grafickou kartu. Gigabyte konkrétně nabízí konfigurace s RTX 5050 nebo RTX 5060, či RTX 5070. Všechny samozřejmě v tzv. LAPTOP verzích se značně omezeným TDP. Bohužel v době psaní a vydání článku už nejsou některé konfigurace dost dobře v praxi dostupné, speciálně ta se zajímavější RTX 5070 je problém, protože ona současně byla vybavena i 2x 16GB RAM. Asi nemusím říkat, proč.
V našem testu tak máme střední konfiguraci, která na rozdíl od jiných je stále běžně dostupná v obchodech a s drobnými změnami má také dostupná a v produkci zůstat nadále, jako prioritní. Jsou zde samozřejmě kompromisy. Ten největší je aktuálně osazená paměť, kdy má jen jeden 16GB DDR5 5600MT/s modul. Druhý slot je neosazen, což bohužel znamená, že procesor nemůže využívat plný výkon svého dvoukanálového řadiče. Pochopitelně důvodem je dnes cena a dostupnost pamětí, kdy osazení 2x 16GB by bylo velmi drahé, nemluvě o tom, že problém je vůbec ty paměti získat, takže výrobci vč. Gigabyte s nimi musí šetřit. Bohužel v produkci nejsou 8GB DDR5 moduly, takže jeden 16GB je prostě minimem možného. Pokud/až cena pamětí spadne, tak toho ale můžete využít a osadit druhý modul.
(notebook uvnitř, na obrázku je verze s 2x 16GB a RTX 5070, námi testovaný má osazený jen 1x 16GB a RTX 5060, zbytek všeho je ale totožný).
S ohledem na tu paměť tedy není maximálně využit výkon osazeného Ryzen AI 7 350 procesoru. To je solidní mainstreamový mobilní čip, nabízející všeobecně dobrý výkon pro všechno. Není samozřejmě se svými 8jádry/16vlákny extrémně výkonný všude, ale nezklame v žádném ohledu a jde o moderní ZEN 5 model. Limitace jedním modulem navíc poměrně pomalým je samozřejmě v některých aplikacích znát, a ideální by bylo mít alespoň těch 2x 16GB DDR5-6000, což však v současných cenách je minimálně 12 tisíc korun jen za tuhle paměť! Bohužel vysoké ceny jsou i u SSD, takže výrobce si nemohl nijak vyskakovat. Osazený je tedy standardní OEM model 2280 M.2 SSD Gen4, konkrétně Kingston OM8PGP41024Q-A0 s TLC čipy, ale bez DDR co by cache, nabízející maximálně 4,8Gbps pro čtení a 3,9Gbps pro zápis. Tedy běžný mainstreamový SSD disk na dnešní poměry. Samozřejmě jej můžete nahradit, ale u testované notebooku je to ještě snazší, protože má druhý neosazený 2280 slot, takže můžete jednoduše koupit a osadit druhý disk, aniž byste na ten systémový museli sahat ;).
Pokud jde o procesorový výkon, je prostě dobrý ve všech ohledech. Bohužel některé aplikace, jako 7-zip, které jsou citlivé na osazenou paměť, budou limitovány tím jen 1x 16GB modulem v naší konfiguraci. U většiny aplikací bude ale dopad menší, obecně počítejte s 0 až 10% nižším výkonem než proti konfiguraci 2x 16GB. U her je obvykle dopad této konfigurace paměti menší.
Pokud jde o hry, zde je tedy hlavní grafická karta. A tou je v našem případě RTX 5060 8GB Laptop edice s TDP cca 50W. Jde o druhé nejslabší aktuální grafické řešení od NV, pod ní je ještě ořezanější RTX 5050. Čip má v našem případě 3328 jednotek, 128-bit sběrnici a 8GB GDDR7 paměti. Typické TDP je 45 - 50W s možností krátkodobého boostu výše, ovšem to záleží na každém výrobci a každém modelu notebooku. V tomto případě není grafika zase tak výrazně limitována, i tak samozřejmě nejde o vyloženě výkonné herní GPU ani na mobilní poměry. Ve srovnání s desktopem jde vyloženě o low end, u mobilní platformy je to maximálně nižší střední mainstream.
Notebook má poměrně vysoké nativní rozlišení 2560x1600 u displeje, což je nepřekvapivě nad síly RTX 5060 Laptop grafiku u většiny moderních her. Jen u málo z nich bude v tohle rozlišení zvládat na 60FPS ve vyšších detailech. Pokud je snížíte, případně zapnete DLSS (nebo napevno snížíte rozlišení na 1080p), bude většina her hratelná a budete mít blízko a kolem těch 60FPS. U starších her i podstatně více, kdy tedy bude možné využívat i tu rychlou obnovovací frekvenci displeje pořádně. Zkrátka a dobře celkově to není hardcore herní stroj, ale za danou cenu dnes a co by univerzální notebook za rozumnou cenu zvládá, co je třeba.
Pokud jde o provozní vlastnosti, začněme u chlazení. Stejné šasi používá Gigabyte i pro výkonnější konfigurace s Ryzen AI 7 HX 370 procesorem a RTX 5070 Laptop v 70W verzi. Takže námi testovaná konfigurace s Ryzen AI 7 350 procesorem a RTX 5060 s 50W je na tom teplotně velmi dobře. Ani v zátěži spodek netopí přes nepříjemných 50°C, i když za extrémně chladný bych jej neoznačil a na klíně to neprovozujte.
Z hlediska hluku chlazení, v nižších zátěžích je poměrně tichý, lehce ventilátor slyšet je, ale nic extrémního. Ve vysoké zátěži, při hrách speciálně ale notebook tichý rozhodně není, což ale bohužel platí prakticky u všech podobných strojů, speciálně v dané cenové hladině. Není to otravný pískající zvuk, je hlubší, a většina uživatelů bude při hraní používat sluchátka.
Pokud jde o baterii, Gigabyte používá 76Wh u všech konfigurací. V boostech atakuje spotřeba stroje až 150W, většinou se pohybuje kolem 100 – 120W v zátěži. Samozřejmě výdrž baterie je tedy zásadně ovlivněna tím, co konkrétně děláte, kdy samozřejmě boosty a řízení TDP jsou u současných generací PC HW velmi komplexní a mění se neustále v závislosti na nutném systémovém vytížení. V tradičních testovacích scénářích na lehkou zátěž notebook tak počítejte s vydrží zhruba 8 až 9 hodin maximálně, v náročnějších/běžných zátěžích s plným jasem a displeje vykazuje notebook v praxi výdrž kolem 6 hodin. V plné zátěži, tedy hlavně při hraní her, počítejte s výdrží do 2 hodin. Celkově nejde tedy o žádný ultra mobilní stroj s výdrží 10+ hodin, ale ani si na něj nehraje. Výdrž na baterii bych označil za solidní, ale průměrnou.
Takže co GIGABYTE Aero X16 říci celkově?
|
)
)
)
)
)
)
)
)
