|
Strana 3 z 4
- Testy aneb plní, co slibuje?
Náš test se jako obvykle soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás cíleně zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi vypíchneme.
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Corsair neuvádí plnění standardizace 80 PLU, pouze novější Cybernetics Platinum. Pro její splnění musí mít tedy vysokou účinnost v celém spektru. Tedy průměrná hladina účinnosti ve všech zátěžích, musí být mezi 91 až 93% celkově. A jaká je realita?
Zdroj podle našich měření splní bez problémů a s rezervou deklarovanou efektivitu. Má v praxi velmi dobrých 93,3% v nízké, 93,6% ve střední a stále dobrých 91,1% ve vysoké zátěži. S přehledem přesahuje požadavky pro nedeklarovanou 80Plus Platinum, vyjma té střední zátěže, ale hodně se jim blíží. Bez potíží však plní výrobcem deklarovanou Cybernetics Platinum.
Proč je efektivita zdroje obecně důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je zde určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Čím výkonnější zdroj, tím je samozřejmě rozdíl větší, proto u výkonných zdrojů je efektivita skutečně zásadní dnes, speciálně když 1000 – 1600W zdroje se dnes běžně u výkonnějších PC objevují, ba jsou nutností.
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen +12V zdrojů. Testovaný zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem.
Testovaný kompaktní model patří do průměru všeho ve srovnání s jinými modely. Konzistence, zvlnění a výkyvy jsou v limitech, ale existují v těchto ohledech i lepší zdroje s konzistentnějšími výsledky a menšími výkyvy. Při provozu nijak nepíská apod. Otestovali jsme i další věci, například právě zvlnění, reakci při přetížení atd. Všechno OK a nepřesahuje žádné limity a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování. Vše bezpečně v normách.
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Testovaný kompaktní zdroj má 140mm ventilátor, má zabudovaný nevypínatelný pasivní režim a roztáčí se od 50% zátěže zdroje. Nicméně neroztáčí se moc.
Zdroj je tak velmi tichý, a to i ve vysoké zátěži. Nicméně obětovány tomu byly teploty, kdy zdroj na výdech docela dost zahřívá. Uvnitř jsou však teploty nižší a zcela v pořádku, ventilátor tedy funguje zjevně výborně.
Celkově hodnotíme provozní vlastnosti jako velmi dobré, přes docela kompaktní rozměry a vysoký 1200W výkon je příjemně tichý.
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne (a měl by) krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
U testovaného zdroje jsme dle očekávání nenarazili na žádné problémy. Má funkční všechny ochrany, které má mít, snad jen postrádá ochranu při vypnutí ventilátoru, což je prvek, který ale dnes už mnoho zdrojů nemá, protože není až tak podstatný a funkčně jej hlavně nahrazují jiné. Nicméně musíme zmínit zvláštní nastavení ochran, obvykle je OPP nastaveno na jiné hodnoty pro chladnější, a nižší hodnotu pro zahřátý zdroj. Nicméně v tomto případě je OPP prakticky stejné, což ale může být proto, že zdroj se poměrně dost zahřívá, takže „studený“ vlastně není při tom vysokém zatížení nikdy, a proto se tedy OPP neliší. Každopádně OPP zasáhla v obou případech při trvalém zatížení (tedy v tomto případě už přetížení) na hodnotě cca 124% tedy cca 1489W. Jakmile trochu vychladl po přetížení, tak fungoval po opětovném zapojení znovu a normálně. Obecně žádná zásadní výtka a vše dobré. OPP je nastaveno rozumně, předpokládáme, že je to záměrně kvůli chlazení a kompaktnímu provedení této navíc mainstreamové série a platformy. Každopádně plní vše zásadní, co plnit má a nevykazuje naprosto žádné známky nebezpečného chování, natož neplnění standardů apod.
Pojďme k hodnocení.
|
)
)
)
)
)
)
)
