• Testy - plní co slibuje?

Náše recenze se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří nadšenci do elektroniky zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní výstupy testů. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme. 

• Účinnost zdroje

Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS GOLD. Pro splnění této certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 89% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného Corsair modelu?

Podle našich měření plní udávaných 80 PLUS GOLD. Vlastně v těch definovaných % zátěžích nemá nikdy pod 90%. Ve 20% zátěže dává přes 91%, v 50% má téměř 93% a ve 100% pořád přes 90%. Takže bez problémů, ale nevybočuje výrazně z davu kvalitních GOLD modelů.

Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít mezi 50 - 100W. Takže jsme ještě navíc změřili účinnost zdroje na 5% a 10% zátěže tedy kolem 60W a 120W v případě testovaného silného 1200W modelu. Účinnost se pohybuje jen kolem 80% u 5% a přes 86% u 10% zatížení, které bude u typické sestavy s tímto zdrojem asi minimem. Opět celkem běžný průměr u GOLD zdrojů, nic výjimečného. Předepsané minimum v těchto nejnižších zátěžích v případě GOLD certifikace žádné není a obvykle se pohybuje jen lehce přes 80% u mnoha modelů, až teprve při těch standardem definovaných 20% se přehoupne přes požadovaných 90%.   

Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W. PLATINUM tak snižuje teplotní ztráty, účet za elektřinu i nutnost chlazení. Ale samozřejmě tato konstrukce je také dražší než GOLD apod.    

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání  i zvlnění napětí je zde bezpečně v mezích předpisů! Neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje to zjevně není velký problém. Větvě drží i v maximální zátěži, co mají a zdaleka se neblíží předepsaným limitům. Velmi stabilní.

Zvlnění a odezvy podle našich detailnějších měření je hluboko v předepsaných limitech a zdroj vykazuje velmi dobré výsledky i ve srovnání s mnoha jinými zdroji, které jsme testovali. Otestovali jsme i další věci, v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval ani náznakem nebezpečné chování.

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Corsair zde používá 140mm 4-pin ventilátor s plnou regulací, který má mezi 400 – 1300ot/min, přičemž se zapíná až od vyššího zatížení zdroje konkrétně 50%.

Má tedy semi-pasivní režim, kdy se ventilátor netočí a zdroj tak nevydává žádný hluk do masivních až 600W zátěže. Díky velkým rozměrů zdroje i ventilátorů je to velmi tichý zdroj i ve vysoké zátěži a chlazení je tak velmi povedené.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. Alespoň ne spolehlivě. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného zdroje Corsair RM1200x Shift je vše v nejlepším pořádku. Dokázal totiž v pohodě nabídnout hodně přes 1400W než se bezpečně vypnul (konkrétně kolem 1490W). A byl poté opět provozuschopný, takže ochrany evidentně funkční má. Což se týká i proudových ochran na větvích atd., opět všechno funguje. Zdroj plní i další normu ohledně zanedbatelného odběru ve standby režimu apod.

Pojďme k hodnocení.