• Zdroj

Balení jde ve stylu ENDORFY produktů, tedy maximální jednoduchost a funkčnost. Jen to nejnutnější, potištěný obyčejný kartón, ale pěkný návod a příslušenství s minimem plastu.

Dnes už nás asi moc nepřekvapí, že i když jde o 1000W zdroj, je poměrně kompaktní s rozměry jen 87x140x150mm. Hmotnost je poměrně nízká (1,54kg), ale není ještě tak nízká, aby to značilo nějaký problém. Tím spíše, že výrobce si je kvalitou zjevně jistý, když dává rovnou 10 let záruky na FM6 sérii!

Designově je velmi strohý a jednoduchý, nic zdobného apod. Pochopitelně je plně modulární, jak je dnes obvyklé. Nemá žádné RGB podsvícení, ani grafiku apod. Prostě jednoduchý ocelový obal s perforacemi. Potěší fakt, že přes ventilátor je kvalitní drátová mřížka, což snižuje hlučnost.  

Endorfy u této série zdrojů používá vlastní ventilátor. Konkrétně plně regulovaný 120 mm model Fluctus, s až 1400 ot/min. Překvapivě nemá dnes velmi častý prvek většiny konkurenčních zdrojů, tedy nevypíná se do 50% zátěže zdroje. Běží na nižších otáčkách pořád, což já osobně preferuji, protože tak chladí/prohání vzduch neustále. A protože v nižších režimech nepotřebuje mnoho, zůstává i tak tichý.

• Kabeláž

Nepřekvapivě, i SUPREMO FM6 zdroje, jsou plně modulární. Jde také o novější ATX 3.1 standard, včetně tedy toho nového grafického „PCIe 5.0 konektoru“. Ten vyžadoval přepracování, protože původní návrh NVIDIA, která jej prosadila jako standard a objevil se zatím jen u jejích RTX 4000 grafik, měl vážné a nebezpečné konstrukční nedostatky. Asi jste slyšeli o hořících konektorech a spálených zejména velkých RTX 4090/4080/5080/5090 kartách. Prakticky každou to může postihnout a důvodem je špatný design jemného konektoru, který umožňoval provoz i když nebyl plně zasunut, což vytvářelo značné odpory a prostě jemné piny to dokáže zahřát a následně zahořet. Výrobci zdrojů a další partneři tak přišli s přepracovanou verzí celého konektoru, který nazývají 12V-2x6, sice na první pohled může vypadat stejně, ale je zcela odlišný v některých základních konstrukčních aspektech, byť funkčně je fyzicky kompatibilní i se starší původní verzí konektorů (které se ale u dalších generací karet používat nebudou). Pro jasné odlišení se má objevit na zdrojích verze ATX 3.1, a je tedy i u dnes testovaného modelu. Kromě fyzických úprav konektoru došlo i k některých úpravám SW fungování a přenosu samotného napájení. Bohužel problémy úplně nezmizí, obecně je chyba, že nový konektor je o tolik jemnější a menší než staré 8-pin ATX.

Na první pohled je kabeláže dost a nic nechybí, co však musím ENDORFY vytknout je použití staršího fyzického designu pevnějších méně ohebných kabelů spojených ne moc ohebnou „bužírkou“ k sobě. Je to o dost méně ergonomické než novější „provázkové“ provedení, kdy je každá žíla kabelu zvlášť a opletená. Na ten přechází většina výrobců. Endorfy bohužel zůstalo v tomto případě u staršího designu kabeláže. Což bude podle mě problém hlavně u toho napájecího 600W grafického PCIe 5.1 kabelu, který je značně neohebný, a právě to je problém u těch konektorů v mnoha skříních. Takže pozor na to.

Délka kabelů je jinak celkem standardní. Pro ATX formát zdroje je celkově délka typická ale pro některé opravdu větší skříně může být hraniční. Kabely mají různé tloušťky obvykle 16 a 18 AWG. A 20 až 22 AWG u komunikačních, samozřejmě rozdíl je v tom, jestli je kabel napájecí nebo jen monitorovací. Obecně bych uvítal ten provázkový design kabelů, který používá dnes mnoho výrobců. Tenhle starší, méně flexibilní s navíc kulatým hlavním ATX kabelem, je prostě méně ergonomický. Ale samozřejmě funguje ve skříni také.

• Vnitřní design

Pokud jde o vnitřní uspořádání zdroje, ENDORFY stejně jako většina „výrobců“ PSU, používá OEM partnera. Fakticky totiž zdroje a jejich platformy vyrábí jen pár firem. V tomto případě si ENDORFY vybralo méně známou značku SAMA. To může být pro některé důvod k obavě, protože tento OEM výrobce byl doposud známý výhradně z levnějších zdrojů. A tedy neměl zrovna špičkové parametry. Tohle je poprvé, kdy se svou platformou vstupuje do vyššího segmentu výkonnější zdrojů s vyšší účinností. Nicméně volba tohoto OEM je jedním z důvodů, proč je zdroj tak překvapivě nízko cenově postavený, protože konkurenční OEM jako CWT a GreatWall jsou dražší. Je tedy otázkou, zda se jim SAMA ve spolupráci s Endorfy, dokáže skutečně vlastnostmi vyrovnat.

Základem platformy je opět nepřekvapivě jedna dominantní silná 12V větev, což je dnes prakticky výhradní konstrukce současných ATX PC zdrojů s aktivním PFC. 5V a 3,3V větve hrají stále menší roli (prakticky žádnou). Fyzicky patří ke kompaktnějším takhle výkonným současným klasickým ATX PC zdrojům, a je také překvapivě lehký, což může vzbuzovat obavy o kvalitu. Nicméně posun ve vývoji a efektivitě některých klíčových komponent, jako napájecí mosfety, kondenzátory atd. umožňuje dnes kompaktnější design.

Při pohledu dovnitř překvapí jak „málo“ tam je „věcí“. Jen jeden ale masivní hlavní kondenzátor apod. Nicméně překvapivě je ten i všechno ostatní japonské, tedy velmi kvalitní, speciálně na poměry dosavadních modelů zdrojů s platformou SAMA. Zpracování je trochu méně elegantní a uspořádané, ale nevidíme žádné zjevné nedostatky. Jako obvykle dodávám, že nejsme specializovaný „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky, zpracování je velmi kvalitní, výrobce dbal i na dobré uložení a zabezpečení spojů a kabelů. Nemluvě samozřejmě o odstínění a podporu všech bezpečnostních funkcí a standardů. Tedy alespoň na papíře.

Podívejme se však na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle slibů a předpokladů …