• AMD Radeon RX 9060 XT 16GB (ASrock Challenger)

                               – TEST a RECENZE konečně dobrého mainstreamu?

Situace na grafickém trhu s herními GPU nás letos zatím moc nepotěšila. NVIDIA spíše než do lepšího výkonu a vlastností investovala v nové RTX 5000 generaci převážně do marketingu vč. generátoru falešných FPS a obhajoby vyšších cen. AMD se pak s RX 9000 sérií sice snaží, ale zdaleka ne tolik, kolik by mohlo a hlavně mělo, ačkoliv je pravdou, že nevědělo, jak moc se NV přestane o herní GPU zajímat. Oficiálně se ale dokonce v některých věcech (hlavně marketingu a pojmenování karet) snaží napodobovat v prodejích roky bohužel výrazně úspěšnější NV. Výsledkem všeho je, že skutečně cenově dostupných výkonných herních grafik, na trhu zatím moc nemáme. Existují na papíře, ale ne v realitě, ačkoliv situace se pomalu zlepšuje. S uvedením nové generace karet nižšího mainstreamu se přeci jen trochu tající ledy hnuly správným směrem.

AMD a NV uvádí novou generaci nižšího mainstreamu prakticky současně. NV uvedla na trh RTX 5060 Ti 16GB/8GB a z ní ořezanou RTX 5060 8GB. AMD kontruje novou RTX 9060 XT 16GB/8GB. Výkonová úroveň je podobná, problém způsobuje jen těch pouhých 8GB paměti u některých variant, kdy oba výrobci uvádí názvem totožnou kartu v 16GB i 8GB verzi. Jenže přes stejné GPU těch 8GB paměti hraje dnes velkou roli a v mnoha hrách má ta verze mnohem horší výkon a použitelnost než názvem stejná 16GB verze. Bohužel NVIDIA, která tuhle záměrně zavádějící marketingovou politiku značení karet, kdy méně znalé uživatele naláká na lepší výkon 16GB verze, ale ti si kvůli ceně koupí ne o moc levnější 8GB verzi pod dojem, že budou mít stejně dobrý výkon když se jmenuje stejně (nebudou), kopíruje v této generaci i AMD.

A bohužel, AMD oficiálně přiznává, že to skutečně dělá schválně podle vzoru NV, protože ať se nám to líbí nebo ne, dlouhodobá taktika matení/podvádění zákazníků (NV tomu říká agresivní marketing) prostě funguje. Podíl na trhu a prodeje karet mluví jasně. AMD to zkoušelo roky férově, i u končící RX 7600 generace mělo názvem odlišný 16GB model od 8GB na rozdíl od NV, která RTX 4060 Ti prodávala v matoucí 16GB a 8GB verzi stejně jako generace karet před ní, kdy některé se nelišily jen pamětí (například. RTX 3060 3GB, 6GB a 12GB varianty), přestože název byl pro běžného uživatele prostě stejný. AMD tak bohužel tuhle obchodně nepopiratelně velmi úspěšnou strategii NVIDIA zkouší záměrně a oficiálně napodobit se svou novou generací a o i názvem (místo RX 9600 XT se jmenuje RX 9060 XT). Nelíbí se nám to, nesouhlasím s tím osobně, není podle mě žádný dobrý důvod, aby se 8GB verze karty nemohla jmenovat RX 9060, zatímco jen ta 16GB mohla mít RX 9060 XT. Bohužel to je tak to jediné, co s tím mohu dělat.

Mluvil jsem o tom já i mnozí ostatní s AMD několikrát, zástupci firmy nám alespoň na rovinu bez snahy to zakrýt přiznali, že to je schválně. A že kopírují a napodobují NVIDIA styl a strategii naprosto záměrně. Smutné na tom je, že si za to mohou vlastně zákazníci sami. Protože obchodně je ta strategie matení zákazníka už několik generací pro NVIDIA velmi úspěšná. Zákazníci většinově rozhodli, že jim matoucí názvy nejen nevadí, oni je výrazně upřednostňují a prodeje karet podle toho vypadají. AMD tedy nemá na výběr, jeho strategie přehlednosti a slušnosti nefungovala, a má oprávněný pocit, že se tedy musí přizpůsobit. Uvidíme, zda bude do dalších let stejně úspěšné. Já s tím krokem a novou politikou nesouhlasím, podle mě není důvod, aby když se někdo chová mizerně, abych se tomu musel přizpůsobit a chovat se také tak jen kvůli úspěšnosti. Jenže já nemám žádné přímé finanční zájmy ani v AMD ani NV, a chápu, že prohrávat roky konkurenční boj proto, že jsem více fér a nemám tak „agresivní marketing“, se nejspíše někomu v AMD prostě už nechce. A tak to zkouší po vzoru nepopiratelně obchodně úspěšnější konkurence. Smutnou realitou (veselou pro AMD pokud se to podaří) je, že na velkou část zákazníků to může zabratm a protože zjevně zabírá v případě NV dlouhodobě. Na dosavadní zákazníky AMD to však dobrý dojem nedělá. Jenže to byl ten problém, lidí, kteří upřednostňují pravdu před hezkou lží je dnes zjevně ve společnosti méně. Takže ano, RX 9060 XT se jmenuje stejně, i když mezi 16GB a 8GB verzí bude prostě v řadě hrách výkonový rozdíl kvůli tomu rozdílu v kapacitě paměti.

• AMD Radeon RX 9060 XT

                           – nová generace skutečného grafického mainstreamu

V dřívějších časech byly karty kolem 200 – 250 dolarů (cca 6 tisíc korun) nejprodávanějšími modely pro hráče. Bohužel díky inflaci, vyšším nákladům atd. se kategorie nižšího a středního mainstreamu posunula výrazně vzhůru. Nižší mainstream současné generace je tedy za 300 – 400 dolarů (cca 10 tisíc korun), zatímco střední mainstream se pohybuje kolem 500 a výše (15 tisíc). Smutné, bohužel taková je realita a lépe už nebude. Prodeje klasických karet celkově klesají díky konkurenci konzolí ale i možnosti hrát hry bez toho, abyste výkonnou GPU a PC vůbec měli (streamovací služby). Výroba čipů nových generací exponenciálně zdražuje atd. Hraní na PC se tedy stává víceméně doménou skutečných nadšenců a spousta běžných lidí dnes PC ani nepotřebuje mít (na rozdíl od minulosti). Stále je zde však mnoho z těch, kteří prostě nechtějí dávat za grafiku desítky tisíc korun.

Pro ty si tedy AMD v této generaci připravilo nový Radeon RX 9060 XT 8GB/16GB (299/349 dolarů, který se postaví proti RTX 5060 8GB (299 dolarů) a RTX 5060 Ti 8GB (379 dolarů). Výhodou AMD je papírově lepší cena, ale především plnohodnotný PCIe x16 slot (Gen5), zatímco NV karty mají jen 8 linek (Gen5), což je problém, když nemáte grafický PCIe 5.0 slot, jako jej samozřejmě nemá většina starších PC. NV se s novou RTX 5060 generací moc nepředvedla, výkon není výrazně lepší než u RTX 4060 předchůdců za podobné ceny. AMD však u RX 9060 XT proti přímému předchůdci RX 7600 XT udělalo výrazně větší posun.

Ovšem to není zase takové překvapení, když RX 7600 série používá NAVI 33 (204mm2) GPU, které jako jediné z celé RDNA 3 generace (5nm) bylo na starší 6nm výrobě. A navíc ne o moc lepší než NAVI 23 (237mm2) na 7nm výrobě s RDNA 2 architekturou a stejným počtem jednotek na RX 6600 sérii karet, která vyšla už v roce 2020. Takže nové NAVI 44, které je přímým nástupcem a má zase stejných 2048 jednotek, je však na N4P výrobě podstatně modernější. Je také menší, kdy má jen 199mm2. Samozřejmě RDNA 4 architektura je podstatně modernější než RDNA 2 a 3. A má také podstatně vyšší takty, kdy u RX 9060 XT 16GB má kolem 3,2GHz v boostu, zatímco 6nm RX 7600 XT má necelých 2,8GHz a starší 7nm RX 6600 XT měla 2,6GHz. Nepřekvapivě je RX 9060 XT, ačkoliv je výrazně rychlejší, tak díky posunu na poli výroby čipů je mnohem efektivnější. Má jen 160W pro 16GB verzi, zatímco 7600 XT 16GB má 190W a RX 6600 XT 8GB mělo min. 176W. A to na rozdíl od předchůdců má RX 9060 XT jako karta plný 16ti linkový PCIe slot (navíc Gen5), což u této třídy karet u AMD i NV nebylo poslední roky zvykem (8 linek Gen4 bylo, a u NV je, standardem).

NAVI 44 na RX 9060 XT je jinak z technického hlediska jinak prostě polovina NAVI 48 na RX 9070 XT. Polovina jednotek, tedy 2048 místo 4096 stejné RDNA 4 architektury. Poloviční sběrnice 128-bit místo 256-bit. Technologická výbava a možnosti jinak samozřejmě stejné, tedy včetně vylepšené podpory HW Raytracingu, FSR 4+, Frame Gen atd. atd. Zkrátka po mnoha letech skutečně výrazný technologický a generační update do nižšího mainstreamu a přímý nástupce letitých Radeon RX 6600/7600 generací.

• ASRock Challenger RX 9060 XT 16GB OC

AMD nám na úvodní test poslalo jen 16GB verzi (8GB karet je totiž mnohem méně, poměr při uvedení je prý 1:3 ve prospěch 16GB variant). Ačkoliv existuje referenční design, AMD jej nabízet k prodeji nebude, takže posílá jen partnerské karty. K nám se dostala jedna z těch základnějších a kratších edic, konkrétně ASRock a jeho Challenger, který je k dispozici v 8GB a 16GB verzi a v obou případech by měl být cenově MSRP edicí. Nicméně i tahle základní varianta je už OC edicí s takty posunutými z „referenčních“ 3200MHz na 3290MHz. Ovšem drtivá většina RX 9060 XT modelů má podobný takt, prakticky všechny jsou „OC edicemi“. 20Gbps paměti zůstávají (16 nebo 8GB).

Na rozdíl od většiny edic RX 9060 XT, včetně dvou dalších od ASRock, je Challenger krátkou lehkou kartou. Má jen 249mm a váží 645g. Takže i chladič s dvojicí ventilátorů je jednodušší. Ovšem na kartu s cca 180W TDP maximálně, to úplně stačí. A i díky tomu by neměl být problém tuhle edici prodávat za ty MSRP ceny stanovené AMD. Vlastně jsem si jist, že pro většinu uživatelů by tenhle krátký jednodušší model byl mnohem více preferovaný, ale výrobci karet ve snaze nacpat své ceny výše, schválně nabízí primárně ty větší karty s nákladnějšími chladiči, aby tu vyšší cenu nějak ospravedlnili. Tohle je tedy sice OC verze, ale za prakticky referenční cenu. Jak si tedy vede v praxi?