|
Strana 3 z 4
Dnes trochu stručněji, protože výkon RX 9070 série karet i podrobné srovnání s předchůdci a konkurencí znáte s předchozích článků. Zaměřili jsme se tedy na srovnání obou ASUS TUF edic RX 9070 s RTX 5070 a RTX 5070 Ti. Primárně nás zajímá RX 9070 16GB karta, která má z výroby nastaveno v OC profilu 2620MHz boost takt na GPU (+100MHz proti 2620MHz u „reference“), což je o poznání méně než XT varianta s 3080MHz boostem na GPU. Obě ale mají stále těch 20Gbps na 16GB pamětech. Limit spotřeby je u této OC edice RX 9070 zvýšený z referenčních 220W na 240W, což je ale pořád mnohem méně než OC stejná TUF edice v případě RX 9070 XT, která má TDP rovnou 330W. Protože ale obě verze jsou fyzicky stejné se stejně robustním chladičem, má ta RX 9070 opravdu působivě nízké teploty proti XT verzi:
A také je velmi tichá. A tím myslím, že je úplně jedno, jestli použijete ten Quiet bios, který otáčky ventilátorů ještě stáhne, v běžné praxi není možné změřit rozdíl v hlučnosti, protože karta prostě v normálním PC není slyšet v zátěži v OC režimu! Tak tichá je. Samozřejmě do zhruba 40°C zůstávají ventilátory vypnuté a karta běží zcela pasivně.
Z hlediska výkonu je samozřejmě rychlejší než jiné RX 9070 edice s referenčními takty. Rozdíl je několik FPS. Co je důležitější, že v každé námi testované hře RX 9070 16GB překonává RTX 5070 12GB, která stojí stejné peníze. Jenže výkonem je ve většině hrách mezi nimi rozdíl třídy. RTX 5070 je výrazně pomalejší a jen 12GB paměť tomu samozřejmě nepomáhá.
AMD mezigeneračně hodně zapracovalo a výrazně stáhlo náskok NV v RT, takže ve hrách, kde jde dnes už RT vyžadováno, AMD nejen nic neztrácí na RTX karty, ono je dokáže i překonat.
AMD také prakticky vymazalo rozdíl, pokud jde o srovnání kvalit DLSS vs FSR, kdy nejnovější FSR 4, výhradně jen pro RX 9000 sérii, protože využívá také strojové učení, má ve výsledku lepší kvalitu obrazu než DLSS 3 a plně konkuruje i DLSS 4. A pokud byli uživatelé spokojení s kvalitami a použitelností DLSS 3, tak FSR 4 je ještě lepší a tím pádem konkurenční výhoda NV na tomto poli zmizela. Otázkou je tedy jak rychle se rozšíří podpora do her. Pokud máte rádi „rozmazávátka“ typu DLSS a FSR, pak čistě technicky vzato je pro vás FSR 4 velkým skokem vpřed proti FSR 2 a 3 a zcela stejně použitelný jako DLSS 3 i 4. Obě technologie mají své silné a slabé stránky, ale ve výsledku, pokud tyhle kompromisní nastavení používáte, tam prostě není znatelný rozdíl, speciálně v pohybu a při hraní.
Radeon RX 9070 16GB je ale zajímavý tím, že ten svůj vysoký výkon, jasně lepší, než jaký má stejně drahá RTX 5070 12GB, dokáže nabídnout s velmi nízkou spotřebou. I luxusní OC edice ASUS TUF má stále „jen“ 240W, což na tak výkonnou grafiku je dnes velmi nízká spotřeba. Efektivitou tak tahle AMD grafika poráží RTX 5070 konkurenci.
Samozřejmě ten zvýšený 240W limit spotřeby znamená o něco vyšší spotřebu než 220W základní edice, ale není ti nic dramatického a efektivitou jde prakticky o nejlepší kartu současné generace, speciálně v cenově rozumných hladinách nemá konkurenci v tomto ohledu. Generačně je přitom skutečně nástupce RX 7700 XT, který s podobnou spotřebou je o desítky % slabší. RX 9070 má výkon přímo na úrovni RX 7900 XT 24GB, která má ovšem rovnou 320W TDP a vycházela na trh za 900 dolarů, takže ze všech úhlů pohledu je novinka AMD skvělé zlepšení. Nicméně to není všechno …
Speciálně u testované ASUS TUF OC edice je jasné, že RX 9070 má vyšší OC potenciál na dnešní dobu. Většina karet nemá moc velký potenciál, protože se výrobci samozřejmě snaží využít vše na maximum. RX 9070 je však záměrně na taktech stažena, takže potenciál má slušný. Jak velký? No z těch 2620MHz jde bez problémů přetaktovat na 2830MHz, kde to zarazí „umělé“ omezení maximálního power-limitu AMD. Posunout jdou také paměti z těch 20 na cca 22,5Gbps. Výsledkem je tak o nějakých 12-14% vyšší výkon běžně. Samozřejmě spotřeba naroste, ale maximálních 265W je stále velmi přijatelných proti XT edici s 330W. Ta je samozřejmě ještě výkonnější, ale efektivita už jde do háje. U RX 9070 16GB se tak nemusíte ani moc zabývat snížením voltáže, tedy tzv. podvoltování. Nicméně jde to, v praxi lze snížit I u této kvalitní edice lze snížit napájení v praxi až o -80mV, bez nějakého dramatického snížení taktů, což znamená téměř bez snížení výkonu. Spotřeba spadne na hodnoty pod 200W, což je prostě úžasné s ohledem na výkon, který tahle karta nabízí a nemá v tomto ohledu za tyhle peníze konkurenci.
Takže k závěrům a hodnocení …
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
