Radeon X1650XT - konečně konkurence k 7600GT!

Po skoro neuvěřitelném roce existence nVidie 7600GT teprve před několika týdny se objevila ze strany ATI plně konkurenční grafická karta. X1650XT není, jak by se mohlo na první pohled zdát, jen více nataktované jádro známé z karet X16xx série. Pojďme si tedy říci, s čím se na nás ATI proti 7600GT vytasila.

Pokud se podíváme na parametry, zarazí nás několik věcí. Tou první jsou takty samotné karty, kdy bychom od vrcholného modelu řady X1650 čekali poněkud více. X1650XT totiž v základu jak na jádře, tak na pamětech tiká na nižších frekvencích než třeba X1650PRO! Jenže podíváme-li se dále na parametry dojde nám, proč tomu tak je, a že takty zase tak důležité nebudou.

Použité jádro je totiž s označením RV560 a je samozřejmě vyráběno 80nm výrobním postupem. Tajemstvím jádra RV560 je to, že se jedná vlastně o jádro RV570 známé z Radeonů X1950PRO. Jenže RV560, jak asi hádáte, bude poněkud ochuzeno. RV560 má proti RV570 a jeho 12ti jednotkám pouze 8 jednotek ROPs a proti 36 pipelines na RV570 má RV560 k dispozici pouze 24 pipelines. Důležitou roli sehrává i skutečnost, že RV570 má k dispozici na X1950PRO 256bit paměťovou sběrnici, ale  RV560 musí stačit pouze 128bit. To samozřejmě negativně ovlivní výkon.

Cenově i parametry je X1650XT přímou konkurencí k 7600GT. Obě karty stojí velmi podobně a parametrově mají také velmi blízko. X1650XT je samozřejmě výrazně mladší kartou s odpovídajícím návrhem. Jelikož jsem v nedávném testu X1650PRO udělal drobnou chybku při udání ceny testované karty, přijměte dnes prosím jako omluvu rozšíření testu o grafickou kartu 7600GS DDR3, které je konkurencí k minule testované X1650PRO DDR3.

Pro naše testování nám byly zapůjčeny hned dvě provedení X1650XT. A to v pasivní verzi chlazení a v aktivní, jejichž srovnání jak čtenáři jistě uvítáte. K dispozici jsme tak dostali ASUS X1650XT s aktivním chladičem a MSI X1650XT s pasivním chlazením. Pojďme si tedy představit oba modely …