Dnes jsme se podívali na zajímavý souboj dvou docela populárních grafických modelů. Oba stojí kolem 7000 korun a jejich přímý souboj dopadl následovně.

   Pokud se budeme zabývat výkonem, tak Sapphire TOXIC je pořád o něco rychlejší než výrazně přetaktovaná verze GTX 260. Není to ale o tolik. Na druhou stranu, má TOXIC ještě hodně nevyužitého potenciálu, který posune jeho výkon daleko za možnosti současné GTX 260. Samozřejmě pokud jde o onen celkový výkon, tak objektivně je HD 4870 rychlejší celkově než GTX 260. Samozřejmě zcela nevyhnutelně různí rádoby objektivní fandové NVIDIE budou upozorňovat na testy Far Cry2 a Crysis, kde je to tradičně parádní disciplína NVIDIA karet a tvrdit, že GTX 260 je rychlejší. Jenže je tu hromada dalších testů, které dokazují opak. Samozřejmě stejně tak trochu vedle, ale tentokrát o něco blíže pravdě, budou fandové ATI, kteří upozorňující na několik testů, kde HD 4870 drtí konkurenci rozdílem třídy, budou tvrdit, že GTX 260 a GTX 280 jsou zcela mimo. Celkově ale máme dost důkazů k tomu, že můžeme skutečně říci, že HD 4870 je rychlejší než GTX 260. Ne ve všech hrách, ale v mnoha ano a v mnohých dost výrazně. Naopak tu nejsou žádné hry, kde by to bylo naopak. To rozhodně nenasvědčuje zcela vyrovnané situaci ...

   Pro GTX 260 nedopadne dobře ani srovnání po stránce parametrů a schopností. GTX 260 a HD 4870 se svými parametry vedle sebe nepůsobí zrovna jako přímí konkurenti. GTX 260 připomíná starou Corvetu, kde výkon dělá hlavně objem motoru. Naproti tomu HD 4870 je o polovinu lehčí, technologií nabité nejnovější Ferrari. Tak nějak to lze srovnat a vystihnout. Ne že bych neměl rád Corvety, ale v případě grafických karet rozhodně nepůsobí technologická zaostalost a parametry neodpovídající výkonu u GTX karet zrovna dobře. I přes skromnější parametry v mnoha ohledech je HD 4870 rychlejší, výkonnější a modernější. Jediné, v čem technologicky zaostalá GTX 260 vyniká, je spotřeba. To je však u běžného člověka, který nakupuje grafiky za 7000 to poslední, co jej zajímá. Jsou samozřejmě i vyjímky, které na sebe určitě patřičně upozorní v diskusi ;).  

  Máme zde i další přidané hodnoty k oběma grafikám - GPGPU technologie. Dnes už oficiálně víme, že NVIDIA CUDA není nic převratného, nic co by konkurence neměla. Má totiž stejně schopnou konkurenci v podobě ATI STREAM, která má dokonce delší historii. Karty obou výrobců podporují přibližně stejné množství současného softwaru využívající GPU a nelze dnes říci, kdo má navrch. Významnějším rozdílem je jen PhysX na NVIDIA, což ale nepodporuje nikdo jiný a stejně tak podpora ve hrách je však zcela minimální až zanedbatelná a do budoucna to nevypadá nijak růžověji. Naproti tomu je zde HAVOK společnosti Intel, jehož GPU klienta se chystá podporovat ATI - hned jak to bude mít smysl, což dnes nemá (platí i pro PhysX přes GPU). Navíc HAVOK je také výrazně používanější fyzikální systém, který podporují oba výrobci procesorů, nejvýznamnější herní vývojáři včetně Microsoftu. Na tomto poli tedy zatím není jasno, ale v současnosti nás to ani nemusí moc trápit. Podle mého názoru to totiž bude otázka až následující generace grafik s podporou DX11, kde už GPGPU a fyzika bude hrát podstatně větší roli a úlohu ...

• Hodnocení

   Pokud jde o to, zda HD 4870 nebo GTX 260, pak bez velkého přemýšlení řeknu" berte HD 4870. Je modernější rychlejší a má podporu novějších technologií. Zatímco u HD 4870 máme klady ve věcech jako výkon při minimalistických parametrech, podpora nejmodernějších technologií včetně DX10.1 a slušný potenciál, u GTX 260 jako klad máme snad jen spotřebu a současnou cenu, která už není na hlavu postavená, jak tomu bylo v nedávné minulosti. Nicméně zápory u GTX 260 převažují a naopak záporů máme u ATI HD 4870 mnohem méně. Týkají se hlavně spotřeby. NVIDIA GTX 260 by za stávající cenu určitě nebyla špatná grafika, kdyby zde nebyla HD 4870. Jenže na kdyby se nehraje ...  

    Pokud jde o Sapphire HD 4870 TOXIC a GTX 260 TOP od ASUSu, pak TOXIC je skvělé vylepšení nedostatků referenční HD 4870, jenže to kazí poměrně vysoká cena. Přetaktovaná edice ASUS GTX 260 TOP pak cenově odpovídá tradici těchto karet. Celkově bych se ale přiklonil k Sapphire TOXIC, protože platí o jeho základu to, co jsem řekl výše. Uvidíme, co na tomto hodnocení změní 55nm modely GTX karet NVIDIA a také rychlejší verze HD 4800 grafik. Myslím, že zase tolika ne a rozhodně nic zásadního ...

Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti Sapphire

a společnosti ASUS