Nemá asi moc smysl vysvětlovat, co jsou to provozní vlastnosti. Ve stručnosti je zkrátka žádoucí, aby výkonná grafická karta byla co nejchladnější a také co nejméně energie spotřebovávala. Jinými slovy, byla co nejefektivnější.

Tu měříme v našem případě Wattmetrem, který je umístěn mezi zásuvkou a PC skříní. Udávaná spotřeba je tedy spotřeba celé PC bedny, se vším, co je uvnitř. Jde nám o srovnání mezi modely. Každá sestava tak bude vykazovat jiná celková čísla spotřeby, ale rozdíly při osazení různých modelů by měly zhruba odpovídat.

Spotřeba GTX 460 je víceméně to, co jsme očekávali od GTX 470/480 modelů. V klidu už GTX 460 dosahují běžné úrovně HD 5000 grafik, takže bez výhrad, v zátěži ale stále nejsou na úrovni efektivity HD 5800 modelů. Mají totiž nižší výkon než HD 5850, přitom jsou o něco žravější. Rozdíl je ale malý a tak konečně lze hovořit o konkurence schopných, ale hlavně použitelných 40nm DX11 pro běžného uživatele.

Chlazení karty je velmi důležité, protože v podstatě 99,9% energie, kterou kartě dodáte, se musí odvést ve formě tepla. Samozřejmě čím žravější grafická karta, tím těžší je jí tiše a účinně chladit.

Referenční chlazení na 768MB verzi si vede dobře, dokonce bych řekl velmi dobře. V klidu drží teploty dost pod 40°C a je tiché. V zátěži se pak vyšplhají teploty na nějakých 75°C. Hluk chladiče je ale velmi solidní, dokonce bych řekl jedna z nejlepších referenčních karet vůbec. Nicméně hlučnost HD 5700/5800 je v podstatě stejná, takže je to ze strany NVIDIA spíše nutnost být takhle dobrá - rozhodně si nestěžujeme.

Pokud jde o DirectCU chlazení na 1GB ASUS modelu, tak to si vede velmi dobře. Nicméně takty jsou shodné se 768MB verzí, takže v klidu jsou i podobné teploty, v zátěži pak dosahuje DirectCu 1GB verze teplot pod 70°C, takže vynikající. Zdá se mi ale o něco hlučnější než 768MB verze, což je dáno jiným tvarem lopatek ventilátoru, nevím, proč má DirectCu verzi na lopatkách výstupky, které narušují tok vzduchu. Opět ale ve srovnání s běžnými HD 5770/5800 patří k tomu lepšímu, ale rozdíl je minimální a tak se nedá o nějakém vítězi v tomto klání hovořit. GTX 460 jsou poměrně chladné a tiché grafiky, přesně to na co jsme si u většiny 40nm modelů zvykli, a co od grafik dnes vyžadujeme. Dobrá práce.

Moderní grafické karty většinou mají solidní OC potenciál, který ale většina uživatelů nevyužívá, protože taktovat grafickou kartu je přeci jen o něco složitější než taktovat CPU, kde už na to dnes máme různé automatické utility. Taktování GK je ale pro znalé hračka. ASUS má také vlastní utlitu. Zde se navíc uplatní technologie Voltage Tweak, kterou ASUS vybavuje své grafiky. Umožňuje bezproblémové zvýšení napětí jádra a tedy možnost dosažení vyšších taktů a tedy i výkonu. Ovšem vyšší napětí = vyšší spotřeba a také více tepla. NVIDIA ve svých marketingových materiálech nazývá GTX 460 taktovacím snem. Realita je ovšem trochu jiná.

GTX 460 jdou dobře taktovat, ale úrovně možností konkurenční ATI HD 5700/5800 z hlediska výše taktů nedosahují a nárůstem výkonu jsou srovnatelné. Obě verze GTX 460 tikají v základu na 675MHz pro jádro a 3600MHz pro paměti. Taktování jde dobře, ale viděli jsme u jiných grafik už lepší. Třeba u 768MB verze jsme se nebyli schopni dostat na výše jak 800MHz na jádře a 4000MHz na pamětech. U 1GB verze to ale bylo lepší. 850MHz pro jádro a 4200MHz pro paměti je velmi dobrý výsledek. Ale jak už jsem nakousl, rozhodně to není nic, co bychom tu dávno neměli. 40nm RV840/870 grafiky bez problémů v referenčních verzích dosahují na 900MHz na jádře a 5,0-5,5GHz na pamětech. A Radeon HD 5850 je absolutním OC králem. ATI totiž věděla, že HD 5850 nebude mít konkurenci a tak se zbytečně nikam nehnala a HD 5850 tiká na 40nm RV870 jádře na pouhých 725MHz a paměti jsou na 4000MHz! Jenže potenciál HD 5850 je mnohem, mnohem vyšší. Bez zvýšení napětí na jádru se dostanete 830MHz/4800MHz, což je podstatné zvýšení výkonu bez nějakého rapidního zvýšení spotřeby! No a pak je tu možnost zvýšit napětí. Takže ve výsledku se na našem referenčním HD 5850 pohybujeme na udržitelných 930MHz na jádře a 5000MHz! Výkonový nárůst je běžně ve hrách i 20 a více %! A samozřejmě referenční HD 5870, který má sice více jednotek, ale takty v základu 850/4800 takhle bez problémů porazíte :).

(ASUS TOP - 675@775MHz a + až 15% výkonu)

GTX 460 tak vysokého výkonu ani po OC nedosáhne, ale to je jasné, když začíná výkonově níže. Ale s tak vysokými takty, jako jsme dosáhli, se proti referenčním, můžete pohybovat na 17-20% výkonového nárůstu, a to je slušné. Je pravda, že mnozí výrobci. Ve snaze prodávat výrobně stejně drahou GTX 460 1GB jako HD 5850 za podobné peníze, vyhnaly takty o 100MHz výše. To znamená, že GTX 460 1GB na frekvencích kolem 775-800MHz už je schopna podat stejný, nebo spíše i o něco málo vyšší výkon, jako netaktovaná HD 5850. Nicméně je už tu také vyšší spotřeba a hlučnost a hlavně fakt, že si HD 5850 snadno a vysoko nataktujete a výkon bude úplně někde jinde. Takže GTX 460 žádný nový taktovací sen není, ale naprosto normální moderní grafická karta s dnes běžným 15-20% OC potenciálem …

(výkonové náhledy a dopady OC, si představíme příště. V ruce už mám novou ASUS GTX 460 1GB TOP na 775MHz, takže to bude dobrá příležitost.)