• Provozní vlastnosti

Ještě než se dostaneme k závěrům, podívejme se na provozní vlastnosti obou karet. Osobně jsem byl zvědav na to, jak je to se spotřebou 55nm G92 jádra a jak je na tom s teplotami HD 4850 TOP. Takže začněme u spotřeby.

• Spotřeba

Tradičně měříme za stejných podmínek spotřebu celého systému. Všechny karty mají stejné testovací podmínky. Spotřeba 9800GTX s 65nm G92 a 980GTX+ s 55nm G92b je takřka identická! Dokonce je možná 9800GT+ o něco horší. To je dáno tím, že 55nm G92b tiká na vyšší frekvenci a napětí zůstalo stejné, jako u níže taktovaného 65nm jádra. 55nm G92b tedy nepřineslo z pohledu spotřeby žádnou změnu. U HD4850 je spotřeba v klidu totožná s referenčním modelem HD 4850, v zátěži je pak o pár Wattů vyšší.

Mezi HD 4850 TOP a 9800GTX+ je v klidu rozdíl 19W ve prospěch Radeonu a v zátěži je pak spotřeba téměř totožná. Celkově tedy můžeme v tomto ohledu považovat obě karty za vyrovnané soupeře, i když samozřejmě ti, kteří považují 20-30W rozdíl, mohou klidně tvrdit, že HD 4850 je lepší ...

• Teploty

Zde jsem spíše než na 55nm G92b byl zvědavý na chladič ASUS na HD 4850 TOP. Jako takový nezklamal.

Teploty jsou o pěkný kousek lepší než u referenčního chladiče, co je však důležitější je fakt, že ASUS HD 4850 TOP je velice tichou grafickou kartou a není příliš slyšet ani v zátěži. Podobně tichý je ale i chladič na 9800GTX+. Zajímavé je, že 55nm G92b je proti 65nm G92 o něco výhřevnější. Teplotně jsou ale HD 4850 TOP a 9800GTX+ zcela vyrovnány.

Tak se podívejme na srovnání výkonu ...