• NVIDIA GTS 250 vs GTS 450 a Celkový výkon vs HD 5700

Nejdříve se podívejme na výkon GTS 450 ve srovnání se starou GTS 250. Mnozí by totiž pravděpodobně mohli uvažovat nad výměnou staré GTS 250 neboli 9800GTX alias 8800GTS 512MB. Kolik výkonu navíc získáte?

Abych řekl pravdu, tak žádný, který by stál za řeč. Samozřejmě GTS 450 je modernější a o něco efektivní grafika. I když velikost 55nm G92b jádra na GTS 250 je zhruba stejná (270mm2), co velikost jádra GF106 na GTS 450 (238mm2). GF106 má samozřejmě více tranzistorů (1,17miliardy) prosti G92b (0,75miliardy). GTS 450 má také ale jen 128bit sběrnici, kde GTS 250 má 256bit. TDP GTS 450 je také 108W proti 150W u GTS 250. A samozřejmě GTS 250 je jen DX10.0 grafika, zatímco GTS 450 je DX11 grafika. Jinak ale obě umí OpenCL, umí CUDA, PhysX a umí NVIDIA 3D. Jenže GTS 250 se ještě nedávno prodávala a stále ji lze pořídit za cenu kolem 2000-2500 korun včetně DPH. GTS 450 je dražší.

• Celkový výkon GTS 450 vs HD 5700 …

Samozřejmě jsme to z našich testů spočítali podprůměrem a zvlášť pro DX11/10/9 a takhle to dopadlo:

V DirectX9 a OpenGL referenční GTS 450 nestačí ani na HD 5750 512MB. A o pár % výkonnější nataktovaná GTS 450 TOP to vytáhne jen na úroveň HD 5750 1GB. Radeon HD 5770 je znatelně výkonnější.

V DirectX10 je to s GTS 450 lepší. V základu je stejně výkonná jako HD 5750 1GB. OC verze ASUS se pak dostane až na úroveň referenční HD 5770.

V DirectX11 je pak referenční GTS 450stejně výkonná jako HD 5750 1GB a OC, ale pořád o 10% slabší než HD 5770. Na tu se nedokáže dotáhnout ani OC verze a končí nějakých 5% pod netaktovanou HD 5770.

Výkon ale není vše a důležitou kapitolou jsou i provozní vlastnosti grafik …