• ATI Radeon HD 5670 – Hodnocení

Už tedy víte vše, co má cenu o HD 5670 vědět a znát. ATI neponechala nic náhodě a 99 dolarový Radeon HD 5670 je opravdu povedenou grafickou kartou a dobrým nástupcem HD 4670. Pokud se snad někomu nelíbí jeho cena, měl by si uvědomit, že cena každé grafiky po vydání je vyšší a s časem a hlavně zlevňováním výroby se snižuje. HD 4670 stála stejně jako HD 5670 při uvedení. Není tedy vlastně důvod na cenou lamentovat, zvlášť když HD 4670 končí a brzy se doprodá. Konkurenční NVIDIA dokáže držet krok s výkonem v technologicky starších DX9 hrách, ale její 9600/9800GT/GT 240 je prostě po všech stránkách horší grafika a tedy i volba pro zákazníka a ani GTS 250 není výkonem příliš vzdálena. Ceny nejsou natolik rozdílné, aby to hrálo významnější rozdíl.

ATI svými modely HD 5000 téměř dokonale pokrývá všechny cenové segmenty, a pokud jde o ten kolem 2000 korun, tak za ty 2000 tu máte nedávno testovaný HD 5570, který je v podstatě Low profile verzí HD 5670 s GDDR3 (zhruba -10% výkonu proti HD 5670), za příplatek na nějakých 2200-2600 korun tu máte pak tedy HD 5670 1GB GDDR5 a za dalších 5000 korun na vrch o něco výkonnější HD 5750 a tak dále. Výběr je tedy i přes absenci technologicky vyrovnané konkurence z dílny NVIDIA slušný a ceny naštěstí také. Díky konkurence samotných výrobců grafických karet a obchodů nejsou ceny nijak přehnané. Samozřejmě bychom rádi viděli nějaké 40nm DX11 grafiky NVIDIA jako konkurenci k HD 5600/5700, ale to se v dohledné době nestane a možná že letos vůbec.

Pokud jde o HD 5670 a konkrétně testovaný Gigabyte HD 5670 1GB, v podstatě se na kartě těžko hledají nějaké vady na kráse. Bohužel na trhu prostě není nic lepšího (konkurence nic lepšího nenabízí) a tak těžko lze grafice něco vytýkat. Cena je úměrná schopnostem karty a její pozici, to že je dražší než končící HD 4670 jsme si už vysvětlili a to je snad to jediné, co do mínusu lze zapsat. Jinak prostě dostanete přesně to, co si zaplatíte (kvalitu a špičkové technologie) a co karta slibuje a co má jako karta nejnižšího mainstreamu poskytovat (solidní herní výkon za dobrou cenu a při dobrých provozních vlastnostech).

HD 5670 tedy nelze než doporučit pro každého, kdo chce za cenu lehce nad 2000 korun něco moderního s podporou všeho, co má moderní DX11 grafika mít, provozně nenáročného a s dostatkem výkonu na občasné méně náročné hraní i nových her, starší tituly si může užívat s touto grafikou klidně naplno.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Test low profile grafik: Saphire ATI Radeon HD 5570 a HD 5450 vs NV GT210 a GT220 TEST: Sapphire HD 5750 Vapor-X : Moderní, tichá DX11 grafika v testu grafik do 4000 korun TEST: Sapphire ATI Radeon HD 5970 2GB – Zdrcující převaha nejmodernější technologie a výkonu TEST: Gigabyte ATI Radeon HD 5770 – dostupný DirectX11 pro všechny VS zbytek světa TEST: Sapphire ATI Radeon HD 5750 – Malá, úsporná, výkonná grafika s DirectX11 i do HTPC!

Komentáře

Přidat Nový

1adad1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v 2010-02-23 17:40:03 lubi sa mi to..... ale radsej si mal otestovat pasivnu s eye finity

Longin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-23 18:31:46 eyefinity za "babku" Je pravda, že by jí 512mb sedělo víc.. ale když vidim, jak všichni "nezasvěcenci" porovnávaj grafiky jen podle paměti.. tak to není zas tak špatnej marketingovej tah..

Messiah [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Akcelerace videa 2010-02-23 19:26:48 Škoda že tato recenze neobsahuje nějaký obsáhlejší test s akcelerací videa. Jen jeden odstaveček odkazující na schopnosti. Chtělo by to i nějaký test. Snad příště ;) //edit: A možná by to tam šlo i doplnit, stačí pár videí ;) Videa na YT, BR videa, atp. Vždyť už si sám poradíš

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-23 19:41:14 4670 žere míň v v idle? hmm i tak je to skoro ideál do notebooků kolem 20 tis Edit: ten pr graf je fakt divnej... 5670 má v dx11 titulech 120% výkonu oproti gf240 kdepak udělali kanadští soudruzi chybu?

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:10:59 Nechapu kde je problem. 120% je o 20% vic nez gf240. Jestli je to realne a zajakych podminek neumim posoudit, nicmene bych tomu castecne veril. EDIT: Jak graf PR ATI(cervena bublina "~20% better!") tak i DD ve shrnuti uvadi rozdil o 20%

HarryPotter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 10:44:18 Matematika a logika ti něco říká?

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 11:55:07 Me ano a tobe? Priklad: Mas 12 jablicek, predtim si mel jablicek 10. Kolik mas jablicek? 120% puvodniho stavu. Kterou cast z toho kdo nechape?

Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:04:42 On je totiž celkem rozdíl, když napíšeš: "Mám 120% původního stavu nebo mám o 120% více oproti původnímu stavu". Je to jen slovíčkaření, každé slovíčko jako "oproti", "než", "více", apod. může zcela změnit uvažované hodnoty. P.S.: Jinak si myslím, že každý máte polovinu pravdy, jen to Andreasova polovina je o krapítek větší.

HarryPotter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:35:04 Jestli sis nevšiml, tak u DX11 mám NULA jablíček!!! Jak ze základu NULA uděláš 120%? Matematika je prostě pěkná svině pro některé.

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:45:15 U testu, kde je DX11, jsou vysledky NA - tj. nezahrnuli je do vypoctu a ATI kartam tam priradili prumer z ostatnich grafu. Uznavam, ze tady je to marketing, ale zaroven proste ukazali prurez ruznyma hrama pres ruzne kategorie(DX9-11). Jestli je prumer z ostatnich veci krom DX11 120%, tak to udelali spravne ze to nezaradili do vypoctu. Spravnejsi by tam bylo napsat nezarazeno do prumeru, ale takhle je to taky pochopitelne. K te matematice je tu jeste trocha statistiky totiz

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 16:37:57 aha, takže jablíčka ti už nic neříkají?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 11:56:10 GF240 jsem nikde v DX11 neměřil ... kde vidíš že má o 120% více?

Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:09:27 Uživatel s nickem cch nejspíše dokáže číst mezi řádky a to tak pečlivě, že tam kolikrát najde i to, co nevidí ani samotný autor. Tož, přejme mu to.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 13:46:31 sak on tam pise, ze mysli ten pr graf na posledni strance...tam je opravdu u nvidie N/A a u ati 120% coz je pekna hovadina

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 16:36:16 ano je to hovadina díky

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-23 21:57:18 Pěkná karta, provozní vlastnosti taky, pro nenáročné jako dělaná. Takové to domácí přehrávání

Imperator [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-23 23:57:14 ale za svoju 4670 by som videl nahradu skor 5750 ak nie 5770...ten narast vykonu je tam velmi maly povedal by som

MAR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ocenění 2010-02-24 06:06:30 Dle mého názoru si tato karta nezaslouží GOLD. Když si připlatitím cca 300kč, tak mám 5750 a ta vychází mnohem lépe. Za tu cenu to není moc výhodná koupě a určitě bych se poohlížel po něčem jiném, ale je to ATI a každá jejich karta dostane GOLD i kdyby vydali shit.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 11:57:29 já to tam s těma příplatkama píšu jasně v závěru, ale jako grafice není co HD 5670 vytknout takže to ocenění si zaslouží? nebo je někde ěnco lepšího co mi uniklo?

Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:24:59 S tím souhlasím, stále se ještě nechá sehnat HD4850, která má přece jen o "krapítek" vyšší výkon než HD5670, verze od PowerColoru se nechá pořídit i za 2405 Kč včetně DPH (Odkaz). Jen si musíte uvědomit, že "DX11 only" gamesu si na ní nezahrajete.

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 10:08:28 Opět tady ty testy low end grafiky ve Full HD s 8xAA, kde se pohybujeme na průměru 10 fps, k čemu to vlastně je dobré? Chápu, že je na tom vidět reálný rozdíl mezi low end grafikou a high end grafikou, ale low end grafiky jsou od sebe odstupňovány minimálně a není vidět to co má jít vidět. Příklad budiž nový Stalker. Zde se ukazuje 5670 2x rychlejší než 9600GT, což za těchto podmínek i věřím. Ale rozhodně nebude 2x rychlejší za podmínek, za kterých se na těchto kartách bude reálně hrát (max 1680x1050 na medium detaily třeba?). Tyhle nesmyslné rozdíly se potom promítají do grafů celkových výkonů a ukazují tak maximálně výkon v podmínkách, za jakých nikdo tyto grafiky provozovat nebude.

HarryPotter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 11:17:40 Jj, opravdu testy v běžných rozlišení běžných uživatelů těchto karet. Těch 10 FPS v mnoha testech hovoří za vše. Dále pak zase oblíbené 120% od neexistujícího základu Made by PR ATI.

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zase ty procenta 2010-02-24 12:20:36 DD, procenta - pokud vycházím z grafu celkového výkonu v DX10, tak 5670 je oproti 4670 rychlejší ne o cca 20%, ale o cca 47%! A zase, 5670 není pomalejší vůči 5750 o 20-25%, ale o 33%!

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:24:31 ???? neřeš to, máš tam graf, kde 100% má nejrychlejší v každém testu ...

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:27:57 Jasný, že když jsou všechno ke 100 něčeho jinýho, tak je to trochu ujeté, ale prostě nemůžeš napsat, že 5670 je rychlejší o 20% oproti 4670.

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-24 12:29:11 Ako pozeram ze pre mna(4850 na 22")by bol zmysluplny upgrade az od 5850 {~220eur) aj to len na tych par DX11 hier.Dakujem ze aj nove hry stihaju na takej "starej" GK

HUHUHUgo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-25 14:23:09 Hodně pěkná karta, zvláště tou spotřebou je ideální pro občasné hraní. Citace: Na naší sestavě nám jde o srovnání grafik za stejných podmínek, nezkoumejte tedy absolutní čísla, v sestavě toho živíme hodně a na vašich domácích PC budou absolutní čísla stejná. Nemělo to být jiná? Jinak test kde se pohybuje karta u 9 fps opravdu člověku moc neřekne, alespoň by bylo zajímavé zmínit, kdy s jakým nastavením se člověk u S.T.A.L.K.E.R.a dostane tak na 40 fps.

Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-01 12:14:57 Highend nastaveni u lowend karet??

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující