Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X 1GB – závěr a hodnocení
Dostáváme se na samý závěr. Dnešní test byl aktuálním srovnáním grafických karet a to vlastně celého současného mainstreamu, které pokrývá širokou cenovou škálu od 3500 – 7500 korun. Všechny grafické karty měly nainstalovány aktuální verze ovladačů ATI i NVIDIA. Do testů byly přidány i dvě nové aktuální hry, které si z recenzí odnášejí velmi vysoká hodnocení, takže je naděje, že je někdo bude i hrát. Nemá smysl testovat hry jako mizerný FarCry 2, nudný Sacred 2 a pár dalších důkazů bídy současného herního průmyslu, které téměř nikdo nehraje, protože nemají herní kvality. Náš výběr her a nastavení odpovíá tomu, co se skutečně hraje a co stojí za to hrát. Příště ještě přibude skvělé nové Anno 1704, kterým nahradíme poněkud nudný World in Conflict. Ale zpět k tomu hlavnímu, o čem je dnes řeč.
Situace je poměrně vyrovnaná. NVIDIA mezi GTX 275 a GTX 285 nemá velkou mezeru. Ostatně co taky čekáte. Při stejných taktech je vlastně jediným rozdílem sběrnice 448 vs 512bit a 896MB vs 1GB paměti. To dělá na výkonu 4-0%. GTX 275 má tedy takty posunuty o něco níže, ale ne o moc. Celkově je pak mezi GTX 275 a GTX 285 rozdíl zhruba 7-8%, což vzhledem k ceně znamená, že by GTX 285 koupil leda blázen.
Nelze ale popřít, že ATI má v současnosti o chlup lepší nabídku. Výkonově je situace dost vyrovnaná a dokonce ATI o pár procent většinou poráží přímou konkurenci. Slušný rozdíl už je mezi GTX 260 a HD 4870 1GB. Radeon HD 4890 o chlup poráží GTX 275 a GTX 285 nemá daleko. Do toho ale vletěl ATOMIC HD 4890 a zde už ten rozdíl není malý. GTX 285 je jednoznačně poražena a to je dokonce dražší …
Výkon Sapphire ATOMIC HD 4890 je opravdu fantastický. Je to jedna z nejrychlejších jednojádrových grafik na trhu. Ale to není všechno. Vynikající výkon vynikne i při pohledu na grafiku jako celek. Ta je až neuvěřitelně jednoduchá a to jak co se týká PCB, tak chlazení.
Právě chlazení je další excelentní záležitost na této grafice. Většinou jsme zvyklí na to, že pořádný výkon potřebuje i pořádně chladit a tedy velký chladič. Vapor-X je ale překvapivě malý a jednoduchý, přesto velmi účinný a velmi tichý! To ve finále znamená, vynikající provozní vlastnosti a tichý provoz. Je to jedno z nejlepších, ne-li úplně nejlepší chlazení, které se na grafických kartách obecně v současnosti objevuje. Můžeme být jen rádi, že není u Sapphire vyhrazeno jen nejvyšším modelům.
Závěr
Sapphire ATOMIC HD 4890 Vapor-X je jako celek jednou z nejlepších grafik, se kterou jsme se vůbec kdy potkali, a že už nám jich rukama prošlo skutečně velké množství. Geniální kombinace jednoduchosti, vysokého výkonu a skvělého chlazení. Ve své cenové kategorii nemá konkurenci, NVIDIA GTX 285 vedle ní vypadá jak přerostlý udýchaný dinosaurus. Ani s dvojnásob velikým jádrem a téměř půl miliardou tranzistorů navíc, podpořených dvojnásob širokou paměťovou sběrnicí, nedokáže špičkovému HD 4890 s vyššími takty konkurovat. Sapphire dotáhlo ve verzi ATOMIC model Radeon HD 4890 k naprosté dokonalosti, jedinou větší nevýhodou, na kterou si lze povzdechnout, je trochu vyšší cena.
Sapphire má v nabídce ještě verzi TOXIC, se stejným chlazením s takty 960MHz/4200MHz, která stojí zajímavějších 5300 korun včetně DPH a i ten ale GTX 285 určitě překoná. Trošku jednodušší, ale velmi podařený typ Vapor-X chlazení najdeme i na netaktovaných modelech Sapphire HD 4890 a ty už startují na ceně 4900 korun včetně DPH. Žádná z těchto verzí ale nemá to, co ATOMIC. Tedy 8+6pin napájení a 1GHz na jádru už v základu. Sapphire odvedlo excelentní práci, před kterou musíme smeknout. Doufejme, že i další modely budou v podobném duchu jednoduchosti, čistého designu ukrývající až nečekaně brutální výkon …
Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti SAPPHIRE
jedine co mozem ktomu povedat je "bravoo"..super karta,nVidia teraz nema nic a pri sucastmych problemoch v TSMC pri 40nm vyrobe bohvie co este nVidia vymysli aby o5 kralovali s najsilnejsou jednojadrovou kartou
Na základě podobné recenze jsem si přesně před rokem koupil Saphire 4870 až v lednu 09 se mi podařilo za až 4tou reklamaci dostat peníze. Co takle do recenzí zohledňovat chování ovladačů, nestabilitu a nekompatibilutu s některými základními deskami kvůli ovladačům. Na tu atin jsem musel koupit chladič, stále na googlu řešit proč ta které hra padá nebo negunguje po 2týdnech sprejskla a čekal jsem 30dní na novou ta vydržela měsíc a znova tohle se celkem opakovalo 4x. Moje zkušenosti s ATI se dají shrnout jako katastrofa. + L4D padalo, UT2004 i UT3 padalo, CoD4 Fps lagy, Warcraft 3 padalo..
Koupil jsem si GTX285 v době kdy byla letos nejdražší! Dal jsem za ní 11k. Ale od té doby co jsem jí dal do PC jsem jí vyndaval jen kvůli vyčištění.
Neříkám že ati je srac ale možná ty recenze nedělat tak jednoznačné není všecko zlato co se třpití na vrcholu v testech.
Me to delalo AMD X2 5000+BE. Chladic jak prase a nezridka mi procesor lezl ke 100 stupnum!!! asi si dokazete predstavit tu stabilitu. pomohlo jen podtaktovani a snizeni napeti na nem paradoxne. Clovek musi mit stesti na kus. Reklamaci neuznali!
tak ja mam podobny problem tiez s procesorom x2 5000+be
ked som ho kupil a nasadil chladic noctuanh-u12f tak teploty boli krasnych 30C v idle a v burne tak 45-50 max. pri 900ot./min teraz po roku a pol sa nieco stalo a postupne zacali teploty stupat az tak ze momentalne pri 1300ot je v idle 40-45 a v burne 55-57. patral som vsade na forach a nic som nedopatral.
bolo by fajn ak by o tuto kartu bola vyhlasena sutaz
a osobne si myslim ze ati ma trosku technologicky navrch pred nvidiou...
to som urobil tiez samozrejme, ked sli teploty hore vsetko som rozobral vycistil a naniesol novu pastu, tu co bola pribalena k chladici, myslim ze nt-h1 ak sa nemylim a vsetko ostalo tak.
To jsem delal i ja. Taky bez uspechu. Podobny scenar. Ze zacatku vse ok, ale casem ty teploty rostly nahoru a zadna pasta ani novy velky chladic nepomohly.
tento problém znám můj procesor dokonce ukazuje 160 stupňů (také mam AMD 5000 BE X2) Vypnul sem pojistku na vypínání v biosu.Oni se totiž asi poškodili čidla zkoušel sem to měřit bezdotykovým teploměrem a teplota byla kolem 40 stupňů v zátěži a programi ukazovali od 140, do 180 .Takto už jedu rok a cpu pořad funguje bez problému.
zeby to bola vadna seria teplotnych cidiel?
tych 40 stupnov si nameral na zakladni chladica?
lebo ja ked chytim rukou zakladnu chladica tak je len o nieco teplejsia ako okolie.
tak dufam ze tie teploty uz neporastu.
to ej trošku moooc divný.dvě sapphire 4870 jsem měl v ruhách a dával do nových pc a obě ještě jedou a to no problema..... hochu nevim, ale řek bych že tohle nebylo grafárnou.
No teda vůbec se mi nechce věřit tomu, že tohle je výkonnější než 285GTX...
Super karta.
Jak je to ale s hlučností? Na to, jak brutálně je přetaktovaná, bych očekával daleko vyšší teploty. Ptám se tedy, za jakou cenu je dosaženo těchto teplot?Není hlučnější než referenční 4890?
vždyť se to dalo čekat ... HD 4890 ani GTX 275 za GTX 285 moc nezaostávají a když prostě HD 4890 ATOMIC jede na tak vysokých taktkech což znamená 20% výkonu navrh, tak to prostě GTX 285 musí porazit ...
No o tom chlazení v recenzi je dost podrobně psáno, ne není hlučná, ba naopak ...
Verim tomu, ze v tom mas dost dobry prehled a proto bych mel dotaz na chladice na 4890. Ktera firma ma nejlepsi chladic z hlediska hlucnosti a ucinosti? Ktery je lepsi z ktereho aspektu a tak. Dekuju.
pred kupou referencnej Zafirky HD 4890 tiez robil taky maly prieskum na alternativny chladic. Teraz, ked mam kartu v PC, som rad ze som sa neunahlil a nekupil ho pred nakupom karty. Je to totiz zbytocne, referencny chladic na HD 4890 sa ATI podaril, v 2D ju nepocut, pri hrani hier je pocut slaby ale kultivovany hluk, ale to som aj tak zistil az pri vypnuti zvuku - inak ju proste pri hrani nepocut. Takze ak planujes kupu HD 4890, vyskusaj ju najprv s referencnym chladicom, mozes byt prijemne prekvapeny.
Výkonější, než základní GTX 285 a jen v něčem.. když nataktuješ GTX 285, tak bude zase výkonější ona.. ber to tak, že Atomic rozhodně neni běžná referenční karta.
Mam tu Phenom II x3 720 @ 3,2Ghz prozatim. Nebude to pripadna brzda pro tuto karticku ? Bo se mi moc libi...predpokladam ze 550W zdroj by mel stacit...
550 w zdroj ju utiahne aj keby si tam dal 4 jadro ktoré riadne pretočíš síce vetrák by asi nebol taký tichý... A keby ten tvoj procák dáš ešte na nejakých 3,6ghz tak by ju mohlo zvládnuť kŕmiť si myslím
CO Tím myslíš, že větrák by nebyl tak tichý. Myslíš tím od zdroje?
Mám totiž 500W Seasonic s AMD 7750 BE a HD 4850 a zdroj je pěkně hlučný. Větrák se točí moc rychle..
550W úplne v pohode na jednu kartu. Môj 620W Corsair hravo zvláda dve 4870. Len staré záložné APC 500VA som musel vymeniť... a ostal som prekvapený, že nové 700VA už je tiež v kľude. Pritom má len 405W papierovo. Toľko k číslam.
ono 500VA neni 500W to upska proste nemohla vydrzet,obecne upskam verim tak 80% psaneho maxima,takze pokud moje 620VA ma psano max.cca 370W ,verim mu max. 320W.
No jasné, 500VA mala iba 325W, 700VA má 405W, staré som musel vymeniť kvôli tomu, že Crossfire sa mu nelúbilo a v podstate sa dodnes čudujem, že 700VA to zvláda v pohode.. Čakal som väčšiu spotrebu, než 405W, teda podľa toho, čo sledujem na nete v testoch.
No, já jsem si koupil 4850 s VaporX a milá karta při přepnutí do 3D zhodila celý počítač... Což je u herní karty trochu problém, že... Dokonce když jsem ji nechal běžet jen ve Widlích tak spadlo i Aero... Takže jsem ji obratem vyreklamoval a vzal jsem Asus EAH4850, která zas bez ošéfování Riva Tunerem hučí jak kráva... A RivaTuner odmítá po zapnutí počítače ztišit ventilátor (samozřejmě mám vše po spuštění nastaveno jak má být) a musím růčo přepout na ruční řízení otáček a zpět na auto, teprve pak se to chytne... Prostě furt něco. :-D Ale výkon je za ty prachy pochopitelně zlatý... I když HAWX si v DX10 nezahraju, protože v DX10 to dříve nebo později zhodí celý poč. (pouze v HAWX, jiné věci v DX10 fungují)
Po instalaci 9.6 mi TV v MCE začala nezávisle na síle signálu občas zelenožlutě "kostičkovat", někdy celý den nic, někdy každou chvilku (většinou když si chci ten pořad nahrát - letadla v pondělí večer na ČT1). Když zapnu Z1, tak po cca 5 vteřinách kostičkování to shodí celý počítač... NEUVĚŘITELNÉ!!!
DOufám tedy, že 9.7 aspoň něco z toho napraví.
Proč o tom vlastně píšu? Píšu o tom proto, že všechny tyto "mouchy" jsou u karty za cca 2500,- "v ceně" a jsem s ní jako s takovou spokojen. Když šlape, tak je to fičák!
Ale když bych si kupoval kartu za 7000,- , tak bych se sakra rozmýšlel, jestli po těchto zkušenostech (a podobných s 3850/256) nevezmu raději tu "nevýhodnou a zastaralou" GTX285, protože tyto problémy bych u tak drahé karty nepřekousnul...
A čistě empiricky tady mám srovnání u mě bezchybného provozu u bývalky GT8800 a u mě neustále něčím prudících karet od ATI (kolikrát jsem jen viděl hlášku, že ovladač Ati Family byl restartován!). A při koupi SVÉ drahé karty bych na základě SVÝCH zkušeností volil v tomto případě a v této době NVidii... Nikomu to netlačím a věřím že spousta lidí má opačné zkušenosti, ale já mám prostě zkušenosti takovéto...
Čoveče,tak abych řek pravdu tak ATIn sem měl karet spoustu a nikdy žádnej problém.Od 9600/9800PRO min. jednu kartu z daný řady jsem měl vždy.V současnosti mam na 4kompech Powercolor 4870X2,Sapphire 4890 a 2*4850(Powercolor a Sapphire) a všechny bezproblémovej chod při jakejchkoliv ovladačích.I hlučnost u všech karet je uplně v pohodě(téměř neslyšitelný) ale je to taky daný tim jakou máš hlavně skříň a zdroj,to je základ.
Záleží na výrobci, řekl bych.. třeba XFX bych risknul vcelku bez obav.. Sapphire mi nesmí do domu (3 reklamace u nich? nikdy víc..). ASUS byl ok, ale je to kus od kusu..
Nemyslim si, že to musí být vždy chyba ATi, je fakt, že poslední ovladače teda nejsou někdy zrovna nejpovedenější, ale jinak mam už hodně dlouho HD 3870 a naprosto bez potíží..
3 reklamácie u Sapphire?? Naposledy som jednu mal v dobách 9600GT, odvtedy iba Gainward a na nich dopustiť nedám. Vlastne ani nesúhlasím s tým prieskumom, čo tu kedysi dávnejšie bol publikovaný o spoľahlivosti grafických kariet, tam Gainward figuroval vysoko v kazovosti, no v mojom okolí nepoznám nikoho, kto by nejakú musel reklamovať. S Asusom je to trošku horšie.
Gainward 4850 Gold Ed. v novém stroji pro kamaráda, koupená a reklamovaná v Alze, hučák jak turbína při forsáži, bez ohledu na ovladače a nastavení. Vyměněna za Asus EAH4850, tichoučkou jak pěna. Ano, tu samou (naprosto identická...) kterou jsem nedávno koupil i pro sebe... a která je v základu hlučná jak svi*a, ale aspoň jde "ztlumit"...
Tedy, naprosto nic nejde paušalizovat. To že někomu tři karty šlapaly a někomu ne, nic neznamená. Obecné závěry lze dělat při aspoň stovkách kusů. Proto ani já nějaké fatální závěry nevyvozuju, jenom prostě moje zkušenosti jsou takovéhle a podle nich se zařídím... :-)
Každý sa riadi podla vlastných skúseností. Asus som osobne nikdy nemal... teda nemám prečo súdiť. Len som ostal vedľa z tých 3ch reklamácii Sapphire, lebo ich považujem za špičkové a kvalitné grafiky a keďže Gainward už je zase nVidia only, najbližšie budem investovať u Sapphire Rád by som sa ale nechal prekvapiť aj nVidiou a GT300...
Btw. vlastne od doby, kedy som mal prvé PC s Riva TNT2 kartou, som nikdy grafiku nereklammoval.. a to som mal 4 Gainwardy. Musím si zaklopať.
Viděl jsem grafy velkých výrobců grafik jak jsou na tom s reklamacemi. Nejlíp na tom dopadla sapphire a asus, kousek za nima bylo msi, gainward byl někde uprostřed, předposlední byl gigabyte a na posledního si už nevzpomenu. Bylo tam i víc výrobců, ale to byl spíš takový průměr. Já jsem měl rx1950 od msi, skvělá grafika a ted mám grafiku od sapphire a na tu si taky nemůžu stěžovat.
CoolerMaster bedna, Asus deska, CoolerMaster zdroj 450W, A-Data RAM, netaktuju (resp. jsem taktoval, ale po instalaci 4850 počítač není stabilní než s nom. takty, s 8800GT bez problémů). Nekupuju žádní nekvalitní komponenty, vlastně sestavy skládám podle DDW přehledů sestav no a ten žádný shit nedoporučuje...
Bezpochyby je taky rozdíl, jestli na tom stroji běží systém + office + gamesy, nebo jako v mém případě 64b systém + rozsáhlý 2D DTP soft (něco už 64b) + nějaký ten 3D soft (64b) + soft na úpravy a střih fullHD videa + náročný sim jako FSX (moje instalace FSX má kolem 100GB) + počítač využívám jako Media Center (s doinstalovaným FFDShow na "všechno") no a nějaké ty hry tam taky jsou, že
NA manželčině počítači (Ati 780G) taky všechno (systém + OOffice + hry) jelo jak víno, dokud jsem jí tam nenainstaloval CS3 Web Premium + Design Premium... Začalo to padat, občas se to nechtělo vzbudit... Vrazil jsem tam prťavou NVidii a je po problémech... Já si prostě na základě svých zkušeností myslím, že ATi je sice bezpochyby technologickým leadrem v oblasti VGA HW, ale že oddělení podpůrného SW za HW oddělením těžce klopýtá a nestíhá držet krok. A nemám pocit že by se to zlepšovalo, spíš naopak. Poslední mojí ATInou, na kterou nemůžu říct NIC ošklivého, byla 1950ka...
Zdravím. Neznáte nějaký dobrý program na taktování grafiky? Já mám hd4870x2 a příjde mi na ni chladič od Arctic-Cooling a chtěl bych ji nataktovat. Sice v ati catalyst je možno taktovat, ale chtěl bych ještě něco víc . Díky.
no dufaj ze uz ti pride ta nova verzia chladica, lebo prve kusy boli distribuovane bez doplnkovych skrutiek a tie co najdes pri karte (jedna sa o dve stvorice skrutiek pri tych plieskoch tvaru X) su proste kratke. Info najdes tu Odkaz. Ide to sice aj bez nich, avsak som sa kua natrapil kym som to poskladal
Bo se mi moc libi...predpokladam ze 550W zdroj by mel stacit...
- letadla v pondělí večer na ČT1). Když zapnu Z1, tak po cca 5 vteřinách kostičkování to shodí celý počítač... NEUVĚŘITELNÉ!!!
