Strana 3 z 3
Dříve testované špičkové FO32U2(U2P) verze nabízejí kromě 240Hz, také v případě oné TOP verze U2P ještě DisplayPort 2.1 a rychlejší 65W USB Type-C a RGB podsvícené prvky. Levnější FO32U verze má tedy „jen“ 165Hz a stejně jako U2 verze „pouze“ DisplayPort 1.4, 18W USB-Type C. Proti nim se také obejde se bez RGB prvků vzadu. A tohle jsou vlastně jediné praktické rozdíly. Fyzicky má jinak stejně výborné zpracování rámu i pivotu, a především stejně kvalitní QD-OLED panel, na který je radost se dívat. A je absolutně vynikající pro hráče i obecnější i částečně profesionální použití. Jde o fakticky nejlepší panel, který dnes na 32“ monitoru do hranice 20tisíc korun můžete mít.

Barvy jsou bez přehánění excelentní, prakticky dokonalé, stejně jako pozorovací úhly, odezva a všechno kolem toho. Musím říci, že je docela těžké dnes testovat i špičkové VA či IPS monitory, které se sice také zlepšily, ale OLED je zkrátka ve všech ohledech obrazově a vlastnostmi překonává. A když nyní můžete mít za 20 tisíc takhle kvalitní OLED, jsou prostě IPS a VA za podobné peníze poněkud problém. Tedy s jednou výjimkou. A tou je teoretická životnost. Přes veškerou snahu výrobců, OLED panely stále mají problém s vypalováním. Gigabyte stejně jako ostatní výrobci, přidávají hromady ochran a udržovacích funkcí, které to zmírňují, ale bohužel v praxi se ukazuje, že pokud monitory používáte s větší intenzitou s vyšším jasem(HDR) a jsou tam trvale statičtější prvky na ploše, tak se začnou během 2-3 let vypalovat. A záleží na tom, jak jste citliví, během několika let to prostě bude více vidět. VA a IPS na tohle zdaleka tak netrpí, a ani po několika letech vysoké intenzity používání s tím problém mít nebudou.

Z naší praxe musím říci, že mám jeden OLED první generace, který používáme už čtvrtým rokem a najeto má hodně a ano, mírně tam to vypalování statických prvků je znát. Stále ale nic zásadního pro běžné používání, a to jde o starší generaci QD-OLED. Takže bych to zase tolik nedramatizoval. Nicméně ano, mám v redakci několika starších IPS a VA, které už mají 5-7 let trvalého provozu za sebou a žádný podobný problém nemají ani náznakem. U aktuální generace QD-OLED panelů to tedy vypadá, že problém vypalování není sice úplně vyřešen, ale současně je zde dostatek nástrojů (pokud je tedy nevypnete), které by to měly udržet použitelné řadu let. V současnosti jde o jedinou věc, kde tedy starší IPS/VA panely mají stále co nabídnout, jinak ve všech ostatních ohledech, zejména obrazových kvalitách, je OLED jasně lepší a protože se pomalu srovnávají ceny špičkových IPS/VA a QD-OLED, pro velkou část uživatelů tak už nebude o čem přemýšlet.

FO32U mohu obrazově vytknout snad jen o něco nižší celoplošný jas pro nadšence do HDR, ale s ohledem na fakt, že panely s vyšším jasem trpí na vypalování více a hlavně podstatně více žerou, bych osobně nebral těch 250cd/m3 u FO32U a „jen“ 400 při HDR za nějakou nevýhodu. Proti IPS s podobným udávaným jasem je pořád v praxi jasnější a hezčí. Alespoň ta spotřeba je velmi rozumná na takhle obrazově výborný model a když nastavíte jas kolem 70%, tak je v i SDR pěkný a rozhodně není nijak temný. Obrazově je prostě vynikající, stejně jako všemi ostatními vlastnostmi kolem odezvy, FreeSync atd. Fakt, že má „jen“ 165Hz při 4K a ne 240Hz, jako dražší verze, podle mě nebude prakticky nikomu v praxi vadit. I když ano, cenový rozdíl už překvapivě není zase tak velký.

FO32U je aktuálně nejlevnější 32“ OLED 4K model z rodiny a nabídky Gigabyte a těsně se i v dražších obchodech vejde do cenovky 20 tisíc. Což je fenomenální posun proti tomu, co podobně vynikající OLED monitory stály ještě nedávno. Překvapivě obrazově a výbavou prakticky stejný MO32U, který má ovšem jednoznačně fyzicky horší stojan, není levnější. Dokonce stojí více. Což nedává moc smysl. Příplatek na fyzicky celkově prakticky stejnou FO32U2 verzi, je ale už docela malý, ta má tedy těch 240Hz a RGB podsvícení vzadu, jinak je to stejný monitor. Aktuálně stojí 22 tisíc. Pokud byste chtěli DisplayPort 2.1 a 65W USB nabíjení, tak to nabízí až ta FO32U2P varianta, ovšem její cena je už 27 tisíc, tedy tady je příplatek už znatelný. Přitom obrazově jsou to až na ty „Hz“, vlastně stejné panely, FO32U a MO32U jsou zanedbatelně horší v některých ohledech, což ale zjistíte jen v laboratorním měření, co by uživatel nemáte lidským zrakem šanci rozdíl zaznamenat.

A proto je dnes testovaný cenově nejdostupnější model v podobě právě FO32U, dost možná nejzajímavějším herním/univerzálním monitorem do 20 tisíc korun dnes. Fyzické zpracování je vynikající, ale především ten OLED panel je naprosto obrazově skvělý a nic lepšího do 20tisíc v kategorii 32“ 4K monitorů dnes na trhu není (i když samozřejmě konkurenční výrobci monitorů používají podobný QD-OLED panel také, takže pár konkurentů má). Gigabyte je ovšem tradičně cenově dobře postavený, zejména když fyzicky má i výborné zpracování. Pokud bych měl na FO32U najít chybu, tak je to snad externí napájecí adaptér místo klasicky integrovaného zdroje, který má příbuzná MO32U verze. Nevím, proč u těch herních AORUS variant jinak prakticky stejného monitoru, ten zdroj také není uvnitř těla, a je jako trafo externě. Ale to je jen malá výtka. Mohl by mít také ten DP 2.1 verze, kolik centíků rozdílu to v celkové ceně asi udělá? Nicméně i DP1.4 je na 4K 165Hz pro většinu dostatečné.

Celkově je AORUS FO32U prostě vynikající monitor, kdy jakmile si zvyknete na to, co tenhle OLED panel obrazově nabízí, už prostě nemůžete jít zpět a koukat na VA nebo IPS. A konečně se opravdu kvalitní a velký OLED monitor dá koupit za rozumnou cenu. Není tedy divu, že FO32U je velmi populární ve své cenové třídě. A rozhodně jej dle našich zkušeností a testů doporučujeme vážně ke zvážení. Stále není sice vyloženě levným monitorem, ale cena je více než adekvátní a už není mimo možnosti většiny. A pokud chcete pořádný monitor se všemi výhodami OLED, na který jsme roky čekali, tak je vynikající!

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|