|
Strana 2 z 3
Pokud jde o kompatibilitu obou disků, jsou velmi univerzální, podporují Windows 8 / 8.1/ 10 / 11, macOS 10.6 nebo novější. Na své si přijdou i fanoušci Linuxu a samozřejmě nechybí ani podpora pro Android 13 a vyšší. Možnosti připojení jsou tedy naprosto luxusní, nehledě na to, že oba disky jdou připojit i k poslední generací stolních konzolí. Na oba disky je pak 5letá záruka.
Co se týče použitých čipu a řadičů, výrobce bohužel tento údaj na svých stránkách nikde neuvádí a vzhledem ke konstrukci není překvapením, že nejdou rozebírat. Uvnitř ale není nic překvapivého a fakticky nic moc odlišného od klasických SSD. V případě SD820 najdeme QLC čipy a řadič SM2322 s rozhraním USB 3.2x2 20Gbps. Druhý testovaný SC735 je fakticky to samé, opět jen QLC čipy žádné DRAM a řadič SM2322. Tentokrát je to ale napojené přímo na USB port s 10Gbps přenosem. SC735 je prostě udělaný více jako klasický USB Flash disk. A jak šlapou v praxi?
Disky jsou již z výroby naformátovány, a dokonce i pojmenované, jejich čistá kapacita v prostředí Windows je pak 930-931 GB. Jako první jsem si pro otestování rychlosti vybral celkem populární program Crystal Disk Mark v jeho poslední verzi a oba disky tedy několikrát proměřil. U levnějšího modelu jsem dokonce naměřil vyšší rychlosti, než jsou udávané výrobcem, a to v obou směrech. Naopak dražší model bohužel v tomto ohledu trošku ztratil a na své papírové hodnoty nedosáhl ani jednou.
Disky nepřekvapivě nemají DRAM vyrovnávací paměť, takže svůj vysoký výkon neudrží dlouho, speciálně ne při větším objemu dat. Špičková rychlost zápisu se u pomalejšího modelu SC735 držela do zhruba 20% zaplnění a pak klesla k pouhým 135 MB/s, kde se držela až do konce kapacity disku. To není žádná hitparáda, pokud vezmu třeba minule testovaný podobně rychlý disk od Kioxia, tak ten vydržel s maximální rychlostí až do 35 % a pak jeho rychlost klesla k 240 MB/s.
Bohužel jeho rychlejší „bráška“ SD820 dopadl naprosto identický, ačkoliv má mít dvojnásobnou praktickou rychlost. Tu sice držel, ale taktéž jen do nějakých 20 % zaplnění a pak jeho rychlost klesla na skoro stejnou hodnotu, pouhých 145 MB/s. Zde jsem očekával že disk by mohl držet alespoň 400-500 MB/s takže z pohledu lineárního zápisu se jedná o malé zklamání. Oba modely tak rozhodně nepotěší, pokud se snažíte využít tu plnou kapacitu, protože ten přenos dat bude prostě trvat.
Výkon je alespoň konzistentní a co by SSD nemají pochopitelně problém s nějakými otřesy apod. Jejich obaly jsou udělané velmi odolně, SC735 má i ten svůj USB port zasouvací. Nicméně ani jeden z těch disků není voděodolný, natož vodotěsný, takže extrémně odolné prostě nejsou. Ovšem externí HDD řešení i tak s přehledem strčí do kapsy a přežijí je výrazně.
Pokud jde o nějaký doprovodný program, sice má výrobce svůj obecný program ADATA SSD Toolbox, ovšem ani jeden disk mi tento program nebyl schopen plně oskenovat, zřejmě funguje jenom s klasickými NVMe SSD disky a pro tyto disky prostě není určen.
Takže k závěrům …
|
)
)
)
)
)
)
)
