• Výkon v praxi

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Model Gammix S5 zde obsadil 8. příčku a umístil se těsně nad starším modelem SX8000. Pomalejší model SU630 se očekávaně zařadil svojí rychlostí mezi ostatní SSD disky klasické konstrukce.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1. Zde si model Gammix S5 polepšil hned o dvě příčky a obsadil 6. pozici. Dokonce velmi atakoval rychlosti nového modelu SX8200, což považuji celkem za úspěch. Levnější model SU630 se bohužel umístil až na samotném chvostu SSD disků klasické konstrukce.

Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model Gammix S5 se zde opět posunul o další dvě pozice a stal se nejlepším SSD diskem této společnosti napříč všemi již testovanými SSD disky. Porazit nedokázal pouze konkurenty z řad Samsungu a jednoho disku od Corsairu. Model SU630 si zde hodně polepšil a umístil se na samotné špici modelu s klasickou SATA konstrukci.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. Model Gammix S5 se umístil na pátém místě a byl opět poražen pouze rychlými TOP modely Samsungu a jedním diskem od Corsair, což považuji opět za velmi dobrý výsledek. Levnější SU630 se umístil někde uprostřed mezi ostatními modely klasické SATA konstrukce. 

• Test rychlosti – ATTO a další praktické testy

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

ADATA SU630 480GB

ADATA Gammix S5 512GB

Jak je vidět z výsledků, model Gammix S5 512GB již velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 64-128 KB. Levnější SU630 o něco později 128-256 KB, i tak se jedná o slušný výsledek.

Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil u modelu S5 průměr kolem 11 sekund! S pomalejším SU630 pak 16 sekund. Vysoká rychlost NVMe disku je tedy opravdu znát. A podobně tomu bude i při bootování náročnějších aplikací, nahrávání herních levelů apod.

K hodnocení a závěru …