|
Strana 2 z 3
Pro test pamětí jsem si připravil základní desku ASUS ROG Maximus Z790 Apex s procesorem Intel i7-14700KF. Jako systémový disk mi posloužil NVMe SSD disk Evo Plus 2TB od společnosti Samsung a celou sestavu napájel zdroj Be Quiet! Dark Power Pro 13 1600 W. O chlazení se pak staral vynikající AiO vodní chladič Freezer III 280 ARGB od společnosti Arctic. Pro co nejlepší odvod tepla z procesoru do chladiče jsem pak použil teplovodivou pastu Alphacool Apex s 17 W/mK.
Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS. Paměti pak naběhly na první dobrou, žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.
Pokud jde o rychlost, s těmito paměti jsem se dostal na 94 GB/s, jedná se tedy o celkem průměrné paměti, protože ty lepší se dneska dostávají už celkem vysoko nad hranici 100 GB/s. Co jistě potěší je i celkem dobré časování kolem 68ns. Paměti jsou tak velmi vhodné do sestav s procesory AMD, protože zde se spíš než na dosažení maximálních frekvencí, upřednostňují spíše velmi nízké latence.
Ohledně taktování paměti jsem nakonec posunul na parádních 7600MHz při časování CL36 se stále rozumným napětím 1.4 V. Bohužel výše mi už počítač nechtěl vůbec naběhnout, nebo končil v modré smrti. I tak si myslím že posunutí frekvence o 1600MT/s nahoru není vůbec špatné na tak levné paměti. Pokud jde o teplotu pamětí na základní frekvenci, během několika hodinového trápení jsem se nedostal přes 38 °C, což považuji k přihlédnutím k celkem rozumné frekvenci za velmi dobrý výsledek.
Jak je patrné z grafu, naměřil jsem i výkon s vypnutým XMP na frekvenci 4800 MT/s, tedy pokud ho neaktivujete, tak se frekvence automaticky nastaví na tuto nízkou hodnotu s ještě dost mizerným časováním 40.39.39.76. Přenosová rychlost se pak pohybuje zhruba o desítky % níže a také značně narostou latence. Zde jsem se propadl s celkem slušných 68.4ns na hodně bídných 87.3ns. Rozhodně nedoporučuji tyto paměti v tomto stavu provozovat, zbytečně se připravíte o část výkonu, a to jak v programech, tak i ve hrách.
Jako první jsem se tedy podíval na to, kolik procent přidají takto rychlé paměti v dnešních moderních hrách. To jsem měřil s druhou nejvýkonnější grafikou současnosti Radeon RX 7900 XTX 24GB Nitro+ od Sapphire. Největší rozdíl jsem zaznamenal ve hře Far Cry 6, kde to udělalo 18 % v průměrných FPS a dokonce 21 % v těch minimálních. Velmi podobných výsledků jsem dosáhnul i ve hře CyberPunk 2077.
Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruji všechny testované hry, kterých bylo hned deset, naměřil jsem zlepšení herního výkon vůči základní 4800 MHz frekvenci o parádních 8,5 % a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení a částečně i 1440p. Pokud jsem ovšem přepnul na rozlišení 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta, nebo prostě fakt, že daná hra/aplikace nějak z velké propustnosti paměti netěží. Přetaktované paměti pak poskytly v průměru další cca 9-10 % výkonu navrch, což rozhodně není špatný výsledek.
Vliv výkonu při 6000MHz u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 4800MHz vs. 6000MHz, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 10-17 %. To jsou ale všechno programy, které mají prakticky největší přínos rychlejších pamětí z principu. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray a vlastně i všech ostatních. Takže rychlé paměti jsou zajímavé specificky hlavně pro komprimovací aplikace, kde je zásadnější výkon znát. Při přetaktovaném stavu na frekvenci 7600Mhz pak počítejte v průměru s dalšími 11 % navíc, tedy o něco více než u hraní her.
Pokud jde o kompatibilitu s platformou AMD, paměti mají také EXPO profilování, což jsem otestoval na základní desce X670E Crosshair Hero od ASUS a na novějším čipsetu X870E se základní deskou Taichi od ASRock s procesorem Ryzen 9 9900X. Na obou deskách jsem neměl problém, dokonce i zde jsem byl schopen paměti celkem bez problému přetaktovat na 6400MHz s CL30. Vyšší frekvence už pak dle očekávání byly pouze s děličkou, což není ideální. A lepší je se držet pěkně v poměru. Každopádně ADATA nabízí tento kit až s rychlostí 8000MT/s a to nejde o CUDIMM verze, tedy LANCER NEON používá velmi dobré DDR5 čipy, ovšem dnes už zjevně i takhle dobré čipy patří do mainstreamu a technologie výroby výrazně posunula od uvedení DDR5, kdy ještě před 2 lety byly DDR5-6000 CL30 absolutní vrchol a cena tomu odpovídala.
Takže k závěru …
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
