|
Strana 10 z 10
Je pravdou, že levnější procesory nepřitahují zdaleka tolik pozornosti, jako dražší TOP modely. Ačkoliv samozřejmě těch levnějších se prodá ve výsledku mnohem více. Nové RYZEN 3 si ale pozornost zaslouží. Nejen že jsou velmi dobré samy o sobě, hlavně jsou důkazem velkého posunu, který máme díky AMD na procesorovém trhu jako takovém.
4jádra už dávno nestačí každému a stačit ani nemusí. Ale mohou, ovšem mají stát tomu přiměřené peníze. Tedy dnes se bavíme o low endu. RYZEN 3 3100/3300X nabízejí stále solidní výkon, ovšem poprvé v téhle cenové hladině máme 4jádra s 8 vlákny. A těch 8 vláken je v dnešní běžné praxi už zásadní. Méně než to, dnes jasně brzdí výkon dokonce i u her, natož u mnoha běžných aplikacích.
AMD si zde nyní konkuruje hlavně samo sobě. Zejména RYZEN 3 3300X vytváří zajímavou situaci při výběru mezi ním a starším atraktivním RYZEN 5 2600, který dnes ve slevách stojí dokonce o něco méně. Ve prospěch jen 4jádrové/8vláknové 3300X novinky mluví ovšem výrazně lepší výkon na jádro, lepší IPC, obecně prostě lepší architektura a vyšší takty, což vše mu pomáhá především ve hrách dnes. Nicméně všude tam, kde je výkon více jader/vláken opravdu využíván, je 6jádrový/12vláknový RYZEN 5 2600 prostě lepší. Ale rozdíl není nijak propastný. Takže opravdu zajímavé dilema, který z nich zvolit. Pokud ale dnes opravdu potřebujete vyšší výkon, je zde RYZEN 5 3600, který je sice dražší, ale také o 30% výkonnější s dalším potenciálem po zapnutí PBO. Ve prospěch 7nm RYZEN 3000 série mluví také modernější výbava a podpora PCIe 4.0 na X570 a B550 čipsetech.
Nové RYZEN 3 jsou ale zajímavé také ve srovnání s konkurenčním Intelem, ale také se staršími RYZEN 3. Tím nejlepším od AMD zde byl dosud RYZEN 3 3200G se 4jádry/4vlákny ZEN+. A jak vidíte, i RYZEN 3 3100 je nejen díky 8 vláknům, o třetinu výkonnější! A to se bavíme o meziročním nárůstu za stejnou cenu. Současně je také vidět, jak velmi nepovedené a nevýhodné byly a jsou Core i5-9000 procesory, kde výrazně dražší 6jádra/6vlákna nedokáží nabídnout nic lepšího. Intel ale proti RYZEN 3 staví Core i3. Ta současná ovšem mají jen 4jádra/4vlákna a tak opravdu nestíhají.
AMD k tomu skvělému výkonu přidává i dobrou cenu, kdy novinky jsou naceněny tak, aby měly dobrý poměr cena/výkon. Dokonce lepší, než má RYZEN 5 3600, který je vůbec nejpopulárnějším 7nm procesorem na trhu. Ostatně i v tomto testu vidíte, že zaslouženě.
To vše nás přivádí k zajímavému tématu.
- Intel Core i7-7700K vs AMD RYZEN 3 3300X a 3100
Jsou tomu jen 3 roky, co Intel vydal Core i7-7700K jako svůj TOP procesor pro mainstream a hráče. Stále i dnes se nový prodává za cenu kolem 12 tisíc korun! Pro mnohé byl tím nejlepším pro herní PC, ale krátce po jeho vydání s příchodem prvních RYZEN 7, už bylo jasné, že 4jádra nemají v TOP procesorovém řešení dávno co pohledávat.
Nové RYZEN 3 demonstrují ten posun na trhu velmi názorně. Skoro by se chtělo říci, že si je AMD tak schválně nakonfigurovalo. Core i7-7700K za 12 tisíc korun, má totiž výkon stejný, jaký nyní nabízí RYZEN 3 3100 za pouhých 3000 korun! A to se Intel opírá o vyšší takty. Jenže ty takty jsou prakticky stejné, na jakých běží RYZEN 3 3300X, který je ale stejně běžně o 10% výkonnější, přitom stojí jen 3600 korun a má podstatně nižší TDP (65W vs 91W). To je zajímavé z několika důvodů. Aby TOP procesorové řešení Intelu, bylo po pouhých 3 letech slabší, než low end konkurence, to už si dlouho nepamatujeme. To je bohužel důkazem, jak Intel zabetonoval a zpomalil vývoj na celém procesorovém trhu, což by bývalo pokračovalo, kdyby AMD nevydalo RYZEN procesory. Intel ješě dlouho neměl v plánu nabízet více než 4 jádra pro masy a určitě ne za cenu, za jakou je dnes nabízí AMD. 3 tisíce korun místo 12 tisíc za stejný výkon, to je sakra rozdíl.
Současně je také zřejmé, jak moc Intel se 14nm SKYLAKE architekturou nestíhá. AMD už je lepší ve jednoznačně všude. Ve výkonu na jádro, ve výkonu na celek, v efektivitě a koneckonců nemá ani bezpečnostní díry a z toho pramenící problémy. Core i7-7700K má v praxi stejně vysoké takty, jako RYZEN 3 3300X, ten je ale jasně výkonnější, protože má lepší IPC atd. A přitom všem je navíc i úspornější, kdy stejně výkonný RYZEN 3 3100 má až o 30W nižší spotřebu, a to zhruba odpovídá i těm 65W vs 91W TDP (ačkoliv je oba výrobci udávají trochu jinak). Mimochodem, Core i7-7700K s těmi jeho 91W TDP, bylo posledním procesorem od Intelu, kde to TDP alespoň trochu odpovídalo běžné realitě. Nyní sice Intel uvádí 95W u Core i9-9900K s 8 jádry, ale pokud nevěříte na pohádky, tak se musíte ptát, jak Intel udělal, že 9900K, což je doslova 2x 7700K na jednom čipu se stejnou architekturou i stejným 14nm procesem, může mít stejné TDP? Ale tomu se budeme věnovat velmi brzy v dalším článku.
AMD novými 7nm RYZEN 3 nezabilo jen současné Core i3-9000 a Core i5-9000, které jsou stejně pro mrtvé platformy a nikdo by je neměl dávno kupovat, ale zabilo i bazarovou hodnotu Core i7-7700K a podobných Intel čipů, které byly ceněny hlavně mezi hráči. RYZEN 3 3300X je totiž po všech stránkách lepší procesor, výkonnější je i ve hrách a současně je pro mnohem lepší platformu s možností upgradu až na 16jádrové čipy a s podporou moderního PCIe 4.0 (ani jedno nenabídne ani zatím do obchodů neuvedená Intel Z490 platforma). A za to všechno chce AMD jen 3600 korun vč. DPH. V tuto chvíli tak největší konkurencí k novým RYZEN 3 není Intel a jeho nabídky, který prostě nic srovnatelně dobrého za podobné peníze teď nenabízí, ale starší AMD RYZEN 2600 (případně RYZEN 5 1600AF), které mají 6jader/12vláken a stojí i méně. To vytváří zajímavé dilema. Ale v tuto chvíli, pokud netaktujete (nepoužíváte PBO), tak bych řekl, že RYZEN 3 3300X je lepší volba díky mnohem lepšímu výkonu na jádro, ZEN 2 architektuře a tak dále. Pokud opravdu nepotřebujete levný 6jádrový čip, kdy víte, že těch 12vláken i když na starší architektuře využijete, tak je 7nm ZEN 2 série prostě lepší, i když má jen 8 vláken v případě RYZEN 3 modelů. Pokud vám to nestačí, je tu pořád skvělý RYZEN 5 3600.
Celkově ale je to jasné, pokud chcete opravdu skvělý levný procesor, to nejlepší pro hraní her apod. kolem 3000 korun, je RYZEN 3 3300X jasná volba a doporučuji hlavně ten. Ne levnější RYZEN 3 3100, který je dobrý opravdu jen pro ty, kteří hodně šetří, protože výkonově ho bude omezovat ta odlišná konfigurace využití jádra. Určitě ale není špatný, právě naopak. RYZEN 3 3300X je ovšem dle mého názoru jasně lepší volba. Určitě tedy doporučuji. Uvidíme, jak Intel odpoví, protože odpovědět prostě musí (nebo by měl). Otázkou je, zda má čím. V tuto chvíli ovšem AMD dokonalo ještě před 3 roky nemyslitelné. Má v každé cenové kategorii a hladině nejlepší procesor nejen poměrem cena/výkon, ale i výkonem technologicky a efektivitou. RYZEN 3 3100/3300X jsou vítanou demonstrací a skvělá řešení pro méně náročné.
 .jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
 
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
Síce je to starý procák, ale má 6 jadier a 12vlákien a navyše bežal na 4,5GHz.
... 9100F není ve hrách podobný, všude mimo hry je pak o desítky % slabší a pro zcela mrtvou platformu ... nemluvě o bezpečnostních dírách ... 9100F nemůže nikdo ani zvažovat ...
