• Podívejme se na provozní vlastnosti a taktování …

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, vytížení a chlazení. V některých případech mohou dokonce překračovat svá TDP a tak dále.

Nový RYZEN 5 2600 zůstává extrémně efektivní. Zatímco u 2600X AMD využívá potenciálu taktů i za cenu vyšší spotřeby, RYZEN 5 2600 je jasně zaměřený na efektivitu. 12nm RYZEN 5 2600 má také téměř stejnou spotřebu, jako předchozí 14nm RYZEN 5 1600, ovšem má přitom až o 10% vyšší výkon, dokonce překonává výkonem i původní RYZEN 5 1600X a blíží se RYZEN 7 1700! RYZEN 5 2600 má stejnou spotřebu, jako celkově výkonem slabší Intel Core i5-8400.

• Chlazení

AMD má také lépe vyřešeno chlazení, kdy jeho čipy jsou již v základu vybaveny kvalitní kovovou pájkou uvnitř (Intel tam má pastu), kterou AMD ještě proti 14nm u 12nm modelů vylepšilo. Výsledkem jsou tak nižší teploty než u topících Intel procesorů. A to i při taktování. AMD navíc dodává v základu o něco lepší, a hlavně tišší BOX chladič v ceně, než Intel.

Trochu mě zklamalo, že AMD k tomuto modelu dává jen ten základní Wraith Stealth chladič, když předchůdce měl SPIRE, který má prostě 2x větší pasiv navíc s měděným jádrem. Chladič se tak rozhodně nehodí pro taktování, ale jinak zvládá díky nízké spotřebě a nízkému zahřívání (díky pájce místo pasty uvnitř čipu) uchladit RYZEN 5 2600 naprosto tiše a bez problémů kolem 60°C v maximální zátěži (u her apod. je teplota výrazně níže), takže žádná výtka. Pro taktování si prostě budete muset pořídit výkonnější chladič.  

• Taktování

RYZEN 5 2600 má větší potenciál k taktování než RYZEN 5 2600X, což je pochopitelně opět dáno takty v základu. Nataktováním RYZEN 5 2600 získáte prostě větší přínos, než nataktováním už vlastně nataktovaného RYZEN 5 2600X. Teoreticky by mohli být RYZEN 5 2600X čipy kvalitnější než RYZEN 5 2600, nicméně protože už jde vlastně o ořezané čipy z plných 8jádrových verzí RYZEN 7, nebude to tak horké, ale kvalita se může lišit čip od čipu. V našem případě však z hlediska taktování nebyl rozdíl.

RYZEN 5 2600 stejně jako RYZEN 5 2600X jsme dostali při 1,45V na 4,2GHz stabilně na všech jádrech, což je parádní výsledek. Nutno říci, že 65W RYZEN 5 2600 zdaleka v základu nezpomaluje tolik, jako RYZEN 7 2700 s 8jádry. 2600 má při plném zatížení 12 vláken stále takt přes 3,7GHz, nikdy ovšem nejde ani při zatížení jen 1-2 jáder přes 3,9GHz. 2600X je agresivnější z hlediska taktů (má 95W TDP) a drží se téměř pořád kolem 3,9 na všech jádrech. Samozřejmě z hlediska taktování je tak 2600 lepší volba, protože je v základu levnější a nabízí díky nižším základním taktům podstatně větší výkonový nárůst a přínos přetaktování. Opět z něj lze velice snadno udělat dražší model a AMD tak dává domácímu taktování pravý smysl. Navíc se ukazuje, že i když Intel a jeho Core i5 jdou taktovat až na 5GHz, díky jen 6vláknům stejně nestačí na 12vláknový RYZEN 5, takže je otázka, zda má Core i5 vůbec smysl taktovat …

Podívejme se dále …