• V praxi

Pro otestování základní desky jsem použil procesor Ryzen 9 9900X s celkem vysokým TDP 120W. Tento procesor by tedy neměl problém tuto základní desku náležitě otestovat. Procesor má celkem 12 jader a dalších 12 vláken virtuálních. Nejvyšší frekvence je pak 5,6GHz.

Abych co možná nejlépe nasimuloval to, jak bude budoucí majitel používat tuto základní desku, zvolil jsem asi jeden z nejmenších chladičů od společnosti Noctua s modelem Noctua NH-L9x65 Chromax Black. Ten dokonce podporuje i uchycení k soketu AM5 s offsetem, díky tomu tedy chladí lépe než běžné chladiče, které tuto funkci neumožňuji.

Hned při prvním zapojení jsem ovšem trošku narazil, protože deska měla stále základní BIOS a nepodporovala tak Ryzen 9 9900X, ovšem díky tomu že je deska vybavena funkcí flash BIOSu přes speciální tlačítko na zadním panelu bez toho, aby musela být osazena procesorem, jsem bez problému provedl update BIOSu na poslední možný z Dubna tohoto roku a poté jsem již neměl problém.

Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi G.Skill Trident Z5 Royal Neo 32 GB (2x16GB) DDR5 6000 MT/s ve stříbrném provedení. Jedná se momentálně o nejlepší paměti na trhu speciálně naladěné pro soket AM5 s extrémně nízkým časováním CL26, které dokážou potrápit základní desku v tom, zda v ní budou bez problému fungovat.

Testovací sestava pak byla napájena 1000 W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 14 s titanovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze 4.21 z 13. dubna 2026.

Pokud jde o to jak se Ryzen 9 9900X na této desce chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul přednastavený profil na pamětech. Frekvence jednoho jádra se běžně pohybuje kolem 5490-5495 MHz, tedy jenom o cca 120Mhz méně než na minule testované základní desce X870E Nova. Nejlevnější čipset zde tedy nějaké to omezení přináší ale nic dramatického. Ovšem musím upozornit, že mimo Cinebench, když jsem PC normálně používal několik hodin jsem zpětně skrze HWinfo dohledal, že maximální frekvence občas povyskočila i na 5650Mhz. Zřejmě hodně záleží na aktuální spotřebě a kolik jader je zrovna využitých, nebo prostě jenom procesor na tuto frekvenci sice dosáhne jako na X870 ale ne tak často.

Pokud jsem v Cinebench vytížil všechna jádra, klesla frekvence někam k 4705–4766 MHz, což je opět o něco horší výsledek než na minule testované X870E Nova, kde jsem se pohyboval někde kolem 5000 MHz. I tak se jedná o slušný výsledek, protože AMD oficiálně uvádí takt pro všechny jádra na 4400 MHz.

Kde jsem byl také hodně spokojený byly teploty procesoru, kde i přes velmi malý pasiv od Noctua s velmi nízkým profilem jsem byl schopen uchladit procesor při maximálním vytížení na stále přijatelných 79-85°C. Pokud jsem vyměnil tento chladič za klasický AiO s 240mm radiátorem, klesly teploty k 62-65°C. Samozřejmě že při běžné práci, nebo při hraní her jsou ty teploty ještě mnohem níže, zvláště u toho klasického vzduchového chladiče. Proto si myslím že kombinace této desky a tohoto procesoru je asi maximem, pokud byste chtěli daný HW provozovat opravdu v nějaké miniaturní PC skříni, kam se velké chlazení prostě nevejde.

Co je, ale velmi pozitivní jsou rozhodně teploty testované základní desky. Čipová sada se hřála na maximálních 61 °C a další čidla na základní desce ukazovala během maximální zátěže kolem 43-71°C. A to jsem simuloval prostředí malé PC skříně s minimálním průvanem, takže tohle je asi opravdu ten nejhorší možný scénář, jaký s touto deskou asi budete provozovat.

Co se týče pamětí DDR5, za poslední dva roky prodělala platforma AM5 obrovský pokrok a dneska již není problém osadit do nových základních desek paměti s frekvencí 7000 MT/s a vyšší. Já jsem nakonec vyzkoušel nové paměti Trident Z5 Royal Neo od G.SKILL na frekvenci 6000 MT/s CL26 ve stříbrném provedení.

Pokud jde o srovnání výkonu identického procesoru Ryzen 9 9900X na předchozí testované desce X870E Nova a touto levnou s mnohem horším čipsetem, byl jsem nakonec celkem překvapený výsledkem. V jedno jádrovém výkonu sice zvítězil X870E čipset ale jenom o 28 bodů tj 2202 vs 2020. Ve více jádrovém výkonu to bylo podobné, zde jsem naměřil rozdíl cca 3%, tedy 31362 vs 32260 bodů. Vliv desky a čipsetu na výkon zde tedy měřitelný je ale tak malý že ho v reálu asi skoro nikdo nepozná.

Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC897. To jsem prováděl pomocí reproduktorů Tannoy Revolution XT-8F ve spojení se zesilovačem Onkyo TX-RZ50. Tyto reprobedny už disponují opravdu kvalitním Hi-Fi přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Pozitivní je také dodávaný program Nahimic ve spolupráci ze společnosti Steelseries, která je známá svými kvalitními sluchátky a DAC převodníky.

Zde musím konstatovat, že úroveň zvukové karty je vzhledem k ceně desky dostačující. Samozřejmě není to tak kvalitní jako třeba minule testovaná Z890 Taichi, kde byl mnohem kvalitnější kodek ALC4082 ještě podpořený DAC převodníkem SABRE. Pokud jste tedy vyznavači opravdu kvalitního zvuku a máte doma na to už dražší aparaturu asi bych doporučil koupi nějakého toho externího DAC převodníku, jako základní zvukovka sice funguje, ale určitě neohromí. Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2.5Gbit, testoval jsem její propustnost pomocí switche QNAP QSW-2104-2T. Vše podle očekávání funguje.

Takže k závěrům …