|
Strana 3 z 4
Používat budeme AMD RYZEN 9 9950X procesor v kombinaci se 360mm AiO chladičem ASUS ROG. Jako paměti máme Corsair Dominator Titanium 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30. Grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB. Používáme extrémně rychlý Gigabyte Gen5 14000 SSD a aktuální Windows 11 OS:
Otestovali jsme několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek.
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi různými čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních nastaveních bez OC profilů apod.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy, dle očekávání bez velkých rozdílů (což je správně). Samozřejmě nějaké velmi drobné výkonové rozdíly tu jsou, ale nic zásadního a často jde o rozdíl na hranici chyby měření. Ty by se zvětšily až při vyšším taktování a stabilitě při něm, kde na vyladění BIOSu a zpracování desky záleží o něco více. Výkonově z hlediska běžné praxe v základním nastavení nebo i aktivací továrního PBO, nebude mezi X870E a kvalitní B850 deskou, dle očekávání žádný zásadní rozdíl. Liší se prostě jen fyzicky zpracování desek a určitými prvky ve výbavě atd.
X870E i B850 platforma nabízí celkem 20 využitelných PCIe 5.0 linek. Tyhle Gen5 linky ovšem poskytují výhradně procesory RYZEN 7000/9000. Čiplety samotné mají jen Gen4. A B850 jich nabízí o něco méně než X870E, takže má jako celek o trochu chudší výbavu. To zásadní zde však je.
ASUS v případě testované desky osadil i rozumné kvalitativní minimum, pokud jde o integrovaný zvuk, v podobě ALC 1220P. Potěší standardní výbava všech 3,5mm jacků (většina desek dnes má jen dva), nepotěší ovšem absence digitální vstupu/výstupu.
Z hlediska provozních vlastností je na tom testovaná TUF GAMING B850-BTF WIFI W nepřekvapivě dobře, má solidní VRM i její chlazení, i když nejde o nic extrémního. Není tedy chlazená efektivnějšími heatsinky s konstrukcí heatpipe+žebra, ale je zde kus masivního kovu jako pasiv, takže teploty jsou v běžné provozu velmi nízké. Není ale stavěna na extrémní taktování ani logicky nemá žádnou specializovanou výbavu v tomto směru. Jde cíleně o dobře vybavenou mainstreamovou desku.
Pokud jde o spotřebu systému v zátěži CPU, jsou mezi deskami mírné rozdíly, obvykle záleží i na stupni výbavy ale hlavně na provedení VRM a nastavení výchozího profilu napětí atd. Z hlediska možností běžného taktování je na tom testovaná deska solidně, nabízející vše je třeba. Samozřejmě pokud byste zkoušeli maxima, narazíte na ně rychleji než u ROG CrossHair desek, a to i v oblasti pamětí. ASUS také uvádí podporu „jen“ 8000+ DDR5, zatímco CrossHair však zvládají běžně i 9600+.
Nicméně pro běžné uživatele to, co běžné AM5 desky jako testovaný TUF model nabízí, zatím stačí s rezervou. A navíc podpora se průběžně a dodatečně vylepšuje novými a novými BIOSy. Ale také novými DDR5 moduly samotnými, takže nepochybuji, že časem to bude lepší a lepší a 8000+ budou běhat naprosto normálně, až budou mainstreamový standard (zatím nejsou). Běžné uživatele dnes zajímá kompatibilita s ideálně DDR5-6000 či DDR5-6400 s co nejnižším časováním. A fungují obojí. 4x 32GB DDR5-6000 otestováno a bez problémů.
Takže k hodnocení a praktickým zkušenostem …
|
)
)
)
)
)
)
)
