• 
  

   

   

   

   

   

  BREXIT – jaké jsou důsledky rozhodnutí Britů

  
  

                                 nejen pro technologickou scénu i české uživatele?

Zbytečná a historická chyba, jejíž projevy už jsou tady, a to se ještě vlastně nic nestalo. Ale stane se.

BREXIT je něco, co přesahuje meze politiky a ovlivní to nás všechny a bohužel i odvětví, kterému se na DDWorld.cz věnujeme. Nelze se tedy tomuto tématu vyhnout a posledních pár dní jsme se o tom bavili i s některými lidmi v redakci i s kolegy z jiných redakcí a firem a přemýšleli i o důsledcích pro náš technologický kouteček světa i Evropy :). Takže jsem pro to připravil nějaký ten pohled na věc.

• Co se vlastně stalo …

Lidská hloupost nezná mezí a bohužel pojetí naší Západní demokracie, kde velká část lidí nechodí k volbám, kde stejnou váhu má hlas od člověka s minimálním, či žádným přehledem a od člověka, který řídí a zaměstnává třeba stovky i tisíce lidí, zjevně nefunguje a není zárukou toho, že rozhodnutí občanů budou opravdu v jejich nejlepší prospěch. Asi nejvtipnější je v tomto ohledu neustálá snaha se připodobňovat ke Švýcarsku, kde referenda jako snad v jediné zemi světa opravdu fungují, což je ale dáno historickým vývojem a to velmi dlouhým a nesnadným. Nedávno bylo například ve Švýcarsku referendum o tom, že by všichni měli od státu dostávat garantovaný minimální příjem. Všichni občané bez rozdílu ať už pracují nebo ne, kdy by ale zároveň byly zrušeny všechny dávky, důchody apod.

Nešlo přitom o malé peníze, garantovaný příjem byl několik desítek tisíc korun. Švýcarští občané ale projevili opravdu velkou míru zdravého rozumu a drtivě tento experiment s vrozenou lidskou leností odmítli. Zkuste si udělat referendum o tom samém třeba u nás. Ruku na srdce, myslíte, že by tento příšerný nápad byl u nás také drtivě odmítnut a že voliči v Česku jsou natolik inteligentní a umí domyslet důsledky svých voleb? Jsou zkrátka země, kde referenda mohou fungovat, a kde nemohou. Druhý případ je bohužel v drtivé převaze mnohem častější. A toho je důkaz i právně nezávazné referendum ve Velké Británii, kde 51,9% hlasujících rozhodlo pro odchod VB z EU, tedy takzvaný Brexit.

Asi se shodneme, že velkou měrou se jednalo o oprávněný protest proti tomu, jak současná EU funguje, arogance úředníků i vedoucích představitelů, vyhazování obrovských peněz za hlouposti, dotační politika pokřivující trh i lidské myšlení, řešení problémů jako Řecko či migrace způsobem, který místo řešení problémy prohlubuje a vytváří další a tak dále a tak dále. Není pochyb, že současná EU má prostě hodně vad … jenže dají (měli by) se řešit a hlavně je zde také velká spousta pozitiv a přínosů, o čemž se samozřejmě už nemluví a berou se jako samozřejmost, protože v dnešním světě dobrá zpráva není zpráva. Každopádně dalo se to vyjádřit způsobem méně závažným pro všechny. Stejně tak nelze pominout, jak na Britské poměry nevybíravě byla vedena lživá kampaň zastánců Brexitu a stejně tak jak amatérsky, nedůsledně a špatně byla vedena kampaň pro setrvání v EU, kdy absolutně právě nebyly komunikovány skutečné přínosy členství a podstaty EU a negativně se strašilo důsledky opuštění, které se ovšem nepřekvapivě naplňují a to v případě toho, že Británie skutečně vystoupí, budou ještě mnohonásobně horší.

Vtip je v tom, že zastánci a vůdci Brexitu sice vyhráli, jenže už pár hodin po referendu vyšlo skutečně najevo, že mnoho z jejich argumentů byla lež a dnes je jasné, že ani neví, co vlastně dál. Již přiznali, že jeden z hlavních argumentů, těch 350 milionů liber týdně, co Británie platí do rozpočtu EU, nemohou garantovat, že půjdou do zdravotnictví, jak slibovali a že to byla chyba slibovat. Stejně tak by se částka placená EU i v případě vystoupení z unie výrazně nesnížila, protože Británie musí (a chce) zůstat v evropském hospodářském prostoru, kde jsou i mnozí nečlenové EU a platí také. Přitom navíc musí dodržovat mnohé zákony a nařízení EU a to i ohledně volného pohybu zboží a osob, takže by to s tím omezení migrace nebylo tak horké, jak si po vystoupení z EU někteří myslí. A tak by se dalo pokračovat. Brexit neřeší pro VB absolutně nic, přesto se najdou tací, kteří ho oslavují. Jenže prostě místo řešení přidělává mnohem větší problémy a nejen Británie má hodně co ztratit.

Londýn je finanční centrum Evropy a EU, Velká Británie je pak centrálou mnoha Bank, institucí EU a mnoha také mezinárodních firem ze všech oborů, výzkumných center a tak dále. Jenže taková centra a firmy nemůže (a ze zákona vlastně ani nesmí) působit v zemi mimo EU, pokud chtějí působit v EU a asi není těžké si odvodit, jak obrovské počty vysoce placených lidí (miliony!) tyto firmy zaměstnávají, z čehož těží VB ve výběru daní a samozřejmě službami pro tyto lidi, firmy a tak dále. Nikdo nedokáže spočítat, jak masivní tohle bude ztráta, ale ztráta bude historicky bezprecendentní, pokud VB z EU skutečně vystoupí. Mimochodem, ačkoliv referendum vlastně nic skutečně aktuálního nepřineslo, tedy VB nadále zůstává členem EU se všemi právy a povinnostmi, tak přineslo obrovskou nejistotu a ta ovlivnila všechny včetně ČR i země mimo EU. Účet za první den po zveřejnění výsledků pro VB je v mnoha miliardách liber, oslabení měny, oslabení akcií, oslabení ekonomiky to všechno za ten jeden den stálo více, než co CB zaplatilo do EU na příspěvcích za posledních 15 let dohromady. Pro celý svět byl pak důsledek za jediný den asi 2 biliony dolarů. Tolik stál strach o v tomto ohledu směšných 350 milionů liber týdně. Dost špatný obchod pro celou VB i zbytek EU.

Jenže to není všechno. „Ne“ více než 17 milionů Britů neovlivnilo v dnešním světě jen VB, ale celý svět, včetně České republiky. 17 milionů Britů tak rozhoduje o 500 milionech obyvatel EU a dalších miliard ve světě. EU je nejbohatší a nejsilnější ekonomika světa a její problémy se přelévají do celého světa. Nervozitu a nejistotu, které zatím toto rozhodnutí přineslo tak pociťují všichni. A co to třeba znamená pro nás nebo i pro technologickou sféru?