 Vznik monopolního spojení Intel + NVIDIA je velký problém pro trh i zákazníky. A také pro Intel?
Akcionáři Intelu jsou zatím nadšení, všichni ostatní už jsou nadšeni podstatně méně. Investiční vstup NVIDIA do Intelu znamená vznik totálního navíc státem podporovaného monopolu, na už tak problematickém trhu. Pro samotný Intel je to ale finanční a monopolní vzpruha, nicméně situace pro jeho GPU se tím značně komplikuje. Samozřejmě v aktuální chvíli a na produktech firmy, se nic nemění. Současný stav Intel GPU je nicméně doslova tragický. Firmě se nepodařilo kolem ARC splnit vůbec nic, co slibovala a plánovala. Výkonná ARC GPU fakticky neexistují, SW podpora kulhá na všechny čtyři a firma dokonce nyní oznamuje, že opět zavede problém, který přitom před časem vyřešila. Rozdělí grafické ovladače! Jiný bude pro Core i a jiný pro Arc GPU. Opět tedy zmatky pro uživatele a zmatečné značení a distribuce ovladačů. Firma je přitom před časem sjednotila a vyřešila tento letitý problém a zmatek. Nyní jej zavede znovu. Ale to se zdá být jako nejmenší problém pro Intel GPU …
Jejich budoucnost je totiž značně nejistá. Ostatně byla už před aktuální monopolizací firmy a vstupem NVIDIA, co by investora. Firma sice tvrdí, že na plánech jejích ARC GPU a výkonných grafických karet se nic nemění, ale nikdo ji moc nevěří. NVIDIA a její GPU jsou natolik lepší produkty a technologicky nepoměrně dál, a navíc NV má velký důvod je skrze Intel nyní tlačit. Nedává tedy moc smysl, aby dlouhodobě Intel ve vývoji svých GPU pokračoval, když bude moci integrovat řešení NV. Speciálně u samostatných GPU, je další vývoj naprostý nesmysl. NV si těžko bude financovat konkurenci proti sobě a vyhazovat co by investor peníze za vývoj GPU, které nenesou její logo.
Je ale pravdou, že pro NVIDIA není integrace jejích GPU do Intel CPU vlastně vůbec aktuální. Hlavní je udělat výkonnou x86 NV platformu pro AI. To je absolutní priorita. Jinak nějaké NVIDIA iGPU v Intel CPU (čiplety), je prý jako produkt aktuální až tak na přelom 2028/2029! Je také otázkou, zda tohle spojení dvou dominantních firem nebude do té doby zbouráno a minimálně popotahovány antimonopolními úřady, protože zjevně zcela odporuje zákonům o ochraně trhu a zákazníka. Samozřejmě současné administrativě USA, která je v tom finančně také přímo namočena, je to jedno, zákon vymáhat nebude, ale nejpozději začátkem 2029 nastoupí nová vláda nemluvě o tom, že do té doby k tomu budou mít co říci i úřady jinde ve světě. Každopádně do té doby chce NV vytřískat ze svého vstupu do Intelu co nejvíce, ale 99% pozornosti a zájmu soustředí na AI platformy a HPC, kde tedy chce vystrnadit AMD a jeho EPYC platformu, protože na rozdíl od Intelu je AMD jeho jediná konkurence na poli výkonných GPU a AI produktů. Co na tom, že Intel a jeho XEON platforma stojí za houby, NV má nyní finanční zájem na jejich úspěchu a tlačení.
Samozřejmě je možné, že Intel nekecá, že se na jeho GPU plánech se vstupem NVIDIA jako investora skutečně nic nemění. Ono je totiž pravděpodobné, že Intel v současnosti nemá vlastně žádné konkrétní realistické plány se svými GPU, protože si je jednoduše nemůže dovolit. Jeho velká grafická divize z roku 2017/2018 je v troskách a moc z ní nezbylo. Firma nesplnila jediný plán a cíl ohledně svých GPU a nevypadá to, že by se na tom v dohledné době cokoliv změnilo. NVIDIA navíc jako investor těžko bude trpět pokračování investování do téhle černé díry, kterou GPU Intel jsou, navíc když NV potřebné GPU technologie má a lepší už dnes. Takže říkat dnes, že buducnost Intel GPU je nejistá, je hodně zdrženlivé …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Nebyl cpán upscaling, RT ... stačilo se oddávat gamesám a bezstarostnému žití. Tahle fůze mezi Intelem a NV nevěstí nic dobrého, ale co je dnes ideál? Skoro nic. Čas ukáže a budoucí generace se s tím smíří/přizpůsobí. Vlastně je to přirozený vývoj plný klacků pod nohy, ale i příležitostí... no nechme se překvapit.
