ThreadRipper 5000X pro TRX40 platformu existuje! A má se čile k světu. Vydá jej AMD?
Z ničeho nic se celkem známý overclocker SkatterBencher pochlubil výsledkem 100 191 bodů v Cinebench R23! Jen pro představu nejvýkonnější současný Intel procesor, kterým je Core i9-12900KS? Dokáže pouze cca 28 tisíc bodů. Mainstreamový RYZEN 9 5950X dává také kolem 28 tisíc, a doposud nejvýkonnější běžně dostupný high endový RYZEN ThreadRipper 3990X nabídne ohromných 75 tisíc bodů.
Takže překonání hranice 100 tisíc bodů desktopovým procesorem, je jistě zajímavé, speciálně když do dokázal s procesorem, který oficiálně vlastně vůbec neexistuje! Jde o zjevně RYZEN ThreadRipper 5990X se ZEN 3, tedy o 64jádrový high endový model pro kompromisní 4kanálovou TRX40 platformu. Tedy procesor, který AMD nejen že neoznámilo, ale zatím podle všeho oznámit ani neplánuje. Přesto je zde prezentován a má se čile k světu:
Nutno říci, že onen vzorek určitě neběží na finálních taktech, v základu má jen 2,52GHz, takže je ve výchozím stavu o něco pomalejší než více jak 2 roky starý ZEN 2 model v podobě RYZEN 3990X, který má 2,9GHz. Pokud by ovšem šel 5990X na trh, určitě by měl minimálně 2,9GHz také a tedy v základu vyšší výkon. Každopádně protože SkatterBencher je overclocker, tak si s ním pohrál. Zkombinoval Precision Boost Overdrive, Curve Optimizer a manuální overclocking. Výsledkem tak bylo, že procesor dosahuje až 4,8GHz v boostu a stabilně 4,4GHz na všech 64 jádrech ZEN 3 v zátěži. No a výsledkem bylo 100 191 bodů v CB R23, což je 3,5x vyšší výkon, než dokáže konkurenční Intel s nejvýkonnějším svým aktuálně nabízeným procesorem (neuvěřitelné, jak moc AMD uteklo Intelu).
Pravda, není to úplně zadarmo. Ten 64jádrový RYZEN 5990X přetaktovaný na 4,4GHz na všech jádrech při 1,45V, žral až 691W! :). To zní (a je) jako hodně, ale Intel na těch svých 28 tisíc bodů s pouze 16 jádrovým Core i9-12900KS potřebuje téměř 300W, takže AMD je stále masivně efektivnější. Nemluvě samozřejmě o tom 3,5x lepším výkonu. Troufám si říci, že pokud by RYZEN 5990X vyšel, tak v by měl samozřejmě cca 300W spotřebu, a boost takt kolem 4,0 – 4,2GHz na celku s výkonem pořád kolem 90 tisíc bodů v CB R23, takže efektivita by byla ještě mnohem lepší.
Vydá AMD nové ThradRipper 5000X pro TRX40?
Bohužel. Není jasné, jak se tento nevydaný a oficiálně neexistující procesor, který AMD zatím asi nemá v plánu vydat, dostal takhle na veřejnost. Je to krajně neobvyklé. AMD dokonce test částečně dodatečně komentovalo, kdy upozorňuje všechny na fakt, že již oznámené nové high endové RYZEN ThreadRipper PRO 5000WX modely, které už brzy dorazí i do běžného prodeje, jdou plně taktovat také.
Nicméně to neřeší ten problém, že 5000WX jsou jen pro tu novější WRX80 platformu s 8kanálem a 128PCIe Gen4 linkami. A nejsou tedy kompatibilní se starší a rozšířenější 4kanálovou 64linkovou TRX40 platformou. Je ale možné, že tenhle „test“ neunikl a nevznikl náhodou, AMD tak možná sonduje, zda je zájem a přeci jen tu TRX40 sérii ThreadRipper 5000X nevydat. Za sebe říkám, že zájem je. Ne všichni potřebujeme 8kanál a „PRO“ modely, tím spíše, že TRX40 je více než slušný základ pro takové domácí hodně výkonné high end PC. Takže nějaký ten 32jádrový ThreadRipper 5970X by mě osobně úplně stačil, kdyby to byla navíc 3D verze, byla by to pecka (ale těch se téměř jistě v ZEN 3 generaci Threadripper nedočkáme). Jinými slovy naděje, že se přeci jen dočkáme ThreadRipper 5000X procesorů pro TRX40, ještě úplně neumřela, ale nic oficiálního stále nezaznělo. Jistě nejsou prioritou dnes, ale stále by byly určitě pro část uživatelů s TRX40 platformou zajímavým upgradem …
Highend... to by som skôr nazval profesionalne CPU tak ako je profesionalna GPU.
Myslim si že 99,9% tychto CPU sa využiva na pracu tak ako profesionalne GPU.
S firemných počitačoch by som nerobil highend.
To že si firma kupi 5990X TRX40 trochu ram 256GB a do toho strči jednu dva GPU od AMD MI250 alebo nejaku od Nvidie ampere za 17000€ to by som nenazival highend ale profesionalna PC zostava. Proste na ten PC sa nainštaluje operačny system, nejaka profi aplikacia a koniec.
V praci sme mali podobne počitače asi 170 ks nikdy sa na nich nepozerali filmi nepočuvala hudba nehrali hry, nič na vyše neinštalovalo, proste pracovne stanice.
no to sice ano, ale jsou tam omezení ... proto AMD dělá ThreadRipper, kde ta omezení nejsou a to je tedy ten klasický high end. Intel dělal Core X, což byla obdoba ....
Takže profesionální platformy jsou EPYC/XEON, klasický desktop high end pro nadšence je RYZEN ThraedRipper/Core X ... je to pěkně odlišeno aby nevznikaly zbytečné dohady o tom, co je profesionální platforma a co high end ;)
??? Threadriper = RYZEN má to přímo v oficiálním názvu ... už toho prostě nechte ...
RYZEN 3/5/7/9 modely pro AM4/AM5 jsou mainstream
RYZEN ThreadRipper je high end a pracovní stanice (PRO verze)
EPYC jsou servery a pracovní stanice podobného typu
Nojo, ale to bys DDmu rozbil jeho mantru, že 16-ti jadrový Ryzen do AM4 nemůže být high-end, protože tím jsou ThreadRipper procesory ;-)
Já s tebou naprosto souhlasím, že Ryzen jsou pro běžná PC, ThreadRipper pro profesionální použití a Epyc do serverů. A tedy žádný ThreadRipper nepatří do srovnání toho, co je domácí high-end CPU.
Ale tohle si prostě DD nenechá vysvětlit, už proto, že on ho přece ve svém PC má;-)
Lidé si stejně tak jsou schopní doma postavit něco s Xeonem nebo Epycem, ale to nic nemění na tom, že to dál jsou serverová CPU.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
ThreadRipper 5000X pro TRX40 platformu existuje! A má se čile k světu. Vydá jej AMD?
)
