Syntetické testy - grafy

  Pozrime sa teraz na niekoľko grafov. Môžete si sami porovnať výsledky, len kvôli rýchlejšej orientácii som pod každým grafom urobil zhrnutie nárastu výkonu Phenomu oproti výkonu Athlonu pri frekvencii 3.0 GHz. Ak by ste si chceli sami vypočítať percentuálne rozdiely, použite tento vzorec: % = (100-(výkon Phenomu/výkon Athlonu)*100). Pokiaľ vám výjde záporné číslo, nič to na výsledku nemení, jednoducho si to mínus pred číslom ktoré vám výjde odmyslite. Určite sa to dá aj jednoduchšie, ale na matematikára-štvorkára ani toto nie je zlé.

  Renderovanie programom Cinebench ukazuje nárast v jednojadrovej aplikácii o 11%. Celkový výkon Phenomu II X4 nám ale oproti Athlonu 64 X2 narástol o 109%.

  Renderovací program POV-Ray ukazuje nárast Phenomu II takt na takt pri jednojadrovej aplikácii o takmer 50%, celkový výkon Phenomu II je ale vyšší len o 23.5%.

  Tento program slúži na prevod videa do formátu 1280x720 za použitia kodeku H.264. Druhý prechod je náročnejší ako prvý, preto sú aj výsledky od prvého prechodu dosť odlišné. Phenom je rýchlejší o 138%, pri druhom prechode je rozdiel 117%.

  Aj keď som si myslel ze CDex je čisto jednojadrová záležitosť, nie je to asi tak. Na Phenome plne vyťažil dve jadrá a tretie čiastočne. Štvrté jadro sa flákalo úplne. Neberte to ale ako fakt, ten dojem som získal pozorovaním vyťaženosti jadier v programe SpeedFan. Celkový výkonový rozdiel je 8% v prospech Phenomu.

  Program počítajúci šachové kombinácie. Pri jednom jadre bol rozdiel 15%, pri viac jadrách až 125%.

  ScienceMark pozostáva zo siedmych testov, ktoré nie sú syntetické, ale obsahujú výpočet reálnych úloh, napriklad biologické rovnice, šifrovanie, pamäťové testy a podobne. Rozdiel 15% v prospech Phenomu.

  PCMark05 otestuje celú vašu zostavu - pevný disk, fyziku, grafiku, komprimovanie súborov, kódovanie a dekódovanie súborov atď. Phenom vyhral súboj o 41%.

  Obľúbený benchmark počítajúci Ludolfovo číslo na počet desatinných miest, ktoré nastavíte. My sme nastavili 1 a 4 milióny. Pri výpočte 1M vyhral Phenom o 23%, pri výpočte 4M to bolo o necelých 16%.

  Vstavaný benchmark vo WinRare som nechal bežať jednu minútu v móde Multithread. Phenom dokázal za minútu spracovať o 105% viac údajov ako Athlon. Rýchlosť kompresie údajov bola o 108.5% rýchlejšia v prospech Phenomu. Škoda že som nezmeral aj rýchlosť v Singlethread, akosi mi to pri testovaní uniklo.

  CPU Queen rieši šachovú hádanku týkajúcu sa počtu kráľovien na šachovnici bez toho aby sa dve kráľovny navzájom ohrozovali za použitia štandardných šachových ťahov. Asi toľko v stručnosti, nebudem sa snažiť vám niečo vysvetľovať, kedže sám tomu dobre nerozumiem. Takže v CPU Queen vyhral Phenom o 79%. V CPU PhotoWorxx Phenom zvíťazil o necelých 181%. PhotoWorxx je test určený na výpočet úloh spojených s digitálnym spracovaním fotografií, obsahuje úkony ako Flip, Crop, Fill a podobne.

  Posledný graf, a zároveň aj prvý, v ktorom dostal Phenom od Athlonu na prdel. Athlon sa v testoch pamätí zaradil za Intel Core i7. V Memory Read bol Phenom o 20% pomalší, v Memory Write bol Phenom pomalší o 30% a až v Memory Copy sa Athlonu priblížil a prehral o necelé 1%. Dokonca ešte aj v Memory Latency je Phenom o 20% pomalší.

  Z grafov nám vyšlo, že Phenom je celkovo rýchlejší o 78%, nezarátal som do toho ale pmäťové testy. Ak by som ich zarátal, Phenom by zvíťazil len o niečo viac ako 56%. Pri porovnaní jednojadrových operácií takt na takt bol Phenom rýchlejší o približne 25%, výsledok je ale skreslený nízkym počtom testov, tak ho neberte ako objektívny. Pamäťové testy ma dosť zarazili, a to si ešte musíme uvedomiť, že u Athlonu pamäte bežia na 375 MHz a nie na 800 MHz pokiaľ je pretaktovaný na 3.0 GHz. Totálna prehra Phenomu. Výsledky sú správne, aj na iných weboch je to v prospech Athlonu. Môj Phenom má horšie výsledky aj v porovnaní s inými PII X4 940 BE, pravdepodobne to bude tým, že pre dosiahnutie lepších výsledkov treba pretaktovať nie len samotný násobič, ale aj zbernicu a NorthBridge, prípadne to skombinovať. Tomuto sa ešte povenujem, kedže budem robiť recenziu na pamäte ktoré používam. Bohužiaľ tieto testy zaberajú veľmi veľa času (tento ktorý práve čítate som začal písať v Máji/Květnu), takže tak skoro to nebude. Ale pokúsim sa.