Herné testy a 3DMark - grafy

  Poďme sa teraz pozrieť na herné testy, ktoré nás asi zaujímajú najviac. V prvom rade chcem povedať, že testovať procesory v rozlíšeniach ako 800 x 600 alebo 1024 x 768 bez AA a AF považujem za úplné plytvanie času. Nepochybujem o tom, že pár ľudí ešte hráva na týchto rozlíšeniach, ale my sa chceme venovať serióznemu hraniu. Osobne by som si hry v takom rozlíšení a detailoch nevychutnal a radšej by som počkal kým budem mať počítač dostatočne silný na to aby hry rozhýbal. Nízke rozlíšenia síce eliminujú vplyv grafickej karty, my si ale kupujeme počítače na hry a preto chceme testovať reálne podmienky. Testovať budeme na karte PowerColor ATI Radeon HD4850 s 512 MB GDDR3 len na základných taktoch a v rozlíšení 1680 x 1050, maximálne možné detaily a stupne AA a AF. Aj keď sú FPS niekedy na úrovni nehrateľnosti neprekáža nám to, kedže potrebujeme zistiť percentuálny nárast výkonu v reále. Oba procesory mali rovnaké podmienky, takže výsledky môžeme považovať za pomerne presné. Procesory budeme testovať aj pretaktované, aby sme videli či a do akej miery má pretaktovanie význam. Už sa venujem aj ďalšiemu, čisto hernému článku, v ktorom postavíme Radeon HD4850 512MB proti Radeonu HD4890 1G na procesore Phenom II X4 940 BE na frekvencii 3.7 GHz. Tak sa pustíme do grafov.

  Crysis je náročná hra nielen na procesor, ale aj na grafickú kartu. Vidíme, že silnejší procesor nám výrazne pomohol v najvyššom nastavení AA, nárast výkonu bol u Phenomu až 50% oproti Athlonu.

  Far Cry 2 nám opäť ukazuje nárast výkonu v najvyššom nastavení AA, Phenom víťazí o necelých 27%.

  Skvelá hrateľnosť a výborná grafika, Phenom zdolal Athlon o 28%. Rovnaké FPS pri Phenome na 3.0 GHz a 3.7 GHz svedčia o nedostatočnom výkone grafickej karty, aby sme Phenom využili, potrebujeme silnejšiu grafickú kartu.

  Silnejší procesor výrazne pomohol zvýšiť minimálne FPS a to je to podstatné pri hraní hier. V tomto prípade je Phenom výkonnejší o 112.5% v minimálnych FPS a o 54% v priemerných FPS.

  Pri maximálnom nastavení AA a AF ktoré hra dovoľuje, Phenom víťazí o 75% v minimálnych FPS a o necelých 29% v priemerných FPS. Zaujímavé je, že v minimálnych FPS Phenom stratil oproti 0xAA a 4xAF skoro 18% svojho výkonu, Athlon ale vôbec nič! To isté platí aj pre priemerné FPS, Phenom stratil dokonca až 27% svojho výkonu, Athlon ale len 12.5%.

  Na záver tu máme obľúbený benchmark, ktorý síce nie je veľmi dobrý na testovanie reálneho výkonu v hrách, ale my si ho sem aj tak zaradíme. Pri porovnaní výkonu CPU Phenom porazil Athlon o rovných 100%, čo vlastne zodpovedá rozdielu medzi dvoma a štyrmi jadrami. V celkovom skóre Phenom vyhral o 25%.

  Takže to bolo v krátkosti k hrám, ako sa dá vyčítať z grafov, Phenom má priemerný výkon v maximálnych nastaveniach vyšší o 41%. V úvahu sme brali len maximálne nastavenia preto, lebo pri nich sa dal určiť výkonnostný nárast pomerne presne. Ako vidieť z grafov, pri menej náročných nastaveniach dosahovali procesory takmer identické výsledky, dôvodom čoho je grafická karta, ktorá limituje výkon procesoru Phenom.