 Mainstreamový procesor se 400W spotřebou. Novinka stále výkonem zaostává za AMD RYZEN.
Ne všechny procesory Core 13000/14000 jsou vyloženě mizerné, ale minimálně současná Core i7/i9 řada nedává absolutně žádný smysl na pořízení za ty peníze, protože za stejné nebo lepší ceny máte stejný nebo i lepší výkon u AMD, ovšem to za polovinu i méně reálné spotřeby. A především pro aktuální a živou AM5 platformu ve srovnání s mrtvolou jménem LGA 1700. Bohužel nějaké lepší procesory a lepší platformy od Intelu jsou v nedohlednu, kdy už ani tomu chystanému ARROW LAKE ani sám Intel moc nevěří:
Co s tím? Mrtvola jménem Core i9-13900K, tedy pardon, dnes už přejmenovaný na 14900K, se chystá na další veřejné předvádění a už ji pěkně balzamují a zabalí ji do rakve s nápisem „limited edition“. Tentokrát se dočkáme „speciální edice“ ve formě Core i9-14900KS. Tedy pečlivě vybraných kusů křemíku, které výkon sice prakticky nezlepší, ale za to pošlou takty, a hlavně spotřebu, do stratosféry.
A co nabídne? Papírově posun taktu na rekordních 6,2GHz v boostu, při TDP, které Intel mimochodem vtipně a zavádějícím způsobem udává i u této novinky jako 150W. Ale ano, je to oficiální zvýšení ze současných stejně vtipných 125W u 14900K. Samozřejmě všichni v reálu víme, že pokud by Core i9 procesory běhaly jen na 125/150W maximálně, jejich výkon by s nadsázkou horko těžko stačil na RYZEN 7. Ve skutečnosti je reálné TDP současného Core i9-14900K minimálně 253W (reálně je 300W) s výkonem, jak jej Intel prezentuje v recenzích. No a 14900KS má nově dokonce oficiální PL2 na 320W! Samozřejmě realita je opět horší.
Chystaný procesor, který se na trh ve vybraných obchodech a omezeném množství objeví v březnu, už byl také otestován v praxi. Ve skutečnosti má při těch oficiálních 320W TDP spotřebu kolem 330W v průměru, ovšem reálná maxima jsou téměř 410W! To jsou hodnoty, které pro srovnání má 96jádrový RYZEN ThreadRipper 79950WX (350W TDP) ovšem při té podobné spotřebě má výkon 3,4x vyšší (CB R24: 6026 vs 1797 bodů).
14900KS tedy nejen že nestačí na procesory AMD se srovnatelnou spotřebou, a to výkonem rozdílem více než tří tříd, ale nebude stále stačit ani herním výkonem na mainstreamové RYZEN 7 7800X3D či RYZEN 9 7900X3D, které mají prostě lepší výkon v průměru ve hrách a přitom mají ani ne třetinu spotřeby toho Intelu. Takže ano, Core i9-14900KS je limitovaná edice, ale nikoliv něčeho, co by se dalo nazvat jako procesor. Jen hloupého produktu a přímotopu vydávaného za procesor. Rozhodně nejde o demonstraci technologií a umu společnosti, která technologicky svými produkty a schopnostmi klopýtá roky za konkurencí. Intel v mainstreamu potřebuje 400W, aby horko těžko stačil, a zdaleka ne všude stačí, na mainstreamové RYZEN, přitom při stejné spotřebě má AMD high endový RYZEN procesor s výkonem 3,4x vyšším. Není ostuda něco jako 14900KS vůbec ukazovat na veřejnosti za této situace?
10nm 14900KS na 6,2GHz při 400W a 100°C není prostě žádnou ukázkou špičkové technologie, ale naopak živou ukázkou a demonstrací technologického zaostávání Intelu, který navzdory dekádě slibů ani v roce 2024 není schopen předvést nic skutečně technologicky vyspělého a nic lepšího než 10nm kus křemíku, který žene daleko za rozumné praktické limity s stavy. Přitom Intel nemá důvod tuhle ukázku svého zaostávání dělat, když na jeho pozici co by dominantního výrobce x86 CPU se nemůže nic změnit. Z důvodů reality výrobních kapacit nemáme a v dohledné době mít nebudeme, žádné skutečně konkurenční prostředí a Intel by měl 70% trhu i kdyby stále dnes prodával jen staré 10nm procesory … nevěříte? Drtivá většina Intel procesorů (90%+) jsou totiž dnes stále 10nm čipy ;). Co na tom celé nechápeme, proč se tím Intel ještě chlubí a má potřebu ukazovat a vydávat příšernost jakou je 14900KS … proč na tu svou situaci musí takhle upozorňovat? Kdyby mlčel prodával své Core 13000 bez přejmenování na 14000 dále, bylo by to lepší.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
