|
Strana 3 z 5
- Parametry - výkon Procesoru a HDD
Uvnitř najdeme nativní čtyř-jádrový procesor od AMD vyrobený pomocí 32nm technologie s frekvencí 1.8GHz (Turbo jednoho jádra až 2.5GHz) s integrovanou grafikou AMD HD6620G, která nese 400 jednotek a podporuje nejnovější DX11 a její jádro tiká na frekvenci 444MHz. Výkon této integrované grafiky se velmi blíží desktopové grafice typu HD5650M, což není vůbec špatné. Procesor jako celek si pak řekne o slušných 45W v případě že využijeme na maximum jak procesorovou, tak i grafickou část. Dedikovaná grafika je tedy HD6750M která má slušných 480 jednotek tikajících na 600MHz doplněných 1GB DDR5 vlastních pamětí tikající na 3600MHz. Software v notebooku dále umožňuje zapojit tyto dvě grafiky do Crossfire a tím dále výkon zvýšit, nefunguje to sice všude ale třeba v nejnovějším 3D marku 11 to přidá výkon o slušných 40%. Oficiálně tento Crossfire mód funguje pouze v DX10/11 titulech, ve starších hrách máme tedy smůlu a musíme se spokojit s jednou grafikou (tou výkonnější samozřejmě).
Co se týče další výbavy, HP Pavilion DV6 je vybaven kombinací 2+2GB 1333MHz lze však osadit až 8GB a to dokonce i rychlejšími 1600Mhz moduly pro ještě vyšší výkon hlavně integrované grafiky, která je přímo v procesoru tak i pro celkový větší výkon procesoru, jak známo rychlejší paměti přidávají platformě Llano nějaký ten výkon navíc. Notebook má celkem čtyři USB porty z toho dva v poslední verzi 3.0 což ocení především ti, kteří při kopírovaní dost pospíchají, nebo pokud někdo vymění pevný disk za SSD, není problém tento disk vložit do externího USB 3.0 rámečku a mít stále velmi rychlý přístup ke svým ostatním datům. Notebook dále poskytuje velmi kvalitní zvuk pyšnící se označením od firmy Beats, který je díky 5 nezávislým reproduktorům opravdu velmi kvalitní a nelze mu až na chybějící basový projev nic vytknout.
Displej je klasický TN panel s rozlišením 1366x768 podsvícený pomocí LED diod, v této cenové hladině šedý průměr, nic lepšího jsem ani nečekal. Na těle displeje najdeme HD web kameru s rozlišením 1280x720 která poskytuje opravdu kvalitní záznam a nemá ani větší problém při nedostatečném osvětlení. Celková váha přístroje sahá ke třem kilogramům, což není už tak skvělé, určitě bych byl raději za hodnotu maximálně 2.5Kg, avšak díky velmi kvalitnímu hliníkovému zpracování jsem ochoten nad tímto přimhouřit oči.
(MXM modul s HD6750M s 1GB GDDR5)
Co se týče audio systému od Beats Audio, zde jsem byl zprvu velmi skeptický. Ale poté co jsem si pustil první film nebo nějakou tu muziku byl jsem mile překvapen. Zvuk je veden z pěti nezávislých reproduktorů a lze si je pomocí dodávaného softwaru nastavovat dle předvolených režimů hudba / hlas / film. Zvuk je krásně čistý a prostorový, jediné co chybí k dokonalosti je absence basů, do tak malého notebooku se už prostě basový reproduktor nevešel. Pokud si ale zakoupíte většího brášku dv7 tak zde již subwoofer je.
Z tabulky parametrů je vidět, že za svoje peníze dostane kupec opravdu hodně vybavený notebook. Co se týče hodnocení přímo ve Windows, dosáhl notebook na velmi pěkné hodnoty.
Pozn: hodnocení s extra zapojeným SSD diskem (jinak je celkové 5.9)
- Bechmarky – Procesor + OpenCL
Notebook pohání poslední řešení od AMD v podobě 32nm procesoru Llano na základní frekvenci 1.8Ghz která může vyšplhat v případě turba až na 2.4GHz, pokud aplikace využívá pouze jedno jádro. Procesor také podporuje až 1600MHz paměti a pokud to dovolí i základní deska v notebooku určitě to výkon dost pozvedne. Tento model od HP používá poslední verzi čipsetu A70M a tedy lze osadit i rychlejší 1600MHz což mohu potvrdit, protože jsem si dané moduly půjčil a nebyl zde žádný problém.
Pro otestování jeho teoretického výkonu jsem vybral Cinebench v jeho poslední verzi, kde procesor získal skóre 2.15pts. To není žádný zázrak, ale na úsporný mobilní procesor, navíc se 4 jádry, to není až tak špatný výsledek. Konkurenční Core i5 procesory, které jsou v této cenové hladině mobilních PC alternativou, mají jen 2 jádra, ale jejich výkon je jak ve Windows Indexu, tak v CB je podobný u Intelu samozřejmě lehce vyšší. Lišit se ale budou TDP, protože AMD A8 má přeci jen 45W a Core 5-2400M apod. má 35W.
Notebook je vybaven diskem od firmy Seagate s kapacitu 500GB a jeho plotny se otáčejí rychlostí 7200ot/min. Pro otestování pevného disku jsem zvolil program HD-Tach. Disk dopadl velmi dobře a dosáhl na průměrnou rychlost čtení 87MB/s což není na 2.5“ disk špatný výkon ba naopak, mezi 7200ot disky je to výsledek nadprůměrný. Jelikož je notebook vybaven SATA3 portem rozhodl jsem se otestovat i kombinaci s rychlým SSD diskem od firmy OCZ Agility 3.
Jak je pěkně vidět ze screenů, SSD disk si vedl mnoho lépe než klasický pevný disk. A díky nativnímu SATA 3 připojení dosáhl i na své teoretické maximu v bechmarku ATTO a to krásných 540MB/s čtení a téměř 500MB/s zápis. Co se týče svižnosti celého notebooku, ten byl rázem úplně někde jinde. Tedy opravdu doporučuji konkrétně u tohoto modelu přejít na nějaký ten 500MB/s + rychlý SSD disk, protože nebudete mít problém v tomto modelu ho využít na maximum.
Porovnal jsem i čas potřebný od stisknutí tlačítka power až do úplného načtení Windows 7. Výsledek dopadl podle očekávání a SSD disk jasně vyhrál.
A teď se podívejme na výkon grafických karet ….
|
)
)
)
)
)
)
