• Závěr a hodnocení

Dostáváme se na samý závěr dnešní recenze. Dnes jsme se podívali na zoubek ROG Matrix sérii grafických karet ASUS. už tedy víme jak to s nimi ze všech možných i nemožných úhlů je, a nezbývá nám, než je zhodnotit.

ASUS EN9800GT MATRIX/HTDI/512M – tento model nás z celé série zaujal nejméně. Pokud si odmyslíme společné vymoženosti Matrix série, jako je iTracker a vše, co s tím souvisí, nabízí tento model za velmi vysokou cenu jen dobrý chladič, ale výkonově zasahuje do segmentu běžných ATI HD 4850, na které rozhodně výkonově nestačí ani po OC. Cenově opravdu hodně nevýhodná edice, což nevyváží ani celkově kvalitní zpracování (HW i Software)celé karty.

ASUS EAH4850 MATRIX/HTDI/512M - Tento model nás naopak z celé série zaujal nejvíce. Cena je sice vyšší než u běžného HD 4850, ale slušné chlazení a OC možnosti a to, že cenově ještě nezasahuje do vyššího segmentu, dělá z této grafiky jednoznačně nejvýhodnější i nejzajímavější volbu mezi ASUS Matrix grafikami. O této grafice by se dalo uvažovat i jako běžný zákazník, který cíleně OC možnosti nevyhledává. Celkové zpracování je kvalitní jak po stránce HW, tak Softwaru. Chlazení je velice povedené. Vyšší cena a fakt, že v samém základu za to není žádný tovární OC, je největším mínusem této grafiky.

ASUS EAH4870 MATRIX/HTDI/512MD5 – Tato grafická karta nás rozhodně zaujala také. Zejména co se OC možností i celkového výkonu týká. Obojí je skvělé. Bohužel od obojího odpoutává pozornost skutečně velmi vysoká cena. Téměř 2000 korun rozdílu proti referenční HD 4870 je opravdu hodně. Takhle už tento model zasahuje do segmentů vylepšených HD 4870 1GB (včetně OC verzí) a GTX 260 55nm 216SP, které nabízejí výkon o něco vyšší i srovnatelné OC možnosti. Chlazení je v případě HD 4870 navrženo hlavně pro maximální účinnost, před kterou skutečně smekáme, ovšem daní za to je hlučnost v zátěži. Všechno pozitivní i negativní ale jednoznačně překonává mínus v podobě již zmíněné vysoké ceny, která má do výhodné daleko. Grafika je tak určena skutečně nadšencům do OC, kteří na nějakou korunu nekoukají a zkrátka hledají model grafické karty postavený právě pro vysoké stabilní OC …

• Hodnocení

ASUS Matrix grafická série jako taková přináší rozhodně pozitivní věci – kvalitní zpracování po všech stránkách. A to ať už mluvíme o chlazení, power managementu, OC a k tomu určenému softwaru. Rozhodně má Matrix série co nabídnout. Stinnou stránkou je ale vysoká cena za tyto ROG grafiky. To už ale tak u prémiové řady produktů ASUS ROG bývá. Nejsou zkrátka určené každému.

Pokud bychom měli vyhlásit model, který se nám ze všech tří Matrix karet líbil nejvíce, je to jednoznačně ASUS EAH4850 MATRIX/HTDI/512M. Ten za ještě nepřehnanou cenu nabízí skutečně hodně muziky a zaujmout by mohl největší skupinu zákazníků. Je to taková zlatá střední cesta – nabízí dostatek výkonu pro všechny hry a mnohé z nich zvládne i ve vyšším HD rozlišení. Přidejte kvalitní chlazení, kvalitní power management i řízení otáček a funkční, jednoduchý a zajímavý software pro OC a kompletní monitoring grafiky a vyjde vám skutečně kvalitní karta za ještě zajímavou cenu. Uvidíme, zda ASUS bude v této zajímavé řadě grafik pokračovat.

"ASUS Matrix HD4850 - skvělý funkční návrh za zajímavou cenu"

Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti ASUS

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
TEST: ATI MSI Radeon HD 4830 OC – povedená grafická edice za nízkou cenu DD o roce 2008 - grafická inkvizice Thermalright HR-03 GT – Chladíme pasivně výkonné grafické karty Exkluzivní Sapphire HD 4850 X2 v testu – pořádná konkurence pro GTX 280! Sapphire HD 4870 TOXIC vs ASUS GTX 260 TOP – bitva grafik za 7000

Komentáře

Přidat Nový

Pindra [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pěkné počtení pro dlouhé zimní 2009-02-23 03:18:24 Parádní recenze! Horší poměr cena/výkon byl jasný už při uvedení karet. Jsou prostě určitym modnim produktem (líbivý design, slušné OC, lepší chlazení), který běžného hráče asi lákat nebude... a nikdo určitě nemůže čekat, že budou prodejními trháky. Ale pro někoho může Matrix HD4850 být jistou alternativou koupě standartní HD4850+Accelero S1 a pro nás, kdo už tyto karty máme, novou laťkou ideálního chlazení budoucích mainstream karet...

negru.inger [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-02 16:00:59 Popravde, jsem jen bezny hrac a do karet jsem se zamiloval na prvni pohled, je fakt ze kdyz mam ted referencni 4850, nepujdu si koupit Matrix 4850 - to by byla blbost, ale kdybych ji nemel, urcite bych sel rovnou po Matrix verzi

Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 07:51:11 tie karty maju vyhodu prave v tom, ze maju moznost zmeny napajania teda dovoluju vyhnat frekvecie daleko vyssie ako referencne karty napr. s accelerom. to by bol asi jediny dovod preco by som si za to priplatil

Lacomme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 08:18:44 Jen DX10 u 9800GT? Tomu se neda odolat, takhle si rypnout. Jinac, karty jsou to pekne, akorat ta cena PS: Kdy uz prijdou ty hry na DX10.1? Pokud si vzpominam uz na podzim mely byt prvni hry v prodeji.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 10:21:58 sak uz tu mas stalker clear sky jinak karticky to jsou pekne to je pravda..tahle HD4850 je genialnim pocinem

Lacomme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 14:27:50 Tech her melo byt vice nez Stalker nebo AC ktery po aplikaci patche je zase "pouze" dx10

Pyshtone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:51:40 No ale u AC urcite vis, odkud fouklo Je to skoda, v tomhle souhlasim s DDm, technologie je tady, prinasi prokazatelne neco navic, nicmene se nerozsiruje a tim brzdi vyvoj celeho segmentu... Je otazkou, zda je takovy rozdil dopsat pro DX10 SW podporu pro 10.1. DDho nazor na Nvidii je znamy a v tomto pripade se vubec nedivim, ze do Nvidie furt ryje, protoze to asi opravdu bude Nvidia, kdo nam vsem brzdi pokrok. Je to skoda v obecne rovine, u konkretnich produktu uz bych to ale osobne nepovazoval za "zminenihodne" v zaverecnem verdiktu... Vzdyt to je furt dokola...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:14:02 jestli ta brzda nebude nekde jinde..i kdyz se podivam na dx10, ktere podporuji oba vyrobci, tak stejne hry ve kterych ma aspon nejaky znatelny prinos spocitam na prstech jedne ruky.

siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 21:46:58 jo hold dokud nebudou efekty z DX10/10.1 podporovat konzole tak je to stejně buřt a ony domněle dx10/10.1 hry jsou stejne dx9 hry s nejakym patchem pridavajicim neviznamne detaily

milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 10:41:48 V pohode recenze....v pohode karticky...akorat sem myslel ze ta 9800gt na tom bude trosku lip....ale neva!!

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 11:24:46 Kdy bude soutěž? Kdy bude soutěž? Kdy bude soutěž?

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 12:11:26 uz sa tesim na tu sutaz, nova grafika by sa zisla inak dd, velmi pekny test

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - absence 9800GT :( 2009-02-23 14:35:49 Já bych chtěl vyhrát nVidii z Matrix série Ona tam chudinka 9800GT není Tak to se nebudu snažit

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 14:57:01 vzhledem k tomu, že na soutěži spolupracuje ASUS s AMD, tak tam 9800GT opravdu není. Ale zase máte možnost získat rychlejší HD 4850 a HD 4870.

budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:05:45 toto trošku nechápu... Ty chceš říct že když ti někdo zadarmo nabídne 9800GT a HD 4870 tak raději sáhneš po 9800GT? není to trošku chycené za vlasy? Případně kdybys vyhrál HD 4870 tak ji můžeš pohodově prodat a koupit 9800GT Ale jinak ten sarkasmus chápu

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:19:16 jednoduchý počty 3 grafiky vs 2 = větší možnost vyhrát, třeba i tu nejpomalejší 9800GT edit : Že sem z toho ale vybruslil budy

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:21:43 tj, tak bohužel grafiky jsou jen dvě

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 16:47:15 ...a vyhraju je já

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 16:51:12 ty už máš tichou HIS ATI Radeon 3870 IceQ3 Turbo, navíc CPU od AMD, takže brzdi

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 20:57:36 ...ty mi seš ale nepřející. Ty bys mi nepřál lepší grafiku na CSS (jediná hra co v podstatě hraju )? Máš pravdu mno...já si nestěžuju, akorát mě pořád trápí padání tý hry, který s tou 3870 začalo (paged pool memory error)...třeba by se to novou vyřešilo

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:06:13 tak to jo Sem nevěděl, že soutěž je vázána pouze spoluprací s AMD, když Asus dělá i 9800GT Matrix, tak proč 9800 není taky výherní

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 15:20:59 záleží kdo se s kým domluví to jde mimo mě .... když mě někdo nabízí možnost uspořádat podobnou soutěž, zeptám se jen kdy a kdy přijdou ceny

Kukliz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 16:18:25 ouuu po přečtení článku mne hned zarazilo takteni ati 4870 kde ma az hranice uz hledam SW DVD s utiliti od MSI na moju gf9800gtx to udou pokusy.... sice uz je z vyroby taktena ale skusim viac jinak povedeny clanek a skoda ze serie matrix neobsahuje vic karet....

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 16:34:34 Hmmm, zaujímavé. MSI spravilo (HD4830) kartu s lepším chladením, napájaním a návrhom PCB, a dokonca je aj lacnejšia ako táto 9800GT. Myslím že tuná ASUS stráca celkom citeľne. A na tú súťaž sa už teším, dúfam že sa šťastie unaví a raz si sadne aj na mňa konečne

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:24:11 no ja ti nevim, ale myslim ze teda tahle matrix 9800GT je chlazenim, napajenim i navrhem PCB tedy lepe nez 4830 od MSI. akorat ta cena no. mam vlastni zkusenost s matrix HD4850 a je to provedenim nejlepsi karta s kterou sem mel tu cest.

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:44:50 MSI má nižšie teploty, tak ako môže mať tá 9800ka lepší chladič? A má aj prídavné napájanie ak dobre vidím.

Hfero3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:19:32 Na 1.strane je chybka: Jsou jimi ASUS Matrix EN 9600GT 512MB Ináč pekná recenzia, vyhrať jednu z nich by sa mi teraz hodilo Ale tú 4870 už Asus mohol spraviť s 1GB, 512 by som si už teraz v takej edícii nekúpil. (Plánuje ju Asus vydať?)

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:16:27 Matrix 9600GT ale take existuje

Hfero3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 17:23:47 No DD píše že zaťiaľ existujú len tri.

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 21:57:51 ostatně 9600gt byla první vlaštovkou z edice matrix

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to Hfero3 2009-02-23 17:27:09 dd psat muze ale tato karta existuje take Odkaz

Pesticid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 20:31:55 Ostatní si tú poslednú vetu nevšímajte...

Bajaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - a co tak podtaktovanie ? 2009-02-23 20:36:51 chcel by som sa spytat ci ten pridavny soft umoznuje aj podtaktovat, (pod referencny takt), dovodov moze byt niekolko, naozaj tichy chod a nejaky ten usetreny wat, v idle a pod , dost ma zaujala ta 4850, dostatocny vykon a podla recenzie aj ticha, je nejaka alternative s vykonom cca tejto 4850 ktora by mala uz v zaklade dobre tiche (najlepsie hybridne) chladenie ? (hybridne myslim pasiv + ventilaotr ktory sa roztoci len ked treba), v kompe mam len pasivne chladenie + 1x 12cm odfuk, tak ma ten hluk / tichost dost zaujima, v kombinacii s novym 45w AMD procakom by som nemusel ani menit zdroj

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-23 21:00:12 staci ten soft nainstalovat a uz se ti pro 2D takty i napeti o trochu snizi..ty sam muzes pak zvolit jeste mensi takty a napeti pro 2D stejne jako vetsi pretakt a zvysene napeti pro 3D, takt i napeti nastavujes zvlast pro pameti i pro jadro. to same plati o ventilatoru..ja jak sem mel tuhle radeonku 4850 na zkousku tak ve 2D jsem mel ventilator vypnuty.

Bajaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2D bez ventilatorov .... 2009-02-24 20:16:47 to Ragior ... tak to si ma celkom potesil ... , dik

liborius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 12:15:05 Osobně používám HD4850 Silent ed. od Gigabyte + 80mm Noctua s ULNA a jsem navýsost spokojen. Tiché a výkonné řešení, které můžu doporučit. Jenom škoda, že v téhle edici nejsou i HD4870 .

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 15:04:41 DD, proc nezaradis do testu Assassin Creed bez patchoveho downgradu na dx10.0 a neukazes nam hru s dx10.1, aby melo tve tvrzeni o nevyhodnosti pouheho dx10 nejake opodstatneni....??? Takhle se da rici ze jsi srovnatelny PR sasek AMD jako PR oddeleni nV se svym PhysX...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:06:25 a proč bych to dělal? DX0.1 nemá s marktingem nic společného. DX10.1 je oficiální poslední update API DX10 a je součástí Windows systému a bude základním kamenem ve Windows 7 a je základním kamenem DX11. Prostě ATI a dokonce i VIA má v podpoře nejnovější grafický standard API Microsoft DX10.1, NVIDIA má jen starý základní DX10.0. Co na tom nechápeš? PhysX zatím není standardem, nestaví na něm drtivá většina her, tudíž se nejedná o standard srovnatelný s API. Narozdíl od API DX10.1 je PhysX věc zbytná a podružná. DX10.1 není narozdíl od PhysX věc marketingu. DX10.1 prostě je a NVIDIA jej dávno mít měla- místo toho rozjela kampaň o jeho zbytečnosti a tudíž i ozbytečnosti DX10 jako takového. Kdyby ty šašci v NVIDIA marketingu nedělali z DX10.1 marketingovou záležisot a výmysl ATI a NVIDIA dělala svou práci pořádně žádné diskuse a zoufání si o tom, kde jsou DX10 hry, bychom dnes nevedli ....

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:16:40 Tak tohle kulhá na obě nohy. Dx 10.1 je nezbytné a PhysX je zbytné? NVidia Dx 10.1 dávno mít měla? Takže podle tebe ho nVidia karty nepodporujou jen z trucu, kdyby chtěli, mohli ho tam dát? A tím jsi si jistý, nebo jako obvykle hádáš? A neodpověděl jsi mu, proč netestuješ s tím nezbytným zázrakem Dx 10.1, když je jeho absence taková nevýhoda... Pokud by DX 10.1 byl významně rozšířen, pak by jeho absence v mínusech u grafik nVidií byla, takhle to jen připomíná dupání umanutého dítěte. Mínus v něčem, co mi k ničemu není? Pak je u ATIn mínusem absence PhysX...

Ochi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:38:14 podle mne se directx 10 a vyssi rozsiri jedine tehdy, az tyto budou podporovat konzole, jinak se nikomu moc nevyplati prepisovat hry pro pc z dx9 na dx10 atd.... Malou rozsirenost dx10 titulu bych pripisoval hlavne tomuto jevu,kdyby soucasne konzole podporovaly dx10, tak je her dostatek, takto budeme muset cekat na dalsi next gen konzole, nez se se zase masove rozsiri dx10... V dnesni dobe existuje jen minimum titulu only pc, vetsina je delana jak pro konzole tak pro pc....

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:50:37 Ne, za téměř nulovou rozšířenost DX 10.1 mohou jen ti šašci v nVidia marketingu. Vždycky, když už si myslím, že ani DD nemůže napsat větší pitomost než někteří exoti zde v diskuzích, přepadně ho inspirace a překvapí mě...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 17:03:30 určitě za to nemůžou sami, to bychom marktingu NVIDIA přisuzovali větší moc než má, ale jistě k tomu také přispěli, protože když ti někdo tvrdí, že DX10.1, které je po všech stránkách vylepšeným DX10.0, je zbytečné, tak si asi budeš rozmýšlet dělat hru v DX10 ... navíc když grafiky NVIDIA kterých je an trhu minimálně polovina, neumí DX10.1, které by mělo jako jediné smysl při tvrobě DX10 hry použít ... takžke sorry, když to nechceš vidět ty, neznamená to, že to enní rpavda ...

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 17:25:49 Jenže nVidia nemá žádnou povinnost prosazovat Dx 10.1, když to pro ní není výhodné. Stejně tak ATI nemá povinnost akceptovat PhysX, když to pro ně není výhodné. A záleží na obou, jak si prosadí to co, co je pro ně výhodné. V mínusech u karet můžeš buď u obou použít jejich "fičurky", které umí navíc, nebo si je u obou odpustit, protože jejich význam je stejný. Jinak neděláš nic jiného, než že jednu stranu zvýhodňuješ a to bezdůvodně, doufám

Neznámý  2009-02-24 17:28:56 No ale pochop, ze pri tom KVANTU 10.1 her je to proste zivotne dulezita vlastnost.

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 17:34:52 No hlavně pro mě jako pro zákazníka je úplně jedno, jestli je DX 10.1 nejaký standard a Physx komerční záležitost. Pro mě je buď u mínusem to, že karta DX 10.1 a PhysX nepodporuje, anebo je mi to kvůli jejich "rozšířenosti" zcela jedno u obou. A základním kamenem pokud Win7 pokud vím, bude Dx 11, takže jestli mi aero půjde bez AA pomaleji, nebo co to bude řešit, tak tohle vyzdvihovat považuju za ryzí ukázku manipulativního marketingu. Protože pochybuju, že uživatel nějaký rozdíl mezi DX 10 a Dx 10.1 reálně pocítí.

Neznámý  2009-02-24 21:30:26 Vsak ja to dobre chapu, psal jsem to spis v zertu. No ale treba by me zajimalo, jak to bude s fyzikou u DX11. Nekde jsem cetl o pridani jejake funkcionality ktera bude moct vyuzivana na pocitani fyziky, ale jako kompletni fyzika me to neprislo. No pokud cekaji jak se projevi ten slavny Havok s novou verzi, tak tipuji, ze v DX11 zadna kompletni fyzika nebude.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 20:39:32 Tohle by se melo tesat. Takze pokud to spravne prekladam: DX10 byl nepovedeny, proto se v nem hry nedelaji. Kdezto u vyspelejsiho a povedenejsiho DX10.1 se hry nedelaji protoze Nvidia blokuje jeho rozsireni. Proto 90% her se vytvari v Dx9.0c, protoze DX10 nema smysl a DX10.1 je blokovano Nvidii. To je vskutku myslenkovy veletoc. Vazne s tim nema nic spolecneho to, ze konzole proste DX10 a ani DX10.1 neumi a tudiz se pri dnesnim stavu v PC hrach nevyplaci vyvijet samostatne hry v DX10 ci DX10.1? Vzdyt je videt, ze DX10.1 sve uplatneni ma, kdyz je o to zajem mezi vyvojari i pres blokovani ze strany Nvidie. Tak proc tedy neni vice her jako Stalker.CS? To je vsechny blokuje Nvidia?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:47:45 nekulhá ... DX10.1 je standardní API jako DX10.0, DX9 atd. PhysX je nesmysl navíc. To už má blíž fyzikálnímu stadnardu HAVOK, které se nachází v podstaně více hrách než PhysX a taky HAVOK není součástí ani jedné grafiky .... Takže absence podpory posledního oficiální API je Mínus pro NVIDIA zatímco u ATI a VIA je to niklov plus ale věc naprosto normální. Přítomnost PhysX na NVIDIA je malý zbytný bonus, zatímco absence PhysX na ATI a VIA nikoho netrápí, protože fyzika ve hrách je a není žádný jednotný ´fyzikální standard a kdybychom měli nějaký vybrat, který by se standardu blížil, určitě to není PhysX, ale Havok a pokud vím HAVOk i PhysX jsou hnané normálně přes CPU ... Porovnávat a vůbec srovnávat API DX10.1 s PhysX může jen idiot nebo pracovník marketingu NVIDIA. Jsi ale důkazem že markting NVIDIA funguje a na jisté lidi zabírá dokonale.

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:54:48 Ale absence DX 10.1 na nVidích taky nikoho netrápí. Koho by taky trápila? A jestli nepovažuješ DX 10.1 za stejný marketingový nástroj jako PhysX (oboje je něco, co konkurence nemá a čím se chlubí na krabicích a v zaujatých recenzích a oboje je něco, co vlastně v současnosti nikdo nevyužije), tak nevíš o marketingu nic. A marketing AMD/ATI funguje tím pádem dokonale na tebe.

Neznámý  2009-02-24 17:18:54 To jako ze HAVOK a PHYSX se daji porovnavat po strance vyspelosti? Nedej se vysmat! Mozna tak HAVOK FX (nebo jak se to bude jmenovat) ale ten je jaksi ve hvezdach.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:52:00 dx10.1 a potazmo i dx10 neudelala ale zbytecnym nvidia. zbytecnym ho udelal sam microsoft kdyz ho vyvijel jako prakticky nekompatibilni s predchozim dx9.0c a tim padem vista only a jednim z hlavnim marketingovych tahaku visty. jenze vista se nepovedla jak mela a tak ji ani ten dx10 spolu s domluvenym (podplacenym?) crytekem a jejich specialnimi very high only vista detaily v crysis (ktere jdou i na xp) nezachranily. kdyby microsoft udelal visty tak jak mel (tedy jako jsou soucasne win 7), tak nepochybuju o tom ze se mnohem vice rozsiri a jiz v soucasnosti by mohli mit mezi hraci klidne vetsi podil nez xp. jenze kterej normalni vyvojar by se patlal s drouhou nativni dx10 verzi hry pro 20% hracu (a to jeste mozna min), kdyz z nich si to jeste 90% stejne stahne. navic drohou veci je, ze i xbox360 podporuje jen dx9.0c a slouzi jako hlavni vyvojova platforma pro drtivou vetsinu vyvojaru a z ni je pak port na windows hrackou. uprimne ti reknu, ze tohle je snad nejvetsi kravina co sem od tebe cetl... btw. dx10.1 je take vec marketingu. amd to ve svych prezentaci dava pekne najevo..jinak by se o tom ani nezminily. a porad dx10.1 podporuje jen jedna hra, kterou stejne testujes pod dx9..takze asi tak.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-25 12:50:03 Cemu DD nerozumis na tom ze kdyz jedine dve hry s dx10.1(a jeste k tomu s nativnim) ze jednu testujes pod dx9.0c a druhou netestujes vubec ze je to to same jako by jsi oplyval PhysX v hodnoceni do + a testoval hry bez PhysX podpory... Me NIC na tom testu nevadi, ale podle Tvych testu nema v hodnoceni karty co delat zminka o dx10.1 ci dx10 PROTOZE JSI SVYMI TESTY NIC TAKOVEHO NEPROKAZAL!!! JESTLI CHCES BYT SPRAVEDLIVY a ne si jen na nej hrat tak budto vyskrtni ze zaporneho hodnoceni dx10.1 nebo udelej nove testy i s hrami na dx10.1 a ukaz ctenarum jaky je prinos mezi dx10 a dx10.1...

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 16:25:57 no nevím, ale srovnávat PhysX s DX10.1 je trochu mimo ne ? Snad jen pokud dvě válčící strany vytahujou trumfy, ale co se počinu týče, tak DX10.1 je standard jako třeba DX9.0b - DX9.0c

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 20:28:40 Srovnani je zcela na miste. Byt je Dx10.1 API a tudiz MS standart, tak se dostal do stejne role jako PhysX. Je to pouze ficurka navic, ktera neni nezbytna a oboji se stalo marketinkovym argummentem te ci one one strany. Takze se nesrovnava samotna APi vs fyzika ve hrach, coz by byl nesmysl, ale prinos obojiho ci jeho nezbytnost a tam jsou proste nastejno, tudiz srovnatelne to je.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-25 12:47:55 Az bude DD testovat hry s dx10.1 at si pise kazde karte do plusu a minusu karet tyto rozdily, o to je tu celou dobu pre a PhysX byl jen priklad te nesmyslnosti...

Elkern [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 21:28:41 Těším se nasoutěž. Věděl bych co s novou grafikou.

Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-24 22:13:17 Hodně by mě zajímalo srovnání té Hyper-OC 4870 s GTX280 nebo GTX285. Přeci jen je nárůst výkonu zhruba takový, jaký se proslýchá ohledně RV790. Teď už jenom vědět, kolik v daných testech dal ten protějšek od NVidie

Devil [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Použité paměti. 2009-02-25 13:29:45 Co bych modelu Asus 4850 Matrix vytknul jsou použité paměti. Nechápu proč pro tak luxusní verzi karty jakou 4850 Matrix bezesporu je použili paměti s ratingem 1.0ns a né 0.8ns. Gainward 4850 Golden Sample,Sapphire HD 4850 TOXIC,His IceQ4 4850 to jsou top karty 4850 a všechny mají paměti 0.8ns a jsou v základu na 2200 MHz. Tady si myslím, že Asus zaváhal a přišel o část taktovacího potenciálu,které již zmíněné karty mají.

Mrni [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-25 16:52:39 Nevite nahodou, jestli by sel koupit takovy chladic, co maji Matrix na 4870x2?a kdyby jo,byl by lepsi nez chladic od accelero extreme4870x2? Ja vim,ze by bylo lepsi mit vodnika, ale ja sem proti nemu:-)

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující