Již tedy víme a známe výkon jednotlivých grafických karet v dílčích testech. Teď už je to jen matematika si z toho udělat nějaké ty průměry a dostat z toho vypovídající číslo, jak si která grafika proti sobě vede. Tradičně převedeme výsledky v jednotlivých testech na procenta, kdy v každém jednotlivém testu jsou procenta vztažena vůči výkonu nejrychlejšího modelu v daném testu. Průměry se dělají z procent a výkonu a nikoli z hodnot FPS.

   Ani nové ovladače ani nové hry s výkonem HD 4870 a GTX 260 příliš nezamíchaly. Jak vidíme, tak GTX 260 stále ztrácí zhruba 5-6% na HD 4870. Tradičně také platí, že v některých hrách je výkon HD 4870 výrazně vyšší než GTX 260, ale není žádná hra, kde by HD 4870 výrazně ztrácel na GTX 260, i když ta mu v několika ukáže záda. Celkově je však HD 4870 stále rychlejší. Nás ale dnes zajímaly spíše dražší verze těchto modelů ...

  Cenově jsou jak Sapphire HD 4870 TOXIC, tak ASUS GTX 260 TOP zhruba o 1000 korun dražší než referenční verze těchto modelů. Jejich výkon je vyšší ale jen o pár procent. Samozřejmě, díky tomu, že GTX 260 TOP od ASUS má výrazně vyšší frekvence na jádře i pamětech proti referenční verze, je nárůst výkonu vyšší než u Sapphire HD 4870 TOXIC, která má proti referenčnímu HD 4870 jen o 400Mhz rychlejší paměti. Přesto je celkově zhruba o 3% rychlejší. Což tedy můžeme považovat za vyrovnaný výsledek ...

  Poměr cena výkon však nemá ani jeden z nereferenčních modelů nějak zvlášť dobrý. Za 1% výkonu prostě zaplatíte více než u referenčních modelů. Není to sice o moc, ale na celkové ceně je to znát. Zejména cena Sapphire HD 4870 Toxic je docela vysoká.