AMD Ryzen ThreadRipper 1950X a GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7 – TEST a REVIEW nového krále! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Sobota, 26 srpen 2017
Přejít na obsah
AMD Ryzen ThreadRipper 1950X a GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7 – TEST a REVIEW nového krále!
AMD Ryzen ThreadRipper a X399 - Co nabízí?
Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 a Ryzen ThreadRipper 1950X
CineBench R15 - Renderování
7-Zip - komprimace (AES)
POV-Ray 3.7 - RayTracing Rendering
HandBrake - Video Encoding
TrueCrypt
Herní výkon v praxi
Spotřeba, teploty a taktování
Výkon, cena a výhodnost
Závěr a hodnocení

 

  • Závěr a hodnocení

Masakr, neuvěřitelné, AMD nám dokonale vytřelo zrak. Už RYZEN 7 hodně překvapil výkonem, fakt že ale AMD má potenciálně 2x výkonnější procesor a uvede ho na desktopový trh takhle rychle, je prostě šok. A no, RYZEN ThreadRipper je 2x výkonnější procesor než RYZEN 7 1800X, bohužel s výjimkou TrueCrypt, kde ten výkon opravdu dvojnásobný je, tak v řadě aplikací dosahuje „jen“ 160 – 180% výkonu RYZEN 7 1800X. Není nic špatně na procesoru, je to čistě problém aplikací. Nejsou jednoduše napsané pro 16jádrový/32vláknový procesor. Některé končí na maximálně 10-12 jádrech.

Nelze se za to na programátory moc zlobit, protože AMD si fakt, že uvede tento procesor nechalo dlouho pro sebe. Intel pro letošní rok neplánoval uvedení více než 10 jádrového CPU a tak všichni byli v klidu. Jenže najednou je tady 16jader v jednom procesoru, a ještě ne za přehnanou cenu a prostě i jinak dobře optimalizované aplikace nemají ten výkon, co by s ním mít mohly. Pro AMD je to ale vlastně výhodné, nejen že tedy programátoři vydají nové verze optimalizované pro využití více jader, ale zároveň udělají i optimalizace na RYZEN jako takový. Znovu totiž připomínáme, téměř žádná aplikace nemá pro AMD RYZEN optimalizace, všechno jede optimalizované na Intel. 

Je samozřejmě logické tvrdit, že RYZEN TR 1950X je 2x výkonnější než RYZEN 7 1800X. Proč? Protože TR 1950X je 2x R7 1800X v jednom pouzdře. Doslova! Ten potenciál dvojnásobného výkonu tam je, ten HW tam je, je jen na aplikacích a jejich programátorech, aby podle toho byl využíván. Ze strany AMD je koncepce TR procesoru naprosto geniální a v praxi ukazuje to, co je budoucností všech high end CPU i GPU. Výrobci jednoduše narazili na hranici současné výroby čipů, kdy větší to už udělat nemohou, a přitom by další generace být větší musela. Problém s výtěžností, cenou výroby obřích monolitů jsou obrovské. AMD by nikdy nemohlo konkurovat Intelu na poli těch obřích monolitů a tak v nouzi přišlo s kompletně funkčním modulárním CPU, který nemá žádná negativa! Díky skvěle zvládnuté nové komunikační sběrnici je jediným negativem o malinko vyšší latence pamětí, ale ne tak, aby to někde vadilo. Jinak zůstávají jen výhody. Zejména po stránce výroby je jednoduše AMD náklady a efektivitou úplně v jiné dimenzi proti Intelu a jeho monolitům. AMD teď vyrábí jeden jediný čip pro všechny RYZEN a EPYC procesory! Jeho výroba je efektivní, poměrně levná a používá ho od RYZEN 3 po EPYC, kdy to TR a EPYC je dává po více kusech. Vedle toho, co stojí Intel výroba jeho monolitů …. Prostě výrobními náklady bude Intel stát klidně násobek ceny AMD. A to je také důvod, proč Intel nechtěl uvádět více než 10 jader pro desktop. Jenže musí. Musí, protože si prostě nemůže dovolit prohrávat o více jak třetinu výkonu s AMD, nikdo při smyslech by si X299 platformu nekoupil.

Rozdíl mezi Core i9-7900X a RYZEN TR 1950X je brutální. Tyhle procesory stojí stejné peníze, ovšem AMD je prostě o 32% výkonnější všude, tam kde na tom záleží a to ho brzdí fakt, že řada aplikací dokáže využít 10, ale už ne 16 jader! A tak je vlastně pro nás dobrou zprávou, že Intel chystá 12 až 18 jader také. Nicméně stěží budou konkurenceschopné jinak, než po stránce výkonu. Efektivita bude strašná, spotřeba brutální, a ceny mnohem vyšší. A i tak Intel nevyrovná fakt, že AMD má 64 PCIe linek a on jen 44 na platformě, kde se počítá vše. I ten rozdíl výkonu není a nebude velký. 18jádro by mělo mít 3200 bodů v CB. Dobrou zprávou ale je, že Intel na rozdíl od AMD má větší váhu a vývojáře tak donutí aplikace aktualizovat na využití více jader, s čímž se sveze i AMD, takže nás čeká ještě další nášup výkonu právě díky aktualizacím a využití více jader, než doposud. Nicméně z hlediska ceny, výhodnosti a dalšího, Intel v této generaci nejspíše už prohrál. Sice dokáže v rámci X299 platformy nakonec za pár měsíců nabídnout ten výkonnější 18jádrový CPU, ale stát má bezmála dvojnásobek ceny RYZEN TR 1950X.

  • AMD X399 jasně poráží Intel X299

Nicméně teď je teď a při srovnatelných cenách CPU a desek je AMD naprosto jednoznačně lepší volbou. Ve srovnání procesorů Core i9-7900X a RYZEN TR 1950X nemá desetijádro žádnou šanci a pokud někde ano, je to kvůli aplikaci a jejímu špatnému výkonu a nevyužití potenciálu 16 jádrového CPU. Ano, nedává moc smysl si kupovat 10jádrový/20vláknový CPU za stejnou cenu a s vyšší spotřebou, než 16jádro/32vlákno, které už teď je výkonnější o třetinu, má o třetinu lepší efektivitu a obojí bude ještě lepší až jej aplikace plně využijí. I platforma AMD X399 je lepší než X299 (ostatně už to má v názvu ;) ).

Když kupujete high end, chcete high end. A 64 PCIe-linek u AMD vs 16 – 44 u Intelu na jinak technicky stejně vybavených a kvalitních deskách za stejné ceny, tady není co řešit.

  • GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7

Pár slov o první a jediné desce, kterou jsme zatím mohli prakticky otestovat. Je samozřejmě velmi podobná X299 modelu, nicméně vás možná překvapí, že X299 verze stojí 11 400 korun, zatímco AMD X399 verze je za 9400 korun! A to vypadají skoro stejně a umí to samé.

A nepochybujte o tom, že jde o high endovou desku! Těžko najít co by se jí dalo vytknout. ATX formát a narvaný výbavou až po střechu. Opět, AMD verze nemá ThunderBolt, ale to je licenční problém a zase tolik lidí to trápit nebude. Celkově skvělý integrovaný zvuk, maximalistická výbava, WiFi/BT v základu, hafo všeho, skvělý a design s opravdu pěkným podsvícením, prostě vše, co si můžete přát a stojí ještě přiměřené peníze. Rozhodně doporučujeme.

  • AMD Ryzen ThreadRipper 1950X

Bohužel, návštěva tohoto CPU byla u nás krátká, další testování zatím dělat nemůžeme. Nemůžeme otestovat ani dost zajímavý 12 jádrový RYZEN TR 1920X. AMD totiž ani jeden z těchto CPU do ČR na testy neposlalo. Snažíme se jej přesvědčit, že tu hromadu desek, co zde máme, bychom opravdu rádi také otestovali. Nicméně to hlavní máme. A závěr je myslím jasný.

Věřte tomu nebo ne, AMD se svým pidi rozpočtem vstalo z hrobu, do kterého jej mnozí pravidelně ukládali několik posledních let a překonalo všechno, o čemž jsme si mysleli, že je vůbec v běžném desktopu možné. RYZEN ThreadRipper 1950X je procesor, který je ligou sám pro sebe. Nabízí výkon, který ještě nedávno měly jen víceprocesorové pracovní stanice či servery za statisíce korun a se spotřebou, na kterou tu vlastní elektrárnu už potřebujete. A AMD si jen tak přijde, nacpe dva „mainstreamové“ čipy do jednoho pouzdra bez jakékoliv funkční nevýhody a Intel teď vypadá poněkud hloupě s těmi svými obřími ultra drahými monolity a miliardami dolarů, které do toho investuje a které navíc proti AMD má. Intel chtěl s 10jádrovým Core i7 procesorem vládnout nerušeně dál … jenže AMD mu udělalo více než čáru přes rozpočet. V současné době AMD vyrábí nejvýkonnější desktopový CPU na trhu … Intel jej sice 18jádrovým Core i9, který uvede později tento rok překoná, ale ne o moc aby to vůbec stálo za řeč a za mnohem vyšší cenu s mnohem horší efektivitou, což už je zcela jisté. Vtip je v tom, že pokud by AMD jo chtělo, tak do úplně stejných pouzder jako jsou ty pro ThreadRipper, dává ne dva, ale 4 funkční čipy! Tedy vyrábí tak 32 jádrový EPYC. A kdyby tedy chtělo, může udělat 32jádrový ThreadRipper, k jehož možnostem se Intel s ničím, co nyní má, nedokáže ani přiblížit, natož s efektivitou výrobní i provozní.

AMD prostě dokázalo, neuvěřitelným způsobem proti všem logickým předpokladům porazit Intel na jeho vlastním písečku v jeho nejlepších disciplínách, tedy výkonu i efektivitě. Ten tak musí po více než desetiletí zabrat a můžeme jen doufat, že tentokrát už nebude uplácet výrobce PC a prodejce, aby AMD nenabízeli apod. Intel sice prohrává bitvu, ale další budou následovat. Pro nás uživatele to znamená, že po letech bídy, kterou Intel všem kromě sebe způsobil, a ze které velmi výrazně těžil, se věci zase začínají hýbat. Připomínám, že ještě začátkem tohoto roku byl nejvýkonnější procesor od AMD model FX-8370 (TR 1950X je téměř 4x výkonnější), Intel pro mainstream nabízel maximálně 4jádro a za 8 jádro jste museli dát alespoň 30 tisíc. Nyní o půl roku později AMD zdvojnásobilo výkon v mainstreamu, 6-8 jader je snadno dostupných každému a pro high end uvádí 16jádrový procesor za 1000 dolarů, který je o 58% výkonnější než TOP procesor minulé generace, 10jádrový i7-6950X za 1700 dolarů!

Dámy a pánové, vítejte zpět v časech konkurence a normálního vývoje, který nám byl poslední dekádu upírán, protože AMD před více než dekádou dokázalo překonat poprvé Intel a ten se zmohl jen na zneužití dominantního postavení, kterým nám připravil následujících mnoho let malých skoků za velké peníze a pro sebe zlatá léta bezkonkurenčního postavení. Teď teprve vidíme, jaké ty Intel procesory opravdu jsou, teď kdy je máme s čím srovnat. Vtip je v tom, že nesrovnáváme produkty dvou srovnatelných firem, ale produkty firem, kdy jedna má obrat 13 miliard dolarů za kvartál a druhá lehce přes 1 miliardu, a navíc za situace, že Intel dělá jen ta CPU, AMD ale vedle RYZEN procesorů dokázalo ještě udělat POLARIS a VEGA velká GPU, platformy pro herní konzole atd. O to je srovnání procesorů ještě zajímavější, a hlavně výkon a vlastnosti RYZEN ThreadRipper a celá jeho technologie ještě mnohem působivější … představte si totiž, kdyby AMD mělo možnosti a finance, jaké má Intel … co by s nimi asi dokázalo.

  • Závěr

Každopádně závěr je jednoduchý … pokud jste fanda do PC, do high endu, chcete to nejlepší a umíte využít vícejádrový výkon chcete RYZEN ThreadRipper a X399 platformu. Intel je v tuto chvíli irelevantní, nemá co nabídnout, jeho X299 není dost high end a za stejné peníze nabízí podstatně horší výkon a vlastně i vše ostatní. Je škoda, že jsme nemohli otestovat cenově hodně zajímavý 12jádrový ThreadRipper, i ten dokáže porazit v současnosti nejvýkonnější Intel procesor, a to stojí znatelně méně. Nicméně výkon Threadripper 1950X se 16jádry je nic menšího než úžasný a bude ještě lepší, až vývojáři dopíšou podporu pro 16 jader, kterou velmi pochopitelně doteď i jinak dobře optimalizované aplikace neměly. Proč? Protože si zkrátka nikdo nedokázal ještě začátkem tohoto roku představit běžný desktopový procesor za normální peníze, který by 16jader/32vláken měl a byl chopen běhat na 4GHz. I pokud jste měli high end PC postavený na HW minulých let, je upgrade na ThreadRipper 1950X srovnatelný s příchodem 4jádrových CPU proti 1-2 jádrům. AMD dokázalo udělat pravý a nefalšovaný zázrak a celý trh posouvá výrazně dál …

Hodnocení RYZEN ThreadRipper 1950X: 99%

 

Za zapůjčení CPU zatím nemůžeme poděkovat AMD, které z nějakého důvodu nechtělo nechat CPU v ČR otestovat, a tak sem žádný neposlalo. Snad se to změní. Děkujeme tedy příteli našeho magazínu, který nám procesor zapůjčil. Za ostatní výbavu děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


 / 43
SlabéVynikající 
Komentáře
Přidat Nový
BarbarH3MAN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 14:55:31
avatar
CHCEM HO !!!
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 20:59:50
avatar
-
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pozdravuje 32 jader Epycu. 2017-08-27 08:51:18
avatar
Tady někdo nechápe strukturu trhu. Vrcholný desktop AMD vs vrcholný desktop Intel - vše aktuální. Až se budou řešit serverová CPU s cenovkou začínající na padesáti tisících, tak se ozvi.

BTW testy mobilů asi vůbec nečteš, protože tam porovnávaj např. desetijádro s čtyřjádrem. Tož na závěr: Ja viem.
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 08:49:52

Když stojí stejně, tak mi to přijde fér.
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - máme nového herního krále 2017-08-27 19:33:09

OC 1950x vs 7700 OC(5 Ghz) +SLI 1080TI. Do 4Kje to cca 10-15% ve prospěch AMD nad 4K ,už to ani 1950X zdá se úplně nenakrmí tam je rozdíl 5-7 % ve prospěch AMD ,ale min fps drží většinou výrazně lépe tak 10% nad 7700 . Samozřejmě cenu neřešte, protože pokud si dá někdo 2X 1080 TI takche určitě to nejlepší :-) viz: https://www.youtube.com/watch?v=Wc5kwYHe2Rw
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - gratulace do AMD 2017-08-26 17:27:39
avatar
David porazil Goliáše. Nemám co dodat.

Citace:
Oficiálně stojí Intel Core i9-7900X stejných 1000 dolarů, jako AMD RYZEN ThreadRipper 1950X. Nicméně z nějakého důvodu čeští obchodníci prodávají ten Intel za 25 400 korun, zatímco AMD stojí přes 28 tisíc! Ano, Intel u nás stojí méně než by v přepočtu měl, AMD více a to základní dolarová cena je stejná.


Žeby obálka s instrukcemi od Intelu?
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 18:12:18
avatar
To je parada co dokazalo AMD s tymto procakom. To som zvedavy cim chce Intel chladit to 18jadro. To bude musiet ist velmi dole s frekvenciou a len aby to na AMD vobec stacilo. Len aby z toho nebol prepadak roku.
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Enkodování - více instancí 2017-08-26 18:20:14

V článku se uvádí, že při enkodování nevyužívá SW všechna jádra/vlákna. Poznamenávám z praxe, že mi zpravidla běží 2 instance programu. A ty 32 vláken již vytíží. Podobně to může být samozřejmě i u jiného SW. Např. pracovat a na pozadí renderovat.. . Takže produktivita za 1
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2x LAN Porty 2017-08-26 18:28:23

V článku je obrázek desky se dvěma LAN porty. Použitá deska by však měla disponovat pouze jedním portem. Jak to je? Dorazila snad jiná revize desky než 1.0?
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 20:50:13

Aha už to vidím, ilustrační obrázek je taky z X299
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 20:55:58
avatar
sakryš já si poplet složky oni jsou ty desky hrozně podobný ...
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 21:00:31
avatar
to má AMD teda super kompatibilitu, keď ide aj do dosiek pre intel , len tam ten Threadripper napchať do toho Intel socketu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 21:13:57
avatar
já jsem si popletl obrázky z paměťové karty a zamýchal jsem X299 a X399 GB do sebe, už jsem to opravil
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 23:00:50
avatar
jj, už je to v pohode, keby to nebolo opravené, tak by to vo mne možno vzbudzovalo iskričku nádeje, či nie je podpora aj pre X99 a či nemôžem časom svoj 5960X upgradovať na 1950X . Čisto v teoretickej rovine by to bola bomba.
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 23:17:05

Deska je tedy krasavec. Slušela by jí recenze třeba s X399 Taichi. Ta má 2x Intel LAN. Docela by mě zajímalo, jestli nějakým lehkým hackem půjde pod W10 rozběhat teaming. Tedy kdyby to měla být trochu víc deep recenze..
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 18:34:40
avatar
DD děkuji za červené tečkování ... Je to hned přehlednější
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 20:21:59

Super foto hlavne ta krabica z Intel dosky X299 to tu nema co hladat radsej ziadne foto ako toto
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-26 21:14:19
avatar
pardon, spletl jsem si složky obrázků .... už jsem to opravil. Teď jsou tam správné
Janosik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - tie ceny .... 2017-08-26 20:33:01

tiez ma to zarazilo preco svieti cena za 1950X na 1072 eur ked je dolar lacnejsi .... stale su tu asi nelegalne praktiky ako sundat konkurenciu .

inak k EPYCOM : chcel som ich , ale oficialne sa mi ich nedari zohnat a ak najdem cpu tak nenajdem dosku aj ked zatial je iba jedna od SUPERMICRA v dvoch alternativach , 1 gbit lan a 10 gbit lan , cena 700 euro za 1 gbit celkom dost kedze intelacku 2011-3 mozem zohnat za 500 eur . Zase nekale praktiky intelu ?

nedal by sa o tomto fenomene napisat clanok ? samozrejme si asi vykoledujes totalne odstavenie od distributorov kedze maslo je na ich hlavach /na podplacanie su potrebny vzdy dvaja/ .
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 06:43:04

fest sranda ta spotreba 10 jadro zere viac ako hento hovado 16 jadrove nechcem si potom predstavit to 18 jadrove monstrum a hlavne tie teploty

btw super clanok, super deska, zaujimave upinanie, paradny cpu

za mna najlepsie produkty roka od amd
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 14:10:31
avatar
Krasa, co dokazalo AMD. Je ale ozaj divne, ze ceny Intel i9 su pod doporucenou cenou a ceny AMD TR naopak, su nad doporucenou cenou. Ze by zase Intel kutil na pozadi?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 16:34:58

Spíše je Thr žádanější a výjonnější, tak proč neprodat dráž, že?
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Fenomenální výkon? 2017-08-27 16:24:24

Brzdil bych s přívlastkem. Jednak se nemůže gradovat donekonečna, páč se vyčerpají superlativy hned z kraje a druhak je to spíš o tom, že čím víc pruhů, tím víc Adidas. Toť vše. Takže soutěž se bude odvíjet směrem k tomu, kdo udělá víc funkčních jader. Tady už se vyplatí řešit pak efektivitu ( Intel má lepší IPC) a cenu - výkon bude pro AMD. Ideální stav.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-28 09:03:27

ZEN a ička mají stejné IPC. Už se posuň z Bulldozeru;-)
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jako vtip dobry 2017-08-30 22:32:06

Znám ještě jeden. Ten o voze a o koze...
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-31 01:41:08
avatar
Toto je víceméně pravda IPC je obdobné, bohužel ZEN neběží na 4,5 turbo a na těch 5 GHz se už vůbec nedostane "dusík neřešit". Ale u TR je to jiná káva a max frekvence je jen bonus, tady vícejádrové procesory na moc nad nevylezou.
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 19:24:53

Toto je skvelé a už začínam tušiť čo prinesie druhá generácia ZENu.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 21:52:27
avatar
Pěkný kousek gratulace AMD, ale jak tu někteří píší, že by ho chtěli, tak já ne. Neměl bych pro něj využití, není to CPU pro mě (cena nehraje roli). Pro hráče to opravdu není a ty usecasy hraní plus něco... Ať si každý přebere jak je to pro něj relevantní scénář. Pro hráče raději 8 jádro (až až) ala 1700, přetaktovat a ušetřený rozdíl nacpat raději do grafik(y), monitorů se syncem atd.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-27 22:49:44
avatar
plný súhlas - na hranie bude 8C CPU úplne dostačujúce ešte dlho, aj v DX12, či inom modernom API, ono zatiaľ vpodstate nie je skoro vôbec 8C, či 6core využívané. Vidieť to na hrách - pritom napr v 3D Mark Firestrike som mal oproti kamošovi s i7-4770 ak si spomínam, dvojnásobné score tam, kde išlo o CPU výkon, s mojou 5960X. V bežnej hre, by sa to ale nestalo ani omylom, takýto náskok zatiaľ.
Oldis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-28 05:17:46

Ach jo, sw se nepíše na jádra ale vlákna, co může využije maximum vláken ale stejně nikdo nepustí aplikaci na víc vláken než má cpu mínus teoreticky dvě aby nechcípnul UI a os thread management, logicky by pak některé vlákno zaostávalo a většinou po nich chcete data víceméně synchronně, až na vyjímky, jako je počítání něčeho na pozadí na co se nemusí čekat, třeba tězba bitcoinu. Takže výhoda spočívá převážně v tom že může běžet víc aplikací, které běžně používají dvě až čtyři vlákna.
DgKain [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Thunderbolt 2017-08-28 15:23:49
avatar
Zaráží mě, že X399 nebudou mít Thunderbolt kvůli licenci... neměl Intel náhodou už někdy v květnu tu technologii uvolnit jako open source?
Imunda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmm 2017-09-01 10:10:38

Nádhera. AMD is Back. Pro mě jako jen casual hráče už teď ale zbytečnost, a to jsem ještě vrážel před rokem do high-endového.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v TR jsou 4 skutečné čipy ne 2 2017-09-17 10:06:53
avatar
V threadripperu jsou 4 skutečné čipy ne 2 atrapy, jak se někdo domníval:
Odkaz
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Problém s účtem na DDWorld?

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

Herni.cz

Videa
Kingdom Come: Deliverance ukazuje téměř finální podobu hry!
Kingdom Come: Deliverance ukazuje téměř finální podobu hry!Pátek, 17 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 889x
Komentářů: 3
World of Tanks v nové generaci grafiky
World of Tanks v nové generaci grafikyNeděle, 12 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1649x
Komentářů: 3
Koenigsegg Agera RS – 457km/h na veřejné silnici!
Koenigsegg Agera RS – 457km/h na veřejné silnici!Středa, 08 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: Auto-moto
Spuštěno: 1642x
Komentářů: 9
Samsung si opět utahuje z Apple iPhone
Samsung si opět utahuje z Apple iPhonePondělí, 06 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 2223x
Komentářů: 11
Star Craft 2 bude Free-to-play! Nebo pay to win?
Star Craft 2 bude Free-to-play! Nebo pay to win?Pondělí, 06 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1435x
Komentářů: 7
Need for Speed se vrací.
Need for Speed se vrací.Pondělí, 06 listopad 2017
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1305x
Komentářů: 5