• Provozní vlastnosti a taktování

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé case:

32nm procesory AMD FX mají proti 22nm Intel Core modelům značnou nevýhodu, nicméně AMD se konečně podařilo v případě FX-8370E/8320E trochu lépe optimalizovat napájení, takže spotřeba není výrazně vyšší než u cenově a výkonově srovnatelných Core i5 modelů. Pochopitelně Core i3 je na tom lépe, ale to je jen dvoujádrový CPU a v mnoha aplikacích má výrazně nižší výkon.

• Taktování

V případě taktování je nutné mít na paměti, že u Intel platformy je taktování přístupné pouze pro procesory s písmenem K na konci názvu. Což bohužel znamená, že si na to musíte hodně připlatit a většina CPU Intel tedy taktovat nejde. AMD tak striktní není, nabízí také pro OC plně odemčené modely BE, ale fakticky nezamyká pro nějaký ten OC ani zbytek nabídky.

AMD FX-8370E a FX-8320E mají trochu jiné výchozí hodnoty napětí než FX-8350 apod. Nicméně fakticky jde stále o stejné čipy. Přesto jsme trochu bojovali. Víme, že s dobrým all-in-one vodním chlazením není problém u FX-8000 dosáhnout na 5GHz. Ostatně AMD i prodává 5GHz (220W TDP) FX-9590 procesor. U AMD FX-8320E jsme ale dost bojovali, procesor má uzamčený násobič, nakonec jsme se s ním dokázali dostat na 4,6GHz. U FX-8370E se taktovat dalo lépe a procesor neměl v našem případě problém s dosažením 5GHz. Oba čipy ale vyloženě nejsou pro OC určeny. Na to je mnohem zajímavější FX-8350/8370 se svým výchozím nastavením. U FX-8320E/8370E jde hlavně o úspornější provoz v základu.