|
Strana 6 z 7
- Výběr CPU, desky a grafiky
Základem každé sestavy je samozřejmě platforma. Dnes máme na výběr víceméně ze dvou možností Intel a AMD. Mnozí dnes rádi zapomínají, že současné sestavy nedělá jen procesor a zkrátka výkonný procesor nedělá výkonnou a kvalitní sestavu. Rozhodovat o vhodné platformy bychom se dnes měli spíše podle dostupnosti, ceně, kvalitě a výbavě základních desek pro obě platformy. Ty totiž dělají větší rozdíly v obou platformách než samotné procesory. Sestavy jsme však již představili, takže se podívejme na výběr jednotlivých komponent ...
AMD nebo Intel? S tím vám dnes moc nepomůžu. Pravdou je, že pro běžného zákazníka je na současném trhu situace velmi vyrovnaná. Intel vědom si síly své značky nabízí vysoký výkon ovšem poněkud dráže než konkurenční AMD, které sice u špičkových modelů procesorů za špičkou Intelu zaostává, v běžných cenových relacích zajímající 98% zákazníků je však výkon vyrovnaný a AMD jej nabízí i o něco levněji. Ve výsledku je tak těžké říci, která možnost je lepší. Snad jen extrémní přetaktovávači mají dnes jasno.
 Mezi nejzajímavější modely procesorů patří levné 45W procesory AMD Athlon X2 kolem 1500 korun včetně DPH. Nejlevnějším zajímavým procesorem od Intelu je dnes model Core 2 Duo E5200 za necelých 2000 korun. Další metou pak mohou být kolem 3000 korun modely AMD Phneom X3 8750 a Intel Core 2 Duo E7300. Tříjádrový procesor proti dvoujádrovému? Pokud by šlo jen o frekvenci, dvoujádrový Intel by asi vyhrál, jenže pokud si na takovém počítači pustíte více aplikací najednou, což je normální, najednou zjistíte, že vícejádrový procesor nabízí poněkud svižnější chod vícero aplikací pod zátěží. Samozřejmě jsou stále aplikace, které těží z vyšší frekvence, ale nemusí to tak být za každé situace tak velkým přínosem, jak se může zdát. Pokud něco lepšího, pak bych už doporučil čtyřjádrové modely. Od AMD máme čtyřjádra už pod 4000 korunami. Já bych ale doporučil až model AMD Phenom X4 9950 BE, který je dokonce díky nedávným velkým slevám u AMD levnější a rychlejší než bestseller mezi čtyřjádry - Intel Q6600. Ten je ale stále nejatraktivnějším čtyřjádrovým modelem Intelu. Rozhodně se u Intelu vyhněte modelu Q8200 - velice špatná volba, očesaný o některé technologie, výkon nižší než Q6600 a špatně se taktuje.
 Doporučit nelze ani 45nm Q9300. Ten by za stávající cenu 6000 korun koupil jen blázen. Výkon stejný jako Q6600 a rozdíl ceny nezachrání případná úspora na energii díky nižší spotřebě. Navíc, co nevidět přijdou procesory Intel Core i7, kdy cenu skoro 7000 korun u nejlevnějšího modelu Core i7 920 lze omluvit alespoň novou technologií a generací. Současné procesory však do nové platformy Intel neosadíte. Dražší procesor Intel než Q6600 tak je nesmysl dnes pořizovat. Ostatně nesmysl je vůbec platit za procesor více než 5000 korun. Ten minimální nárůst výkonu za to zkrátka 98% z nás nestojí. Výjimkou jsou jen počítače určené pro specializované činnosti, o těch se dnes ale u našich sestav moc nebavíme.
Zde už se musí vybírat. Záplava velice povedených modelů rozhodně výběr neusnadňuje. Pro levné sestavy bych doporučil čipsety AMD 740G (X1250 integrovaná grafika + SB700 jižní můstek) u Intelu je to prašť jako uhoď takže G31. U dražších sestav pak samozřejmě bestseller mezi čipsety AMD780G. U dražších sestav pak tradičně Intel P45 a AMD 790GX. Jistou alternativou jsou i čipové sady NVIDIA. Na platformě AMD jsou to 750/780a. Ovšem dnes je tradičně spíše výhodnější dát přednost AMD+AMD. Stejně tak to platí na Intelu. Tam jsou v podstatně všechny čipové sady Nvidia mimo pozornost. Výjimkou mohou být jen nové NF 9300/9400, což jsou konkurenti Intelu GMA X4500. Jenže ani jeden čipset není v hledáčku běžných zákazníků, kteří hledají kvalitní a cenově dostupné integrované grafické řešení. Cena totiž atakuje dnes až 4000 korun, což je za základní desku s Integrovanou grafickou poněkud absurdní částka - to si raději koupí většina levnou desku a osadí do toho kvalitní neintegrovanou grafiku a získá mnohem vyšší výkon. Samozřejmě pokud plánujete nákup počítače na nové platformě Intel s procesory Core i7, pak vaší jedinou možností bude čipová sada Intel X58. Ale to všechno nás čeká až v polovině listopadu s oficiálním uvedením na trh.
Kvalita základních desek je různá a velmi důležitá. V současnosti jsou špičkou společnosti ASUS a Gigabyte. V dražších deskám pak ještě DFI. Trochu pokulhává MSI, které se ale v poslední době docela snaží. Nahoru se také snaží procpat společnost Foxconn. Nečekejte, že vám kvalitní deska přinese hafo výkonu navrch. Ne. Ale přinese vám kvalitu, stabilitu počítače, výborné přetaktovací schopnosti, velkou výbavu a to jde především.
Ve hrách dnes nejde o procesor, jako spíše o grafickou kartu. A grafické karty jsou hlavně pro hry. I když dnes mohou i třeba zrazovávat video, nebo akcelerovat různé věci v některých plavacích, jako je Photoshop apod. A důležité upozornění aplikace jsou udělané tak, aby využívaly OpenGL nebo DirectX, takže jak ATi tak NVIDIA zvládají více méně to samé. Nicméně hlavně nám jde o hry.
Pro slabší sestavy bych začal třeba modelem ATI HD 4670, což je novinka. Tahle sympatická kartička s minimální spotřebou a 128bit sběrnicí nabízí výkonu HD 3850 a konkuruje 256bit grafikám typu právě HD 3850 nebo 9600GSO-9600GT. Stojí ale dnes kolem 2000 korun. Stále výhodnější je tak ATI Radeon HD 3850, který za cenu pod 2000 korun prostě zklamat ničím nemůže. Nad 2000 korun bych pak pouvažoval nad modelem NVIDIA 9600GT. Kolem 3000 korun pak máme zhruba o 10-15% rychlejší grafiky NVIDIA 9800GT (8800GT) nebo ATI HD 4830. Slušný výkon za slušnou cenu. Nicméně většinu už asi sáhne rovnou po ATI Radeon HD 4850. Její konkurencí je NVIDIA 9800GTX+. Ta je v náročnějších nastaveních slabší, poněkud zastarávající technologie je již znát. Podpora DX10.0 proti DX10.1 u ATI je taky argumentem. PhysX pak u NVIDIA není přínosem, jelikož výkon navíc nepřináší a grafiky neumí najednou zpracovávat obraz a fyziku tak aby se to vůbec dalo hrát - tedy pokud nemáte GTX 280, u které to možné je. Jenže i tak PhysX v hlavních herních titulech není k mání. Bohužel náš nepotěší stoupající ceny grafik, kdy HD 4850 dnes už běžně stojí i dost přes 4000 korun.
Pokud něco slabšího, tak už ATI Radeon HD 4870, což je o něco lepší volba než GTX 260. Obě grafiky zdražily, ale v průměru výkonnější HD 4870, který dokáže v některých hrách ohrozit a překonat i GTX 280 stojí kolem 6000 korun a GTX 260 pak běžně až 6400 korun. Opět je to souboj modernější technologie ATI RV770 s DX10.1 a poněkud zastarávající NVIDIA GT200 s DX10.0 (vycházející stále z G80). No a pokud chcete to nejlepší a nejsilnější, pak máte jedinou možnost, ATI Radeon HD 4870 X2. Nejvýkonnější grafická karta současnosti nemá konkurenci. GTX 280 která je jen o málo levnější nabízí až o 40% nižší výkon. GTX 280 není příliš zajímavý grafický model, GTX 260 je na tom určitě o dost lépe. Navíc rozdíl výkonu mezi GTX 260 a 280 není moc velký. Někteří by možná mohli vyzkoušet SLI nebo CrossFire. Osobně považuji osazení více než jedné grafické karty do počítače z principu za hloupost. Výkon jedné HD 4870 X2 je dostatečný a levnější grafické karty se do CF nebo SLI dávat nevyplatí a tvořit 3-way SLI nebo QuadCrossFireX? No proti gustu, ale nutnost takového spojení je minimální za to cena je astronomická. Samozřejmě když už SLI nebo CF, tak stejně jako v minulosti se tak vyplatí učinit jen s nejdražšími grafickými kartami na trhu.
Pokud kalkulujete s příchodem novinek, tak HD 4850 X2 přijde v listopadu za cenu asi 7500-8000 korun vč DPH a výkonem bude 8-30% nad GTX 280. Nvidia zase vydá 55nm GTX 260/28, ty však budou cenově i výkonově stejné jako současné 65nm modely. Příchod skutečně nových grafických karet lze čekat až příští rok a to konkrétně ve 2Q (duben-květen-červen). Do té doby se ceny i výkony budou držet.
|
