• TEST: GIGABYTE GA​-990FXA​-UD3

         ​- kvalitní a vybavená deska pod AMD procesor za výbornou cenu?

 Co nabízí Gigabyte proti populárnímu ASUS SaberTooth? Souboj vynikajících desek za výbornou cenu!

Není tomu tak dávno, co jsme otestovali ASUS SaberTooth AMD 990FX. Ten byl u příležitosti uvedení AMD FX procesorů na trh cenově výrazně zatraktivněn a dnes stojí 3500 korun vč.DPH. O schopnostech tohoto modelu všichni víme. Nemá za cíl útočit výbavou, ani propracovanými OC funkcemi. SaberTooth je maximální kvalita a záruka 5let, při solidní výbavě dostatečné každému a solidním schopnostem pro OC. Otázkou tak zůstává, jak na tuto desku odpoví konkurence a zejména pak největší sok na poli desek, společnost Gigabyte, které je tradičně orientováno na kvalitu a výbornou výbavu za výbornou cenu.

Když se podíváme do ceníků, je jasné, že přímou konkurencí modelu ASUS SaberTooth AMD 990FX je od Gigabyte model GA-990FXA-UD3. Dokonce je o zhruba 300 korun levnější, takže jej pořídíme za zhruba 3200 korun vč. DPH. V obou případech se přitom jedná o základní desky se špičkovým čipsetem AMD 990FX a celkem vysokým stupněm výbavy, takže cena je rozhodně hodně zajímavá u obou modelů. Dnes se tedy podíváme na jejich srovnání …

• AMD 990FX a AMD FX „Bulldozer“

Čipové sady AMD 900 už jsme si celkem nedávno přestavovali. Jak víte, nejedná se vlastně o nové čipsetové řešení. Je to vlastně jen přejmenované AMD 800 (severní můstek) s lehce vylepšeným jižním můstkem, nyní již řady SB950. Proto tedy označení AMD 900. Největší novinkou je optimalizace jižního můstku, nejvíce přínos v práci hlavně s SSD (TRIM apod.), posílení výkonu v oblasti SATA/USB, přičemž nativní je stále jen SATA6G. A také AMD 990FX oficiálně nabízí kromě podpory AMD CrossFire zapojení více grafik nově i SLI od NVIDIA.

AMD se tedy pochopitelně nadále drží dnes už poněkud zastaralé koncepce dvou čipů (severní+jižní můstek). Intel už u Z68 i X79 přešel na řešení jediným čipem, kdy vlastně severní můstek už plně integroval do procesorů a zůstal tedy jen jižní můstek s výbavou. Obojí se ale neobešlo bez kompletní výměny patic a tedy kompatibilita s procesory staršími jak současné generace Sandy Bridge, není. AMD se však nechtělo kompatibility u prvních FX procesorů vzdát.

Ačkoliv procesory FX jsou naprosto odlišné architektury a stavby než procesory Phenom II/Athlon II, patří stále do stejné patice AM3+/AM3. Kompatibilita je zaručena (v závislosti na podpoře výrobce dané desky u daného modelu BIOSEM). Na hlubší změny a tedy integraci severního můstku čipsetu do CPU, si budeme u AMD muset počkat. Ale to už se neobjede bez změny patice a tedy nekompatibility se současným AM3/AM3+. V současnosti se tím zatím nemusíme trápit a AM3+ je a bude ještě minimálně rok (možná spíše 2) aktuální.

Pokud jde o nabídku procesorů AMD řady FX, ta se zatím příliš nemění (FX-4000/FX-6000 a FX8000 zůstávají beze změny), ani ceny se nemění. Naše testy provádíme s novým AMD FX-8150, tedy v současnosti s TOP modelem, který stojí více než 5500 korun vč. DPH a výkonově zapadá mezi konkurenční Core i5-2500K (5000,-) a Core i7-2600K (7300,-). Základní desky AM3+ s AMD 900 čipsety jsou ale nadále kompatibilní i s Phenom II modely.

Podívejme se na dva asi nejatraktivnější kousky postavené právě na špičkovém AMD 990FX …